Voilà je fais un nouveau post sur ce sujet car malgré par mal de lectures sur ce forum et sur d'autres aussi j'ai du mal à faire mon choix. Désolé donc si vous trouvez mon post redondant mais je n'ai pas vraiment trouver de cas similaire au mieux jusqu'à présent.

Je possède actuellement un sigma 100-300 4-5.6 APO DG. Je savais a peu près a quoi m'attendre en l'achetant mais je n'avais pas trop les moyens de faire mieux à l'époque.
Je m'en sert essentiellement pour des photos de sport (moto ou auto) et de l'animalier (genre hérons en bords de rivière par exemple). Quand les conditions de lumière sont bonnes et en dessous de 200 je trouve que cet objectif est potable, mais dès que la lumière baisse un peu et/ou à 300mm ça devient vite compliqué d'avoir quelque chose de présentable, même si je ne cherche pas a imprimer en grand format.

Du coup mon choix se porte sur plusieurs objectifs :
- canon 70-300 4-5.6 IS USM
- canon 70-200 L f/4 non IS
- Tamron ou d'autre pourquoi pas non plus.

Mon choix irait aujourd'hui au 1er sachant que tout le monde à l'air d'en dire du bien. Par contre j'ai peur que cet objectif soit juste un peu meilleur que celui que j'ai actuellement et du coup d’être déçu par le peu de différences.
Le L me tente bien aussi puisque j'en ai déjà 2 et qu'il ne m'ont que rarement déçu. Par contre j'ai peur que le range 200-300 me manque. La qualité est-elle toujours au rdv avec un extender ? En plus il est quand même plus gros et moins discret ce qui peut être un inconvénient en voyage.

Sachant qu'au niveau prix je pourrait aller vers 500/600€ et que je n'ai rien non plus contre de l'occasion (d'ailleurs presque tous mes obj. sont d'occas).
Voila merci d'avance pour vous éclairages.