Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Gibbs
-
16/06/2011, 20h18 #1Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Doubs - France
- Âge
- 38
- Messages
- 140
- Boîtier
- EOS 40D / EOS 3
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC, Canon EF 70-200 f/4 L USM, EF 50 f/1.8, 100 f/2 USM
Gibbs
EOS 3 - Portra 160VC
Qu'en pensez-vous? (Surtout le cadrage...)
Merci d'avance!
Peak.
-
16/06/2011, 20h24 #2Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Très beau rendu et le cadrage me va
-
16/06/2011, 21h17 #3Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Doubs - France
- Âge
- 38
- Messages
- 140
- Boîtier
- EOS 40D / EOS 3
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC, Canon EF 70-200 f/4 L USM, EF 50 f/1.8, 100 f/2 USM
Merci Fredo_45 :-)
Pour moi, c'était la bonne surprise de la peloche!
@+
-
23/06/2011, 18h55 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La Kodak Portra 160 VC, ça a quand meme du cachet pour le rendu des couleurs, dommage que ce film soit remplacé par la fusion de la Kodak Portra 160 VC et NC
T'as un sacré bokeh en tout cas sur cette photo et ton chat a bien posé.
-
23/06/2011, 19h08 #5Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a plus le choix entre VC et NC en 160 ? Flute
Je croyais que c'était uniquement la 400 qui devenait unique
-
28/06/2011, 09h39 #6Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Doubs - France
- Âge
- 38
- Messages
- 140
- Boîtier
- EOS 40D / EOS 3
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC, Canon EF 70-200 f/4 L USM, EF 50 f/1.8, 100 f/2 USM
Merci pour ton commentaire :-) C'était difficile de l'avoir statique, il est très joueur et donc très agité! Je crois que je devais être à f/2.0 avec le 50 1.8 II.
Envoyé par dufour_l
@+
Peak
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bruit de bloc et effet de gibbs
Par titan7d dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 8Dernier message: 22/04/2011, 05h38
