Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Une omelette?
-
14/06/2011, 11h41 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- 62000 Dainville
- Âge
- 45
- Messages
- 58
- Boîtier
- 60D+grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + 70-300
Une omelette?
Elle aurait été mieux d'un angle de vue plus bas, mais l'autruche n'avait pas l'air d'accord pour me laisser entrer dans son parc...
J'ai préféré éviter!
EOS 60D | 500mm | 1/2000s. | f/9.9 | ISO 400Dernière modification par Cali.JT ; 14/06/2011 à 11h57.
-
14/06/2011, 17h33 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pas très courageux tout de même. Tu as quand même utilisé ton 500mm ;-)
-
15/06/2011, 08h15 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- 62000 Dainville
- Âge
- 45
- Messages
- 58
- Boîtier
- 60D+grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + 70-300
Oui, c'est pas vraiment une question de courage, disons que j'avais moins peur de la réaction de l'autruche que de la réaction des gardiens du parc à ce moment là
On ne sait jamais, des fois qu'ils tireraient à vue!
-
15/06/2011, 14h17 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Composition et netteté sont réussies ; sont-ce des oeufs factices?
Jean
-
15/06/2011, 21h05 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 71
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
Bonsoir à tous
Manque un repère pour imaginer la grosseur, faillait poser un élément connu à côté !!!! une cuillère à café ?
Pour le 500, c'est mieux que le 50, car plus difficile à avaler d'un coup de bec !!!!
-
16/06/2011, 20h02 #6
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- 62000 Dainville
- Âge
- 45
- Messages
- 58
- Boîtier
- 60D+grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + 70-300
Alors, pour répondre à tous, tout à fait d'accord pour le manque de repère pour la grosseur, mise à part les traces dans le sable, et les caillous. Mais impossible d'en ajouter dans le zoo :p
Non, ils ne sont pas factices! Ce sont de vrais oeufs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
future omelette .... ou pas
Par palain2001 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 06/10/2010, 12h26 -
Attention, l'omelette peut être mortelle...
Par Gurol dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 21/10/2008, 13h17 -
pour omelette
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 03/04/2008, 23h19 -
Pas d'omelette svp
Par Bernallo dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 06/01/2008, 19h51