Sac à dos photo

[buhbuh]

Bonjour

J'ai un petit problème. J’ai un sac a appareil que j'ai acheté il y a quelque mois qui allait bien ... Mais depuis mes récentes acquisitions : 70-200/f4 IS et le 17-55/f2.8.
Il est un peu trop petit. Et le sera très largement avec mes « futures » acquisitions
En gros je compte le garder pour tous ce qui est ski, petite rando ...
Mais je cherche un nouveau sac pour y mettre tous mon matos sachant qu'à terme je compte encore acquérir : EF-S 10-22 canon et le 50/f1.4

En gros je veux pouvoir mettre dedans :

-550 D + 17-55/f2.8
-70-200/f4 IS (avec son par soleil)
-18-135/f3.5-5.6
-flash 430EX2
-50/f1.4 avec par soleil
-10-22
Bien sûr avec les pare-soleils montés sur tous ce petit monde ce qui rajoute beaucoup de volume.

Sachant que je voudrais aussi pouvoir y mettre :
- Mes filtres Polaroïds et Uvs (si un jour j'en prends)
- Chargeur pour l'appareil
- batterie de rechange
- Chargeur des piles du flash
- accrocher dessus mon trépied.

Bref comme vous le voyer cela fait pas mal.
Je suis allé ce matin dans une boutique de Saint Etienne : Aucun Sac convenait.

De préférence j'en voudrais un avec l'ouverture "appareil" sur le dos pour éviter qu'une personne le visite quand je l'ai sur le dos.
J'ai regardé le Site le Lowepro mais je n'arrive pas à trouver ce que je cherche, en dehors peut être du Flipside 400AW
Ici Lowepro - Flipside 400 AW

Ne connaissant pas bien les différentes marques ... vous me conseillez quoi.

[Tatam]

Ben, ce Lowepro Flipside 400

https://www.eos-numerique.com/forums...ntaires-50504/

[Ernie]

En sac à dos à part Lowepro je ne vois pas, j'ai un "Mini-Trekker" depuis 1994 que j'adore et utilise bien plus souvent que mon Billingham et mon Domke. Ce Flipside à l'air bien, il ressemble un peu au sac que j'ai et j'y range deux boitiers + grip + deux flash + 17-40L + 70-200L + 12-24 + 50/1.4 + accessoires et pare-soleil montés.

[GabiB]

Pas mieux, le Flipside 400 AW. Je réussis à rentrer quasiment tout mon barda dedans, avec les pare-soleils (y compris celui du 70-200 2.8, qui prend vraiment bcp de place). Tu dois pouvoir faire rentrer tout ce que tu cites sans trop de problème (faudra quand même réfléchir un peu à l'agencement).

[buhbuh]

Merci beaucoup pour toute ces information.
Je vais donc partir sur ce que je pensais : Flipside 400 AW.

[Vynz100]

Avec le Pro Runner 300 AW ça pouvait passer aussi, on en met là-dedans! Bonne commande donc!

[Thibaud57]

Ou alors chez dakine, moins connu chez les photographes certes, mais tout aussi bon ! et ouvertures dans le dos !
Moi j'ai choisi le Séquence, j'y mets :
- 40D avec grip
- 30 1.4
- 50 1.4
- 85 1.8
- tokina 12 24
- 70 200 f:4
- un yashica mat 124 G

Dans l'autre partie :
- pull
- gourde d'1 l
- casse dalle

et des petits accessoires dans les poches du coté !

[yottapoint]

un thinktank !!!
J'ai un lowepro mais les sacs à dos de cette marque me fond rêver. Mon prochain ça sera clairement un thinktank ^^

[vacou]

Pour ma part, je suis entièrement satisfait du Lowepro Flipside 400AW.
En vacances actuellement, je le porte tous les jours et sans aucune difficulté. Il m'a d'ailleurs fallu utiliser la protection pluie, qui est efficace et fort bien faite.
J'y loge un boîtier 40D grippé et équipé du 70-200 mm L USM, un boîtier 7D nu, différents objectifs et accessoires.
A conseiller sans modération.
Bon week-end de Pentecôte à toutes et tous.
Francis.

[nondidju]

un site ou on peut voir pas mal de config "live"

www.taschenfreak.de - Fototaschen und mehr ...

[pix3l13120]

je recherche aussi un sac a dos mais petit budget.
XXXXX
Vous en pensez quoi?


**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Vynz100]

Perso je préfère faire confiance à des marques reconnues... il n'y a rien chez Vanguard, Lowepro et autres qui peut te convenir?

[Exalik]

Bonsoir,

A mon sens le choix d'un sac à dos n'est pas à prendre "à la légère" ! Le matériel qu'on y met est plutôt "fragile", n'apprécie pas vraiment l'eau, est susceptible d'attirer la convoitise ...

Je ne dis pas par là qu'il faut y consacrer une somme "déraisonnable" mais que certains critères ont plus, et au moins autant, d'importance que le prix.

Il n'est pas dans mes habitudes de faire de la pub mais lorsqu'un produit est vraiment "à la hauteur" je pense qu'il est judicieux d'en aviser les personnes qui, comme j'ai eu à le faire, recherchent à un moment des tests/avis/conseils sur une gamme ou un produit en particulier. C'est pourquoi je me permet de dire ô combien je suis satisfait du sac à dos Kata 3N1-20 que j'ai acquis en début d'année pour la somme de 65€ (neuf)
Ce sac n'est certes pas "parfait" (au sens propre du terme) mais ses qualités compensent, à mon sens, largement les quelques défauts que l'on peut lui attribuer et lui confèrent un rapport qualité/prix fort intéressant !
Je ne vais pas le détailler mais juste dire qu'il est très maniable et protège plutôt bien le matériel de la pluie (avec sa housse imperméable si besoin), des "petits" chocs (du quotidien), et même des pickpockets ...


Olivier

[pix3l13120]

je ne peux pas vous montrer le lien car c'est un lien commerciale.
donc je vous montre que la photo..


moin de 50euro avec fdp inclus.
Enfaite je comprend qu'il ne faut pas prendre à la legere cette decision, mais je ne peux pas acheter + cher et il a l'air "grand" pour le moment tout mon matos est dans un sac eastpack :s

[Fredo_45]

Grand ne signifie pas que ca soit fiable ... J'aurais peur des fermetures et de la solidité des portants perso ... Ca peut être une bonne affaire ou 50 € de fichu a la poubelle...

[Vynz100]

Pour moi 50€ c'est déjà une bonne somme pour un sac à dos... surtout si je ne l'ai jamais vu/testé/connu de réputation... autant mettre quelques euros de plus pour assurer son matériel, son confort, et pour l'essayer avant de l'acheter!

[pix3l13120]

j'ai regardé les prix le seul qui est dans mon budget serai le Vanguard Oregon 50 pour 55euro mais niveau taille je ne sais pas il n'a pas l'air grand. Ou je peux voir a part sur internet?
celui que je vous ai montré:
Dimensions intérieures du sac:

- hauteur : 16 cm, largeur : 22 cm, longeur : 32 cm (compartiment pour appareil photo et accessoires)

- hauteur: 42 cm, largeur: 30 cm (compartiment pour ordinateur portable)

[Fredo_45]

Si ton matos est celui de ton profil il te faut pas un grand sac non plus ... Un petit boitier et un objectif ca tiens dans un petit sac ... Un Fastpac 200 doit suffire par exemple. Balader son portable en plus du reste toute la journée je suis pas sur que ca soit le bon plan...

[pix3l13120]

je voudrais pouvoir stocker le matos :
18-55mm
18-200mm
50mm
70-200mm (futur achat)
430exII
ST-E2
Apres j'ai bien entendu les accessoires télécommande, filtre, grip, les pare-soleil
si il y a une poche arriere pour un PC c'est le mieux mais ce n'est qu'une option biensur.

[shamou]

Moi je fourre tout dans le sac de rando et hop.. roulez jeunesse

Seb.

[pix3l13120]

j'ai un sac EASTPACK super qualité mais pas de "mousse" et vu mon 18-55mm qui a un souci, je me demande si dans le sac ça na pas "tapé" je veux etre prudent pour mes futurs achat

[pix3l13120]

Fredo ma conseiller un model, un peu plus cher mais il a l'air pas mal le vanguard biin 59. J'essai de trouver un revendeur pour le voir en vrai et je pense je le prendrai

[Exalik]

Pour moi 50€ c'est déjà une bonne somme pour un sac à dos... surtout si je ne l'ai jamais vu/testé/connu de réputation... autant mettre quelques euros de plus pour assurer son matériel, son confort, et pour l'essayer avant de l'acheter!

C'est certain ! et à défaut de pouvoir l'essayer on peut déjà se faire une bonne idée d'après divers avis/tests et puis il y a toujours, même si les frais de retour sont à la charge de l'acheteur, le délais de rétractation de 7 jours (minimum) dès lors que c'est un achat en ligne de matériel neuf.


Olivier

[Scaniris]

Excellente recommandation le Flipside 400AW. J'ai failli revendrele mien il y a quelques temps, trop de sacs dans mes armoires. Et ce soir, alors que je pars pour quelques jours en city trip, je suis bien content de ne pas l'avoir vendu!! Mon Flipside 300 est trop petit pour ce que je veux emporter, et mon Pro Trekker 300 AW est assez peu discret pour de l'urbain. Et le 400 ma foi... est juste pile poil le compromis entre capacité et discrétion. Je rentre tout le matos de ma signature dedans, pareil soleil compris... énorme non? Bon je triche un peu... je ne mets qu'un seul 580EXII dedans, et en fait je l'attache dessus (dans une des bandes de fixation pour accessoire sur le côté du sac) avec une housse à attache rapide, une housse pour flash. Et bien sûr le G12 ne rentre pas dedabs. Pas mal quand même... non? Parceque rien que le volume des pare soleil des caillou c'est pas rien. mais après quelques heures de réflexion (étalées dans le temps) on finit par trouver le bon plan de répartition. Sans qu'aucun outil ne soit en danger, en contact direct avec un autre. Et dans la poche avant, je glisse mes accessoires. Je peux même entrer à l'intérieur dans le compartiment principal 3 filtres dans leur boite et une batterie de rechage de 1Ds3 (pas vraiment petite). Si je devais porter ça sur le dos toute la journée... je pense que je serais bien plus à l'aise avec le Pro Trekker 300 mais comme l'appareil va passer la journée avec un des cailloux autour de mon cou... pas de soucis. Je précise que rangé dans le compartiment principal, le boitier est monté avec un caillou. Donc le pire des scenario parceque comme ça ça prend plus de place que si l'on range le boitier sans caillou monté.

Le flipside 400 est une valeur sûre. Avec le trépied fixé c'est encore tout à fait vivable. A l'occasion je prendrai quelques photos pour alimenter le fil des CR sur les sacs.

Des sacs il y en a des tonnes. Il faut aussi faire très attention au confort et notamment à la façon dont les sangles sont faîtes. Avec du poids sur le dos, une sangle mal finie va vite devenir pénible. Et ça difficile de le voir sur internet, faut essayer pour s'en rendre compte.

@+

[Pierrick57]

Test du Vanguard Skyborne 51 - Test - ReportagesPhotos.fr

Vanguard

tu le trouve à un peu plus de 220 €

[pix3l13120]

:o 220€ c'est plus de 4fois mon budget lol

[shamou]

...
Des sacs il y en a des tonnes. Il faut aussi faire très attention au confort et notamment à la façon dont les sangles sont faîtes. Avec du poids sur le dos, une sangle mal finie va vite devenir pénible. Et ça difficile de le voir sur internet, faut essayer pour s'en rendre compte...

+1 le plus important est la ceinture. C'est en effet sur celle-ci que repose le plus gros du poids afin de porter plus avec les hanches qu'avec les épaules. Le résultat se ressent même avec des charges inférieures à 10 kg (bon si c'est pour porter 3 kg pas besoin de ceinture).

Seb.

[lanester]

Et le KATA D3N1-30 est-ce quelqu'un a un avis? merci

[Ernie]

Je ne connais pas cette marque. Mais pour un sac à dos, je conseillerais de voir dans la gamme de Lowepro. Il faut surtout voir cela comme un investissement sur du long terme et réfléchir à ses besoins et au milieu dans lequel on va évoluer.
Quand j'étais reporter dans les années 90, j'utilisais souvent mon Mini-Trekker avec le sac ceinture Sideline Shooter pour mettre deux optiques, un flash + films. pour certaines autres occasions je prenais mon Domke J-2, on sait y mettre 2 boitiers et 4 optiques + accesoires mais cela fait pas mal de poids pour un sac d'épaule... Et pour du "léger" un Billingham 225.

Bien entendu, cela représente un certain budget mais à l'heure actuelle j'utilise toujours ces 4 sacs, ils ne sont pas abîmés et les boucleries et coutures sont parfaites. Ma préférence va au sac à dos Lowepro, actuellement j'y place mes deux 40D + grip avec le 70-200 f/4 + le 17-40f/4 montés sur les boitiers + un 50 f1.4, un Tokina 1224 f/4 et deux 430EXII et bien entendu, carte mémoire, batteries et accessoires...

Un achat à faire aprés avoir bien réfléchi sur ses besoins et bien entendu selon son budget.

[Exalik]

Bonsoir,

Pour avoir eu des sacs de ces marques, Lowepro, Crumpler, et Kata sont à mon sens, au moins pour l'aspect qualitatif, des marques auxquelles on peut attribuer une bonne confiance.

Lorsque j'ai eu à faire le choix du sac à dos, comme je voulais un sac offrant un accès rapide au matériel, j'ai hésité entre le Slingshot AW200 de Lowepro et le Kata 3N1-20.

Ce qui m'a fait préférer le Kata (comparativement au Lowepro) c'est qu'il offre deux bretelles munies chacune d'une attache rapide (en bas du sac) et d'un espace de "rangement" (ce qui permet diverses configuration de portage), que la cloison intérieure séparant les deux compartiments peut être retirée au besoin, et que les accès latéraux ont un double système de fermeture (fermeture éclair et attache rapide) qui limite le risque d'ouverture inopinée (pickpocket ...)


Olivier

[Thibaud57]

Moi je suis vraiment content du dakine, à l'époque où je l'avais acheté, j'était décidé à acheter le lowepro Flipside 400, usqu'à ce qu'un copain me montre son nouveau sac, un dakine Séquence, un sac à l'origine fait pour la rando et le snowboard dans lequel on a adapté un caméra case, j'y range tout mon matériel, et j'emporte pull gourde, et casse-croute.
Je reviens de 15 j de vacance, avec ce sac, 10 Km de marche par jour, et aucun mal de dos (en revanche les mollets, oui !!!). Il est très confortable des bretelles larges pour répartir le poids du sac, une vraie centure ventrale avec un bon soutien lombaire, et un harnais totalement réglable (longueur des bretelles, sangles sternum fixée sur une glissière le long de la bretelle, qui pemet de monter ou descendre la sangle à sa guise).
Le sac est volumineux, mais le caméra case peut être retiré du sac, ce qui permet de prendre le camera case en bagage à main dans un avion, parce que je ne pense pas que le sac entier soit accepté.


Bref pour une marque que je ne connaissais pas, une vraie bonne surprise.

En revanche c'est sur qu'il faut un deuxième sac parce qu'il peut être encombrant dans certaines situations.