Quoi choisir entre 7d ou 5mark2!!???

[grayg75008]

Bonjour,

Je voudrais votre avis concernant le choix entre 7d ou 5mark2. Sachant que la différence de prix est comme là. Vos témoignages sur le terrain ?
Sachant que je possède un 85mm/ 28-70 et 70-200.
Merci de votre aide je patauge....

[davidemb]

tout dépend de ce que tu veux faire comme photos, enfin ce que tu feras le plus. Si c'est du sport ou des photos qui nécessitent un bon AF alors 7D, sinon 5D² mais rien n'empêche de faire du sport avec un 5D c'est juste un peu plus compliqué...

[JCLGRO]

Tout dépend de ton budget et des focales que tu souhaites utiliser. Si tu veux conserver le même ratio que ton 500D, prends le 7D, si tu as un 28-70/2.8, le 5D sera certainement plus approprié. D'accord avec ce qui a été dit précédemment, et cela dépend aussi de ton budget.

[cross 90]

Dé si tu n'est pas particulièrement intéressé par le sport et l'utilisation des longurs focale

[Scaniris]

https://www.eos-numerique.com/forums...-ou-7d-128176/
https://www.eos-numerique.com/forums...-galit-156184/
https://www.eos-numerique.com/forums...-ou-7d-145202/
https://www.eos-numerique.com/forums...d-5dii-155916/

Etc... il y a pas mal de sujets ouverts qui pourront t'éclairer, il suffit de taper 5D2 et 7D dans l'outil de recherche du forum

[grayg75008]

Je veux un boitier assez polyvalent ? J'ai une vie de famille.... Donc je shoote tres souvent ma fille meme au 70/200

[Fredo_45]

Tous les boitiers sont polyvalent en fait ... C'est pas un critère de choix la polyvalence. On peut faire des portraits de sa famille en FF ou en APS-C ou APS-H. Après le choix est plus une question de rendu, et d'AF.

[Scaniris]

Donc tu fais du portrait. C'est un bon départ. Que fais-tu d'autre à part ça?

J'ai possédé ces deux boitiers, en même temps pendant une période. Les deux sont excellents. Les deux ont des avantages et des inconvénients l'un vis à vis de l'autre mais rien qui ne rende l'un moins bon que l'autre.

Mon avis donc s'il faut faire un choix:

1 - quels objectifs seront montés dessus, c'est déterminant, car il faut voir quel angle de champ tu recherches dans quelles conditions. Et il faut savoir que certains optiques tournent mieux sur l'un que sur l'autre et inversement.
2 - quel rendu attends-tu, et que feras-tu des clichés après. Affichage électronique only? Tirages format standard? Tirages grand format? As-tu déjà pu regarder justement des tirages faits avec l'un et des tirages faits avec l'autre? Ce qui différencie les deux amha, c'est justement le rendu, après ça fait débat, chacun y voit ce qu'il a envie d'y voir mais pour ce qui me concerne, le résultat avec le 5D2 me plaisait plus pour plusieures raisons objectives ET aussi subjectives, les deux sont assumés.
3 - si tu prends souvent des photos en intérieur, il n'y a pas d'hésitation à avoir, c'est 5D2 sans l'ombre d'un cheveu de doute possible, à moins que tu n'aies vraiment besoin d'une cadence en rafale importante, ce qui encore doit être vraiment étudié parcequ'on pense avoir besoin de ça alors qu'on en n'a pas forcément besoin...
4 - l'AF.... grosse différence entre les deux engins

J'ai une vie de famille aussi. Ca ne signifie pas pour autant que ce soit un élément déterminant dans le choix du matériel car dans une vie de famille on retrouve pleins de pratiques différentes, du portrait au paysage en passant par des photos de sport, d'activités diverses et variées, etc... Intérieur, extérieur, etc... C'est un peu trop vague pour attendre des avis utiles et de retours d'expérience en phase avec tes besoins.

Ici c'est comme pour le titre d'un sujet, plus tu en dis, plus tu as de chances d'avoir des avis utiles et ciblés.

@+

[grayg75008]

J ai jamais shooter sur FF . Je n'ai aucune idée du rendu. Mais j'ai en objectifs que du L.sauf mon 85. Sachant que sans doute je prendrais un 35mm par la suite.
J ai ma fille qui est une vrai toupille et franchement pou la prendre en tof c est difficile. Je voudrais vraiment faire le bon choix. Si quelqu'un a des tofs au 5D2 , c est kool

[grayg75008]

Merci Scaniris et aux autres pour votre écoute.

Je monte souvent mon 70/200, je m amuse sur Lightroom et je vais faire des albums. Je shoote exterieur et interieur. Et je pars souvent au ski qui me permets de shooter aussi bien la famille que les payasges

[Fredo_45]

On va prendre le pb dans l'autre sens. Qu'est ce qui manque a ton boitier actuel ? C'est quoi qui te bloque ?

Dans les 2 cas tu auras une ergonomie différente ... Même avec un 60D tu auras une ergonomie différente ...

[grayg75008]

L AF pas assez réceptif, la monté en Iso parfois je me sens bloqué

[Scaniris]

Des photos au 5D2 il y en a à la pelle dans la section Albums du forum que je t'invite à visiter. Dans toutes les sections des Album il y a des photos au 5D2, facile pour les trouver, c'est dans le préfixe du titre des sujets.

Si ta fille bouge beaucoup, une chose est certaine, c'est que l'AF du 7D accrochera beaucoup mieux et rapidement que celui du 5D2 qui est vraiment en retrait techniquement parlant. Pour tout le reste, je trouve le 5D2 supérieur au 7d pour autant qu'il soit monté avec des objectifs qui le mettent en valeur. Avoir du L n'est pas un gage de qualité dans l'absolu. Avoir des bonnes combinaisons boitier + cailloux, c'est ça qui est utile au photographe. Sur 7D par exemple, le 17-55IS 2.8 est absolument fantastique, tout comme le 85 1.8 par exemple. Et ces deux cailloux ne sont pas des L.

Pour le ski, si tu prends des riders en pleine action, le 7D sera aussi bien plus adapté. Toujours pour cette question d'AF. Mais le 5D2 ne déméritera pas entendons-nous bien. Juste que le 7D s'en sortira mieux.

En intérieur par contre, le 5D2 sera supérieur en qualité notamment grâce à l'excellent comportement du boitier à sensibilité iso élevée. Mais s'il s'agit de faire de la Map rapidement avec l'AF, mieux vaudra utiliser le collimateur central sur le 5D2.

Les deux appareils sont vraiment excellents. Mais pas forcément destiné au même profil de photographe. Les différences comme dit plus haut se situent dans le rendu, dans le format de capteur et ce que ça apporte sur certaines focales en angle de vue vs pdc vs déformation, dans la performance de l'AF, dans la performance de la gestion des sensibilités ISO élevées.

Il y a donc une part liée au goût de chacun et une autre part liée à des aspects techniques qui sont ou pas utiles voire indispensables selon la pratique de chacun. Et ça seul toi peut le déterminer.

@+

[Scaniris]

l af pas assez réceptif,

7d

la monté en iso parfois je me sens bloqué

5d2

[grayg75008]

Franchement j'ai pas trop envie d'acheter de cailloux pour l instant et je commence vraiment a kiffé ceux que j 'ai. Mon 70/200 pour rien au monde je le changerai. Mais je me dis que le 5D Mark3 risque d'arriver en 2012. DOnc je me tate pour ce dernier mais je voulais me faire un kif. Avec un 7D on peut monter en ISO sans prob car avec mon 500D a partir de 800 ca part en sucette!!!!

[Fredo_45]

Pas normal que ca parte en sucette a 800 Iso sur un 500D, j'ai un 50D que je monte a 3200 Iso ... Bon ca demande un poil de pratique, mais la solution n'est pas obligatoirement du coté du boitier pour ca ... Pour un AF plus réactif ben ils seront tous les 2 plus réactif, l'AF d'un 500D est 1 cran en dessous d'un XXD, 2 cran en dessous d'un 7D, et 3 crans en dessous d'un 1D. Mais normalement avec un 70-200 L on doit s'en sortir aussi avec un 500D ...

Si vraiment tu veux faire un bon coté AF et si tu ne tape pas a plus de 3200 Iso, un 1D MK III d'occase peut aussi être une solution ... Mais faut pas penser que le boitier améliorera ta technique, va falloir encore plus pratiqué avec un boitier pointu ...

[silver_dot]

Avec un 7D on peut monter en ISO sans prob car avec mon 500D a partir de 800 ca part en sucette!!!!

En es-tu certain?

Le facteur limitatif à 800isos de ton 500D est-il imputable uniquement au boîtier?

[davidemb]

Le 7D à 3200 et le 5D un cran au dessus après tout dépend ton niveau de post traitement pour réduire le bruit. Mais pour l'AF, ça sera le 7D pour les ISO les 2 sont très bons surtout le 5D². Le 5DIII risque de talonner les 3000€ à sa sortie...et pas dit qu'il sorte tout de suite...mais il y a déjà de quoi se faire plaisir avec un 7 ou 5D. Bon courage pour le choix.

[grayg75008]

je suis tout a fait d'accord avec toi. Mais je me sens limiter avec mon 500d. J ai ete voir dans les albums photos et sincerement je vois pas de difference a l oeil entre 7D et 5D

[JCLGRO]

Comment hésiter avec les optiques que tu as, si tu aimes faire du portrait, le 5D MkII semble le meilleur choix. Le 28-70 L est fabuleux en plein format et très polyvalent. La focale résultante est beaucoup moins intéressante sur un 7D. Si tu étais fan de photo de sport ou de petits oiseaux, je te conseillerais le 7D.

[Yvesc2006]

Je me pose la même question moi aussi sur le choix entre les deux. On dit que le 7D n'est pas tendre envers certains objectifs, en est-il tout autant du 5D II. Je possède un 24-70 depuis quelques temps et je ne veux pas m'en départir pour aucune considération. D'après vous, lequel ferait le meilleur couple avec le 24-70 et ce, strictement comme qualité d'image.