Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: mise au point du flash
-
13/10/2004, 16h02 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
la mise au point du 300D par lumi?re sombre est quasi impossible, m?me avec le flash interne et en plus on ne voit rien dans le viseur
avec un flash externe, le flash fait-il la mise au point ? la place du boitier avec le syst?me de lampe rouge ?
-
13/10/2004, 18h12 #2
ah non ?a marche des fois c'est pas evident tu es en quel mode ?
-
13/10/2004, 18h17 #3anson_le_vampireGuest
Le plus simple est dans ce cas la mise au point manuelle ! ! ! B)
Ca evite de jeter le 300D par terre, ? cause d'un exces d'?nervement ! ! !
-
13/10/2004, 18h24 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Originally posted by anson_le_vampire@Mercredi 13 Octobre 2004 19:17
Le plus simple est dans ce cas la mise au point manuelle ! ! ! B)
j'ai aussi le m?me probl?me... le flash int?gr? clignote tant qu'il peut et l'AF fait des allez rerours incessant... c'est vrai que ?a ?nerve un peu !!! :angry:
-
13/10/2004, 18h30 #5
-
13/10/2004, 18h33 #6anson_le_vampireGuest
Bin tu jetes ton 300D par terre et tu vois apr?s ! ! !
Tu mets la fonction yeux rouges en marche et l? les ?clairs lanc?s par le flash permet de faire le nettet? ! ! !
Voila,
-
13/10/2004, 19h01 #7
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Originally posted by LARAKIN@Mercredi 13 Octobre 2004 19:30
vous utilisez le colimateur central ?
?a viendrait de l? ?
-
13/10/2004, 19h02 #8
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Originally posted by anson_le_vampire@Mercredi 13 Octobre 2004 19:33
Tu mets la fonction yeux rouges en marche et l? les ?clairs lanc?s par le flash permet de faire le nettet? ! ! !
Voila,
Merci pour vos id?es
-
13/10/2004, 19h57 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
la port?e des ?clairs du flash interne ne permet pas de faire une mise au point ? plus de qq m?tres. Au del?, il faut un flash externe qui ?met une mire rouge. Ou alors, il y a l'option lampe frontale.
-
13/10/2004, 20h01 #10RenaudLGuest
je crois savoir que c'est celle que tu pr?f?res
-
13/10/2004, 22h09 #11Originally posted by Puma@Mercredi 13 Octobre 2004 20:57
la port?e des ?clairs du flash interne ne permet pas de faire une mise au point ? plus de qq m?tres. Au del?, il faut un flash externe qui ?met une mire rouge. Ou alors, il y a l'option lampe frontale.
-
13/10/2004, 22h53 #12
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Si, je l'avais aussi ? Tours. Mais j'ai m?me pas pens? ? la sortir.
-
14/10/2004, 09h12 #13
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
ok merci
donc le flash externe fait bien la mise au point avec sa mire rouge ? la place du boitier, ou ensemble, mais quand il y en a un qui n'y arrive pas ... ?
le but est quand m?me de ne pas d?ranger le sujet par de gros flash ou un ?clairage externe ...
je n'ai pas de flash externe, ceux qui en ont peuvent-ils faire le test de mise au point avec et sans flash externe dans l'obscurit?, le tout sans d?clenchement d'?clair pour la mise au point pour tester la mire rouge ...
Merci
-
14/10/2004, 09h54 #14RenaudLGuest
Vous mettez un diffuseur sur votre lampe frontale ou votre maglite?
-
18/10/2004, 15h32 #15
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
Originally posted by thebustre@Jeudi 14 Octobre 2004 10:12
ok merci
donc le flash externe fait bien la mise au point avec sa mire rouge ? la place du boitier, ou ensemble, mais quand il y en a un qui n'y arrive pas ... ?
le but est quand m?me de ne pas d?ranger le sujet par de gros flash ou un ?clairage externe ...
je n'ai pas de flash externe, ceux qui en ont peuvent-ils faire le test de mise au point avec et sans flash externe dans l'obscurit?, le tout sans d?clenchement d'?clair pour la mise au point pour tester la mire rouge ...
Merci
j'ai fais l'essai sans flash externe dans un coin sombre :
- en mode P la mise au point ne se fait pas. L'AF mouline ... C'est aussi valable en fort contre jour.
- en mode auto, le flash int?gr? envoi une suite d'?claires pour faire la mise au point.
Avec le flash externe (420EX), c'est la mire rouge qui aide l'AF.
J'en conclue que la discr?tion ... c'est le flash externe, car la mire rouge est beaucoup plus discrete que la suite d'?claires du flash interne.
Mais il y aura peut-?tre d'autre avis.
-
18/10/2004, 16h21 #16
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
merci pour ce test
donc cette faible lumi?re rouge (vraiment faible) aiderait ? faire la mise au point ?
j'en doute et je mise sur une mise au point du flash coupl?e ? la mise au point AF !
ai-je raison ?
-
18/10/2004, 16h30 #17
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
Ben techniquement, je ne sais pas comment cela se passe :blink:
Mais cette mire rouge du flash externe marche tr?s bien. J'ai eu l'occasion de l'utiliser (mais avec mon argentique Eos 300) pour photographier un orchestre symphonique (peu de lumi?re) et les clich?s sont nickel !
Je vais avoir l'occasion jeudi d'essayer avec mon nouveau 300D, mais je n'ai aucune crainte sur le r?sultat.
-
18/10/2004, 17h09 #18
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
bah ?a marche bien alors
(m?me si on ne sait pas comment)
je voulais en avoir confirmation parceque la mise au point avec une s?rie d'?clairs c'est franchement aga?ant !
Papa noel,
je voudrai .... :ph34r:
-
18/10/2004, 17h50 #19
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
Ah, j'avais oubli? qu'il avait une r?petition ce soir ... devine ce que j'ai fait ?
Eh bien j'y suis all? avec mon 300d, j'ai pu moi aussi r?p?ter ... mes prises de vues et ... magique ... la discr?te mire rouge de mon 420EX s'est mise en action pour un beau r?sultat. ?a marche
Et voil?
PS : Si je vois Papa No?l je lui en toucherais un mot pour toi
Allez @+
-
18/10/2004, 18h07 #20
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
Joel quel ?tait ? peu pr?s la distance de mise au point ?
-
18/10/2004, 18h33 #21
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
Je n'ai pas mesur?, mais disons ... une quinzaine de m?tres, dans les si?ges du public. J'ai fais des essais avec le 18-55 mais aussi avec le 70-300 EF et pas de soucis.
C'est promis, la prochaine fois ... j'prend l'm?tre !
-
19/10/2004, 00h35 #22
La "lumi?re rouge" des flashs externes servent d'aide ? la mise au point
-
26/10/2004, 15h36 #23
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
Explications:
merci LARAKIN, explication en directe live sur le chat
c'est une mire Infra Rouge (ce qui explique la faible luminosit? vue par l'oeil) et les collimateurs sont sensibles ? l'IR pour faire la mise au point en lumi?re faible (pensez ? la vision nocture IR).
Pour ce qui est de la mise au point avec le collimateur central uniquement lors de l'utilisation d'un flash externe, imaginez avec un grand angle la taille que devrait avoir la mire (voir le nombre de mire qu'il devrait y avoir)
-
09/11/2004, 12h19 #24
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Liège - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 5D MKII - EOS 30D - EOS 300D
- Objectif(s)
- CANON 50 F/1.8,17-40 L,24-105 L IS,TAMRON 28-75 2.8,
confirmation avant achat : le Metz 44 AF4 a aussi la petite lampe rouge magique ?
Ceux qui en ont un peuvent-ils confirmer que la mise au point marche jusqu'? 10-12m dans le noir, sans pr?-?clairs "blancs" ?
Merci ? tous
-
09/11/2004, 13h21 #25
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Les lumi?res rouges envoient effectivement la Mire de mise au Point (MAP) lorsque la lumi?re est insuffisante...
J'ai m?me remarqu? sur mon 420EX (?quip? de 2 mires distinctes) que lorsque je demande de faire la MAP sur le collimateur central, seul la Mire verticale est envoy?e... pas con puisque le collimateur central "cherche" seulement des rep?res verticaux. c'est tr?s facilement v?rifiable en essayant de faire la MAP sur un mur blanc...
si On utilise tous les collimateurs, la mire envoy? est quadrill?e (les 2 s'allument = verticale + horizontale).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mise au point
Par Marie 09 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/11/2007, 21h57 -
Flash et mise au point
Par niggaphil dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 10/09/2007, 13h16 -
70-200 f/4 et mise au point
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/03/2007, 19h15 -
pb de mise au point
Par michel havez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/03/2006, 10h50 -
[EF-S 18-55 II] Mise au point
Par BAGADOU dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 05/04/2005, 21h01