Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Pare soleil MP-E 65
-
26/05/2011, 10h57 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Pare soleil MP-E 65
Bonjour tout l'monde!
Une question à tout les possesseur du MP-E 65, est ce qu'un pare soleil sert à quelque chose????
J'ai vu plusieurs choses sur le net qui vont du: "non à rien du tout" à "oui pour les reflets du flash"...
Merci d'avance!
-
26/05/2011, 11h30 #2
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Cela dépend de ce que tu fais comme photos...
le pare-soleil sert à éviter un maximum les reflets du soleil, des éclairages, etc...
Perso je le mets toujours, sur tous mes objectifs, en extérieur...
-
26/05/2011, 11h54 #3
-
26/05/2011, 12h11 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Bien sur, je ne doute en aucun cas de l'utilité du PS sur des objectifs "classiques" mais là le MP-E 65 est très special. A x5 la distance lentille-sujet est de environ 4,5 cm.
Merci pour ta réponse!
Et bien pourtant si! Sur le manuel il est inscrit: "Pare-soleil MP-E65 (vendu séparément)"
Sur le net je n'en ai pas trouvé des "Canon", mais des no-name comme celui-ci:
h**p://www.enjoyyourcamera.com/Objectifs-accessoires/Pares-soleil/Screw-Mount/Pare-soleil-JJC-per-Canon-MP-E-65mm-Macro-Lens-MP-E65::3850.html
J'avais aussi vu qu'il evitait les rayons parasites du a l'utilisation d'un MT-24EX, mais je ne trouve plus le site.
Je voulais avoir des retours d'expériences!
Merci à toi aussi Jean!
-
26/05/2011, 13h43 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Curieusement chez les fournisseurs sérieux qui ont les paresoleils au catalogue ne figure pas celui qui serait destiné au MP-E 65. J'ai eu cet objectif et je peux dire que je n'aurais jamais envisagé de l'équiper d'un paresoleil , d'ailleurs je me pose maintenant la question de savoir comment il peut bien se monter sur le fût ?
-
26/05/2011, 17h06 #6
-
27/05/2011, 11h59 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
De plus Fredo45 le mentionne juste au dessus dans la liste des pare soleil canon:
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-163859/
-
27/05/2011, 19h27 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Vétrigne (90)
- Âge
- 39
- Messages
- 113
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Sur l'amazone (.com, pas .fr), cherchez "Canon Lens Hoods for Canon MP-E 65mm Lens"
-
28/05/2011, 07h07 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il serait intéréssant de savoir si ceux qui utilisent le MP-E 65 l'ont équipé du paresoleil.
-
28/05/2011, 09h52 #10
-
12/04/2018, 19h38 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Comment se fixe le pare soleil quand on a un flash 24 ex yn ? Faut il une bague 58 mm avec un double filetage ?
-
12/04/2018, 19h54 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est l'un ou l'autre ... Si tu met un ring Flash et un pare soleil le ringflash éclairera le pare soleil et pas la cible ...
-
12/04/2018, 20h03 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J’avais vu ça CANON MP-E 65mm macro F2,8 monté sur un CANON 5D Mark 2
-
12/04/2018, 20h51 #14
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Centre Bretagne
- Âge
- 53
- Messages
- 365
- Boîtier
- 5dII
- Objectif(s)
- 70-200 f4 / 50 1.4 / 100 macro 2.8 IS / 24-70 V1
J'ai un MPE 65, il ne me serait jamais venu à l'idée de mettre un pare soleil, vu la distance de map je ne pensais même pas que cela existait, mais si.
Perso je ne vois pas du tout l’intérêt, mais il y en a surement un.
-
12/04/2018, 21h26 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je n’ai pas pris le canon hors de prix, je tâtonne pour l’instant
-
12/04/2018, 21h53 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/04/2018, 22h28 #17
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Ok merci
-
13/04/2018, 09h27 #18
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Sud
- Âge
- 46
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- mp-e65/100macro 2.8 usm/50f1.4/16-35f4/70-200f4/mt-24ex/extender 2x III
Bonjour à tous,
Après moult hésitations pour l'achat de ce pare soleil quasi introuvable, je vote pour OUI sans aucune hésitation.
Mon usage est totalement orienté nature, en extérieur, à ramper dans des herbes mouillées, souvent en 10x (avec doubleur)
De part son montage type filtre, il a empêché un nombre colossal d'herbes et de brindilles de rentrer dans le bout de l'objectif.
Il n'est pas envisageable d'enlever le pare soleil pour fixer le bouchon, le pare soleil est long à installer. Il faut ajouter à la blague un bouchon de 34mm de diametre (pas de marque canon de tete), qui se fixe sur le pare soleil.
Pour plus de details et des photos : Canon Lens hood for MPE-65 lens available - FM Forums (ce n'est pas un lien publicitaire)
Il est aussi dit dans l'histoire que le pare soleil protégerais du flare du MT-24ex lorsqu'il est fortement diffusé (ie, toujours.. si tu veux de belles photos), je n'ai pas testé avec et sans.
En tout cas, ça coute un bras, mais je ne m'en passerais pas
n'hésite pas si tu as plus de questions.
-
13/04/2018, 12h23 #19
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J’en ai acheté un en marque tiers sans bouchon, il se visse très facilement sur l’objo mais une fois en place il est impossible de visser la bague du Twin light yn puisque le filetage est déjà occupé
-
13/04/2018, 17h32 #20
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Sud
- Âge
- 46
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- mp-e65/100macro 2.8 usm/50f1.4/16-35f4/70-200f4/mt-24ex/extender 2x III
c'est tout l'avantage du canon, il se visse sur le filetage intérieur et laisse la possibilité d'utiliser un flash, le seul soucis du pare soleil reste son prix... Pour la distance de mise au point, aucun soucis, je tire à 10x et j'ai encore de la distance avant le sujet, les mantes religieuses n'ont même pas peur, idem pour les insectes de nuit.
-
13/04/2018, 18h14 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mon générique se visse pareil, c’est mon flash yn qui n’a pas la même attache puisque qu’il nécessite une bague qui se visse. Me faudrait une bague avec un filetage interne et externe
-
14/04/2018, 07h19 #22
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Existe t il une bague porte filtre mâle 58 mm et femelle 58 mm à la fois ?
-
14/04/2018, 12h23 #23
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Sud
- Âge
- 46
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- mp-e65/100macro 2.8 usm/50f1.4/16-35f4/70-200f4/mt-24ex/extender 2x III
-
14/04/2018, 13h06 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ca existe pas. Ce paresoleil est fait pour les flashs Macro Canon et pour aucun autre ... Impossible a adapter un tiers a priori ...
-
14/04/2018, 16h57 #25
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
on doit pouvoir y arriver en collant une bague d'adaptation 58 mm ----> 62 mm à la super glue sur la bague de 58 mm....à l'occasion j'essaierai
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pare soleil 24-105
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/05/2010, 10h00 -
pare-soleil
Par arenardyaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/04/2008, 19h41 -
pare-soleil
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 14/03/2008, 12h08 -
pare soleil sur 50/f1.4
Par jeps dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/01/2007, 15h39 -
Pare-Soleil....
Par jacare06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 27/04/2006, 20h10