Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: hein ?!!!
-
21/05/2011, 16h22 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
hein ?!!!
de retour avec un micro mieux place AMHA
manque peut être de netteté...
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 145mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 800
-
21/05/2011, 16h47 #2
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
La netteté est très bonne au niveau du visage et c'est quand même le sujet principal.
Pour le micro tu pourrais aller jusqu'à l'effacer avec un logiciel, là c'est pas bien compliqué. A moins que ce soit le dit micro qui l'impression à ce point.
Bel instant, super expression.
Nicolas.
-
21/05/2011, 17h04 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
le micro est le centre du sketch !
alors si je l'efface...et puis je n'ai que acdsee pro 3 alors peut de possibilites
et puis je ne suis pas pour la retouche a ce point la, sinon ce n'est plus la meme photo AMHA, je pense etre plutot "old school" plutot que retouche pc
et merci pour le com
et toi tu ne postes pas toi ?
-
21/05/2011, 17h42 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Le micro ne gène pas du tout. Il fait parti de l'ambiance générale.
-
21/05/2011, 17h49 #5
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
C'était juste une proposition puisque apparemment ça en avait gêné certains sur un autre post que je n'ai pas vu. La retouche ça peu aider même si j'essaie d'éviter.
J'ai quelques posts en cours cette semaine. Ici à la campagne il n'y a pas énorme de sujet (pour moi). Je ne suis pas paysage, la macro (plutôt proxi car je n'ai pas d'objo pour) ça va bien un moment. Je viens d'en faire un pneu , je vais voir ce que ça donne. Mais au vu du peu d'entousiasme et de coms que déclenche le forum "Flore" ce n'est pas très motivant. Je ne fais pas des sorties exprès pour faire des photos donc non je ne post pas tous les jours. Comme je profite de l'avis des forumeurs pour mes photos je trouve que la moindre des choses c'est de laisser le mien même si je dis des conneries (j'espère pas toujours), ça n'est que mon avis. Madame m'attends dans le potager pour planter des piquets pour ses haricots.
Nicolas.Dernière modification par NF56 ; 21/05/2011 à 17h52.
-
21/05/2011, 17h59 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
bonne plantation NF56 !!!
et les critiques sont les bienvenues, on evolue comme ça
-
21/05/2011, 19h08 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 50
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Cette impression de manque de netteté viens peut être d'un très très léger flou de bougé. En ayant de l'exercice avec un grand angle (par ex. avec un 17-40 F4) on peut photographier à 1/60s. (c'est le minimum à retenir) mais au delà en focale, la vitesse est inversement proportionnelle à la longueur de la focale. Ainsi si ta focale étant de 145mm ton image ne peut théoriquement être nette en cas de bougé que si elle est effectuée à une vitesse d'obturation de 1/145s minimum. C'est une règle à prendre en compte tout de même sauf si tu as un stabilisateur.
-
21/05/2011, 19h21 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonsoir,
photo réussie pour moi. Pleine d'humour et de poésie. L'éventuel manque de netteté que tu mentionnes n'est pas flagrant, et ne gêne en rien la lecture de la photo. Merci à toi pour le partage,
Cdt
-
22/05/2011, 11h10 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
merci a vous tous et ouioui merci pour le conseil, pour info faite au 18-200 is et a l'epoque, je ne pensais pas touche "M"
vivement le 70-200 !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est bon ca hein !
Par freddonux dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 24/08/2009, 21h36 -
du noir et blanc hein ^^
Par anbu dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 27/08/2008, 19h41 -
Hein! Le Kien?
Par julien.c dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 16/06/2008, 17h41 -
C'est nul, hein ! ....
Par TransFXB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 07/05/2006, 19h42