Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: sigma 24-135 ou tamron 24-135 ?
-
11/05/2011, 21h25 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
sigma 24-135 ou tamron 24-135 ?
bonjour,
je désire changer mon sigma 28-75 f:2.8 dont la plage de focale ne me va pas du tout contre un 24-135.
vu que j'ai explosé mon budget photo pour un bon moment, je ne peux pas me tourner vers le canon 24-105.
hors je vois constamment des avis contraires sur ses deux cailloux, et le bdb objectif ne fonctionne pas.
je serais heureux d'avoir vos avis.d'avance
merci
-
11/05/2011, 21h38 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
sinon j'ai vu des critique sympa du tokina at-x 24-200, mais je ne sais pas s'il est full frame, je capte rien au sigle tokina.
-
11/05/2011, 21h54 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Je ne connais pas personnellement ces deux cailloux, mais il commence a dater, donc je pense qu'il vaut mieux aller sur du canon 55-250, apres tout depend de ce que tu fait.
desolé, j'avais pas vu ton parc, alors il vaut mieux demander a quelqu'un de plus calé que moi.Dernière modification par Retz ; 11/05/2011 à 21h56.
-
12/05/2011, 01h36 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
merci quand même, l'intention est louable.
-
12/05/2011, 07h14 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
24-135 sigma faut trouver une version maj si tu veux la monter sur ton boitier. On le rencontre souvent en non compatible numérique, perte de contrôle du diaphragme.
-
12/05/2011, 10h55 #6
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 61
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
bon, du coup, ça en fait un sur trois plus ou moins éliminé, reste le tamron et le tokina, qui finalement est bien FF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma et tamron 70-300
Par Blast dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/10/2009, 16h24 -
sigma 18-50 f2.8 ou tamron 17-50 f2.8
Par Edgar_90 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 6Dernier message: 16/09/2008, 13h58 -
Tamron ou Sigma 70-200 f/2.8 ?
Par foxeylady dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/02/2008, 09h09 -
SIGMA AF 18-200 vs Tamron 18 - 200
Par Renrel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/08/2007, 06h44 -
Sigma DC 4,0-5,6/55-200 ou Tamron 4,0-5,6/55-200 DI II
Par Woz Nash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 15/07/2006, 16h25