Objectif Canon 18-135mm 1:3.5-4.5 IS (stabilisé)

**blue44** · 30/04/2011, 12h30

Objectif Canon 18-135mm 1:3.5-4.5 IS (stabilisé)

Bonjour que pensez vous de cette objectif?

Je pense avoir trouvé un 40D, j'attends la réponse du vendeur.

Et je n'ai pas d'objectif avec le boitier, et je me dis qu'un 18/135 peut être un bon compromis au debut.

Mais je n'y connais pas grand chose encore, pour savoir si l'objectif est réputé ou non?

L'objectif serais neuf et vendu 260 euro qu'en pensez vous?

**Fredo_45** · 30/04/2011, 12h39

Que c'est un bon objectif couvrant une large plage d'utilisation. Un bon moyen de débuter et de quoi faire de bonne petites photos avec de l'application

**stilgarna** · 30/04/2011, 12h46

Je l ai pris en kit sur un 60d, c est pas mal... La plage focale est bonne, l AF est tres correct. On en a pour son argent.

Tres bien pour demarrer.

**Ayrton93** · 30/04/2011, 13h18

Il demande à être mieux considéré par la critique, je dirais qu'il est parfois même surprenant de qualité
Son seul défaut, mais cela encore une fois c'est écrit dessus, c'est son ouverture de départ f/3,5 qui ferme très vite en zoomant
Donc très très bonne optique dans des conditions de lumière favorable.

**blue44** · 30/04/2011, 13h38

Ok sinon que me conseillerez vous dans ces ordres de prix la 260 max 300 euro, pour avoir un objectif qui permet une plage sympa pour démarrer, et surtout qui sera mon seul objectif dans un premier temps.
Plus tard je désire un objo macro, un grand angle, et un gros zoom

**Fredo_45** · 30/04/2011, 13h42

Celui la est très bien pour débuter, la couverture est intéressante de l'UGA au petit tele.

**Ayrton93** · 30/04/2011, 13h42

Le 18-135

Cpt'ain Flam · 30/04/2011, 13h45

Sur un range moins confortable mais d' une qualité surprenante le Tamron 17-50.

**Ayrton93** · 30/04/2011, 13h54

Non..., excuses moi de cet humour à 2 sous, mais puisque tu as découvert ton budget, il n'y a vraiment pas mieux
Pourquoi se priver pour une fois du meilleur rapport qualité/possibilité ? Cet objectif est récent et livré en kit sur le 7D à sa sortie sans que personne ne se plaigne vraiment du boulot qu'il rend.
Après qu'il soit limité en créativité ok, mais à ce moment là on va devoir reparler budget et je referme de suite le débat.
J'y pense ...., tu as de très bonnes occasions qui trainent, pour un matériel quasi-neuf de surcroit, ce qui peut te permettre l'achat en + du 50 mm f/1,8, qui t'ouvriras des horizons nouveaux
Pour ma part ces 2 objectifs se partagent en majorité la co-location du boitier ...

**blue44** · 30/04/2011, 14h12

Merci a tous,

Vous avez vu de bonne occaz ou?

sinon on me propose le 55/250 is de canon pour 170 euro quand pensez vous?

Et j'ai trouvé un 17/55 a 40 euro a côté de chez moi pour couvrir une plage asse large..

Merci a vous pour vos conseil, et annonce de vente si bonne occaz etc...

Blue allias jonathan

**buhbuh** · 30/04/2011, 14h20

Franchement j'ai cet objectif sur mon 550D j'en suis très content pour le début de ma panoplie d'objectif.
Cependant j'avoue que j'ai vite vu les limite de l'objectif par rapport à ce que j'avais en argentique.

D'ici 1 mois je vais acheter le EF-S 17-55/f2,8 IS USM, le 70-200/f4 IS L UMS (que j'ai déja réservé) et le 50/f1,4 USM et je vais le garder pour te dire.

J'en suis très content :
- Piqué pas exeptionnel mais "correct" et suffisant pour faire des tirage 10x15
- Faible ouverture OK, mais ce n'est pas toujours un défaut ! C'est juste moins polyvalent.

Moi je compte le garder principalement pour le Ski : forte luminosité et en générale faible ouverture pour avec une grosse PDC et avoir le panorama en plus du "sujet". (et en cas de "grosse" chute cela fait moins mal qu'un 70-200 à 1000 €).

**canon-passion** · 30/04/2011, 14h24

Le 55/250 IS est une bonne optique, par contre le 18/55 à 40 € ne peut être qu'un des premières versions, à éviter. Il vaut mieux le 18/55 IS.

**blue44** · 30/04/2011, 15h10

Ok merci pour le 55/250 et l'autre j'en ai trouvé un en 18/55 is a 80 euro.

Mais j'ai les nerfs, la personne pour le boitier 40D, vient de m'envoyer un message a lui du miens qui lui disait que je le prend !!!
Pour me dire, j'avais quelqu'un dessus hier soir, il vient de valider en même temps que vous, donc il est prioritaire...

**blue44** · 30/04/2011, 19h13

Que pensez vous du : Tamron AF Aspherical LD 28-200 1:3.8-5.6 ?
Car une vente pour un 40D comporte cette objectif la.

**GabiB** · 30/04/2011, 22h39

Pour en revenir au sujet vite fait, j'ai aussi cet objo sur un 550.

Envoyé par buhbuh

- Piqué pas exeptionnel mais "correct" et suffisant pour faire des tirage 10x15
.

Je trouve même le jugement un peu sévère : franchement, en condition favorable, le 18-135 pique vraiment très bien pour un zoom de cette amplitude. Le truc, c'est qu'il faut quand même que l'AF accroche bien, et sur cet objectif, y'a pas de secret, il faut de la lumière...

- Faible ouverture OK, mais ce n'est pas toujours un défaut ! C'est juste moins polyvalent.

Mouais, enfin pour l'AF, ça devient très vite gênant si t'essaies d'utiliser des collimateurs pas croisés...

Sinon, je suis quand même bien content de l'avoir eu en kit pour commencer. Ca revient à pas cher, on sort des photos de qualité et le range est vraiment sympa. Perso, ça m'a permis de m'essayer à pas mal de choses et à définir un peu mes besoins avant d'investir dans des optiques plus coûteuses.

**Vynz100** · 01/05/2011, 07h43

Pareil, objectif polyvalent, un poil lourd pour se le trimballer toute une journée, mais bien dans de bonnes conditions de lumière! Ce qui me gène un peu, ce sont les aberrations chromatiques à PO (notamment à 18mm)... idéale pour la "petite" photo du quotidien quand même!

**Krakotte** · 01/05/2011, 08h35

Bonjour,

Mise à part la différence de range & l'USM, si on ne parle que de qualité photo, le 18-135 est comment par rapport au 17-85 IS ?
Si ceux qui les connaissent peuvent répondre en faisant le distinguo entre les plages 18-85 & 85-135, c'est sympa

Merki

Krakotte

**dremmwel** · 01/05/2011, 08h50

Envoyé par blue44

Que pensez vous du : Tamron AF Aspherical LD 28-200 1:3.8-5.6 ?
Car une vente pour un 40D comporte cette objectif la.

Ouh là ! Passe ton chemin. Déjà sur argentique c'était pas la joie ...

Reste sur des zooms classiques à budget peu élevé: 18 55 IS, 55 250 IS, 18 135, 17 50 Tamron. Tu n'auras pas de mauvaise surprise ainsi.

**blue44** · 01/05/2011, 10h43

Ok donc j'oublie cette achat de 40D + cette objectif pour 390? faut mieu un boitier nue et je me débrouille pour l'achat d'objectif?

Sauf si je trouve un kit avec tous ça.

**Fredo_45** · 01/05/2011, 10h53

Concentre toi sur du matériel pas trop ancien. Les maxi ranges sont en générale assez décevant a moins de fermer beaucoup, donc oublie les 28-200 et autre. Le plus grand conseillé en range est le 18-200 IS. Sans quoi tu peut tout a fait débuter avec un 18-55 IS qui est basique pas cher, mais optiquement correct ...

**blue44** · 01/05/2011, 10h59

Ok, depuis ma mésaventure...
Je déprime, car je deviens parano sur tous ce que je trouve.
Et n'ayant pas un gros budget, j'ai l'impression que j'irai forcément vers des problèmes... !
Voilà pourquoi j'ai du mal a me poser sur un achat particulier... !

**dremmwel** · 01/05/2011, 16h59

A ce moment là prends ton temps et achète en main propre dans ta région ou en magasin.

**blue44** · 01/05/2011, 17h18

Oui ces ce que les gens qui m'entourent m'on également dis...
Pour ce qui est des magasins, dur, n'ayant pas un gros budget...
Mais je vais scruter ce qu'il y a 100km autour, et je verrais bien, tout en prenant mon temps

Discussion: Objectif Canon 18-135mm 1:3.5-4.5 IS (stabilisé)

Outils de la discussion

Affichage

Objectif Canon 18-135mm 1:3.5-4.5 IS (stabilisé)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif stabilisé ?

Objectif 18-200 stabilisé

Canon Objectif EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM

objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !

Règles de messages