450D ou 40D?

**blue44** · 29/04/2011, 14h18

Bonjour

Y'a t'il une différence entre les 2?

car je connais un peu le 40D (mon frère en a un), j'ai également taté du 7D... (merci un ami)

J'ai faillit acquérir un 40D, petit soucis boitier et objectif donc reparti chez le vendeur

Donc je recherche un boitier, je vois qu'un 450D est en vente, mais je veux pas me lancer sans vos remarques.

Je cherche a faire, maccro (aquariophilie) portrait diverse (ma femme est enceinte bébé a photographier) et paysage photo diverse...

**dremmwel** · 29/04/2011, 14h29

Il est plus petit que le 40D et n'a qu'une seule molette pour les réglages. L'ergonomie est très différente.

**LeRenardPolaire** · 29/04/2011, 15h17

Bonjour,

Le 40D a pour lui l'efficacité du suivi AF (9 collimateurs croisés contre 1 croisé et 8 simples), la rafale à 6,5 im/s contre 3,5, 10mpix pour le 40D 12 pour le 450D, 3200 ISO max contre 1600 et va en plus de 100 à 1600 par tiers de palier (ex : il a 1000 et 1250 ISO entre 800 et 1600)...

Voici les caractéristiques sur le site officiel Canon :
Canon EOS 40D
Canon EOS 450D

En gros, si tu peux, prends un 40D.

**LeRenardPolaire** · 29/04/2011, 15h28

Oui, tu fais bien de le signaler, le 450D est un bon boîtier.

Simplement, il a eu entre les mains des boîtiers de la gamme au dessus...

Par contre, avec les points que j'ai cité, le 450D peut suffire.

Si la différence de prix est flagrante, il vaut mieux partir sur un 450D et investir dans de bonnes optiques.

**slot51** · 29/04/2011, 15h49

J'ai un 450D. et je connais le 40D aussi.
450D est a 12M pixels contre 10M le 40D.
L'ergonomie est différente comme déjà précisé. Le 450D n'a pas l’écran a cristaux liquides en haut en il na pas non plus la molette.
Apres il y a des ptits différences mais rien de méchant comme la vitesse 1/8000 pour 40D et 1/4000 max pour le 450D.
Le 450D est un bon appareil étant plus petit tu peux le porter avec toi n'importe ou plus facilement.
Je crois qu'au niveau du prix en occas. sont comparables.

Cdt,

**cross 90** · 29/04/2011, 18h45

Ergonomie géniale avec le 40D, un peu en retrait aujourd'hui coté hautes sensibilités mais c'est un excellent compromis

**blue44** · 29/04/2011, 20h09

Merci a vous.

Bon je vais rester sur un 40D et voir pour de bon objectif alors, car j'ai cru comprendre que tous ce joue sur l'objectif !!!

**kiro** · 29/04/2011, 20h12

ergonomie différente, il faut vraiment prendre les 2 dans les mains,l'af qui est tres bien sur le 40d et aussi la roue codeuse avec sa touche de validation centrale sont des amélioration dont on prend vite gout.

**shamou** · 29/04/2011, 21h01

Envoyé par blue44

Merci a vous.

Bon je vais rester sur un 40D et voir pour de bon objectif alors, car j'ai cru comprendre que tous ce joue sur l'objectif !!!

suivant la discipline le boitier a parfois un rôle non négligeable, mais il est sûr que l'optique reste le plus important.

Seb.

**blue44** · 30/04/2011, 00h32

j'avoue que ayant pris en main le 40D et le 7D j'ai vu la diffèrence, surtout que l'ami en question est plutot bien équipé, 28/105 canon, 10/22 canon, 70/200 canon bague rouge F4 de mémoire...
Voilou, donc je vais rester sur le 40D minima, mais mon budget fais que je bute vite...

**cinemania** · 30/04/2011, 01h01

oui mais là comparer un 40D et un 7D... tu tiens à te faire mal ? lol
essayer le 450D aurait été plus intéressant vu que tu hésitait.

de toute façon, la prise en main est très différente entre un 450D et un 40D... déjà que tu as toi même perçut un certains fossé entre un 40d et un 7d... donc imagine, et vu que tu as déjà eu un 40d entre les mains, il vaut mieux que tu te fixe sur 40D.
la résolution du capteur à 10mp est plus que suffisante.

maintenant il te faut de bons objectifs, mais avec ce boitier tu peux prendre ton temps...
Tout l'intérêt d'un 40D sur un 7D hormis le budget du boitier, c'est que sa résolution inférieure, rend son capteur moins sensible aux flous de micro-bougés, et plus permissif en terme d'objectifs sans en faire les frais...
L'intérêt est que tu peux toujours passer par des objectifs moins qualitatifs le temps d'avoir le porte monnaie pour des objectifs nettement plus qualitatifs, car il vaut mieux prendre des photos, que pas du tout.
Le raisonnement n'aurait pas été viable sur un 7D, extrêmement exigeant en objectifs, où là il aurait fallut directement taper dans des cailloux plus qualitatifs et donc souvent beaucoup plus chers

maintenant pour rester dans les bas prix, mais valeurs sures, pour les portraits, un petit EF-50f/1.8 II... à 120€ neuf.
pour la macro... par contre là le budget est déjà plus conséquent en neuf, un ptit EF-S 60/2,8 USM Macro spécifique pour capteur APS-C donc parfait pour ton boitier, mais peut être un peu short, mais bon 450€ neuf.
Sinon la valeur sure un petit EF 100/2,8 USM Macro, un peu plus cher neuf, mais on en trouve en occas pas trop cher.
Mais tu peux toujours (et tu peux sans hésiter avec un 40D) aller voir la concurrence, Sigma et Tamron qui seront probablement moins cher pour presque aussi bien, voir parfois mieux, mais là d'autres personnes du forum saurons mieux te conseiller, car je n'ai pas suffisamment de connaissances sur ces objectifs tiers.
(j'ai précisé que tu pouvais sans hésité, car le 40D dispose des micro-réglages, contrairement au 450d, qui permettent de compenser un front/back focus qui arrive parfois sur ces objectifs tiers)

**shamou** · 30/04/2011, 07h07

Envoyé par cinemania

...
Tout l'intérêt d'un 40D sur un 7D hormis le budget du boitier, c'est que sa résolution inférieure, rend son capteur moins sensible aux flous de micro-bougés, et plus permissif en terme d'objectifs sans en faire les frais...
...
Le raisonnement n'aurait pas été viable sur un 7D, extrêmement exigeant en objectifs, où là il aurait fallut directement taper dans des cailloux plus qualitatifs et donc souvent beaucoup plus chers

...

et ça recommence sur ces histoires d'objectifs.... ça dépend de l'utilisation des photos, les capteurs de 18Mp pixels ne rendent pas les objectifs moins bons pour un même support de visionnage (ou alors en laboratoire pour ceux qui aiment couper les cheveux en quatre). C'est comme ceux qui utilisent des objectifs d'excellente qualité pour "profiter" de ces fameux capteurs et qui font tirer des 20x30 sur des sites grand public... c'est bien la peine.

Seb.

**blue44** · 01/05/2011, 09h50

Bonjour a tous

Au niveau de l'utilisation du 40D, a partir de combien de déclics il faut faire attention a l'achat?
Car j'ai trouvé un 40D avec un Tamron AF Aspherical LD 28-200 1:3.8-5.6 pour 390 euro, mais le boitier a 17300 déclenchement.

**shamou** · 01/05/2011, 10h06

Envoyé par blue44

... mais le boitier a 17300 déclenchement.

pas de problème de ce côté là.

Seb.

**blue44** · 01/05/2011, 10h15

Ok merci d'avance.

**silver_dot** · 01/05/2011, 10h38

Envoyé par cinemania

(j'ai précisé que tu pouvais sans hésité, car le 40D dispose des micro-réglages, contrairement au 450d, qui permettent de compenser un front/back focus qui arrive parfois sur ces objectifs tiers)

L'EOS 40D ne dispose pas de la fonction micru réglages implémentée dans un boîtier expert pour la première fois dans son successeur, l'EOS 50D.

**Chronomaniaque** · 03/05/2011, 23h13

Il faut préciser que le 40D est sujet à une panne de l'obturateur qui rend l'appareil bon pour la casse vu le prix de la réparation... (apparemment un défaut lié à l'implémentation du liveview si je ne me trompe pas)
C'est arrivé au miens juste après l'expiration de la garantie ! Heureusement le magasin internet qui me l'avait vendu a été impeccable, ils me l'ont remboursé sans discuter ! (ce genre de truc n'arrive jamais, inutile de dire que j'y achète désormais tout mon matos).
Donc... Je ne recommanderais pas le 40D, bien que ce soit un bon appareil par ailleurs, mais loin des performances de boîtiers récents en basse lumière.
Le 450D est très bien, mais le 550D est franchement excellent et son prix a pris une claque.

**shamou** · 04/05/2011, 07h45

Envoyé par Chronomaniaque

Il faut préciser que le 40D est sujet à une panne de l'obturateur qui rend l'appareil bon pour la casse vu le prix de la réparation... (apparemment un défaut lié à l'implémentation du liveview si je ne me trompe pas)
C'est arrivé au miens juste après l'expiration de la garantie ! Heureusement le magasin internet qui me l'avait vendu a été impeccable, ils me l'ont remboursé sans discuter ! (ce genre de truc n'arrive jamais, inutile de dire que j'y achète désormais tout mon matos).
Donc... Je ne recommanderais pas le 40D, bien que ce soit un bon appareil par ailleurs, mais loin des performances de boîtiers récents en basse lumière.
Le 450D est très bien, mais le 550D est franchement excellent et son prix a pris une claque.

de mémoire (Silver confirmera, ou pas) le problème du 40D est lié à un grippage d'un des moteurs de la cage (système plus complexe lié en effet à l'implantation du Liveview), il semblerait que le soucis arrive plus facilement sur les boitiers peu utilisés. Le mien sort quasiment au quotidien, jamais de problème, mon père n’utilisait jamais le sien : grippage (je sais que ça n'est pas un échantillon représentatif mais c'est un constat).

Par contre je préfère largement garder mon 40D que de prendre un 550D (toutes considérations financières mises à part), pour moi il n'y a pas de comparaison (visée, autofocus, rafale, ergonomie....).

Seb.

**bogen** · 04/05/2011, 08h59

Ben moi j'aime bien le 550D il est franchement discret et fait d'aussi belles photos que le 40D

**LeRenardPolaire** · 04/05/2011, 09h22

+1 pour la qualité des photos.

Par contre, il faut voir s'il existe un besoin pour les caractéristiques du 40D qui permettent des photos en condition plus "sport".

**Sendell** · 04/05/2011, 09h29

Plus que les caractéristiques techniques effectivement en faveur du 40D mais dont l'utilité est à voir (vu tes buts elles me sembles pas indispensables du tout), c'est l'ergonomie de la gamme xxD ou xD qui fait la différence à l'usage selon moi. Un beau boitier bardé de fonctionnalités avancées fait partie du plaisir qu'on a (que j'ai) lors de notre pratique, mais le confort à l'usage est encore plus déterminant : je pourrais plus me passer de la roue codeuse qui apparait sur ces gammes notamment. Je suis donc du genre à (par exemple) recommander un 40D d'occase plutôt qu'un 550D neuf, alors face à un 450D... c'est tout vu !

**vacou** · 04/05/2011, 10h46

Envoyé par shamou

Le mien sort quasiment au quotidien, jamais de problème, mon père n’utilisait jamais le sien : grippage (je sais que ça n'est pas un échantillon représentatif mais c'est un constat). Seb.

Seb, connais-tu le nombre de déclenchements de ton 40D..
Je pense que le mien doit en avoir +/- 25000 et aucun problème de ce type pour le moment.
Comme toi... il est souvent mis à contribution.
Maintenant, comme il est encore sous garantie, je pense quand même voir au SAV ce qu'on peut faire à ce sujet, car la map devrait être vérifiée.

Cordialement.

Francis.

**vacou** · 04/05/2011, 10h51

Envoyé par Sendell

Je suis donc du genre à (par exemple) recommander un 40D d'occase plutôt qu'un 550D neuf, alors face à un 450D... c'est tout vu !

Cela va réjouir les canonistes qui travaillent encore avec le 40D... et comme j'en fais partie !!!
C'est vrai, que même avec le 7D je ne pourrai pas me séparer de ce boîtier, mon premier reflex.

Francis.

**Rowhider** · 04/05/2011, 10h58

Ayant un 450D et débutant avec, j'avais un peu hésité avec le 40D.
Si les deux appareils offrent une qualité d'image identique, le 40D est mieux construit, si mes souvenirs sont bons: un meilleur AF, et surtout une meilleur rafale pour qui aime les photos de sport.
Pour le reste c'est du kif kif

**shamou** · 04/05/2011, 11h09

Envoyé par vacou

Seb, connais-tu le nombre de déclenchements de ton 40D..
....

Le 1D étant mon boitier principal, le 40D ne doit avoir que dans les 30.000 déclenchement, à la (grosse) louche

Seb.

**Liti'** · 04/05/2011, 11h37

Mon 40D a environ 33 000 declenchements et fonctionne parfaitement bien, j'adore l'ergonomie, la roue, les menus... Je m'en separe pour passer au 7D, mais franchement, ça a été un super compagnon pour moi, et je suis ravie des photos que j'ai faites avec. Après, je n'ai pas eu de 450D dans les mains alors je ne peux comparer (me suis arrétée au 350D).

**YOL** · 06/05/2011, 22h13

Salut,

Je suis passé du 450 au 40d il y a maintenant quelques mois. En plus des qualités techniques citées précédemment, deux points ont été vraiment déterminants pour moi :
- le confort de visée : je me suis tout de suite senti bien plus à l'aise avec le viseur du 40d
- la prise en main : avec mes grandes paluches, je mettais difficilement plus de doigts sur la poignée du 450d et me sentais vraiment étriqué, alors que je suis maintenant bien plus confortable avec le 40D

+1 donc pour un 40d!

Bon choix

**blue44** · 07/05/2011, 21h21

Bonsoir

tite question et merci pour vos réponses.

Qu'elle est la différence entre le 30D et le 40D?
Car vous me conseillez le 40D, mais je me pose la question pour le 30D, j'ai en vue un 30D en ce moment, et je me pose cette question.

merci

**Fredo_45** · 07/05/2011, 21h23

Une bonne génération d'écart. Le 30D a le même capteur que le 20D, pas une monté en iso énorme, pas de nettoyage de capteur intégré. A bas prix ca peut être intéressant.

**blue44** · 07/05/2011, 21h31

C'est le 30D en vente sur Eos la. tu peux le voir sur les petites annonces.

Boitier, plus objo, plus sac pour 300 euro, quand pense tu?

Discussion: 450D ou 40D?

Outils de la discussion

Affichage

450D ou 40D?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

RGB eos 450D

15-85 usm est-il bon sur in 450d ?

450D ou 40D ?

Reglages 450D conseillés dans "maitriser mon 450D"

Règles de messages