Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
16/04/2011, 14h45 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les gorges du Fier ; malgré l'étiage, c'est spectaculaire.
Salut à toutes et à tous.
Les gorges du Fier est un site très spectaculaire des Alpes françaises, situé à Lovagny, à une dizaine de kilomètres d'Annecy.
En voici deux tofs soumises à votre sagacité.
Tout d'abord, le passage du torrent dans un amas de caillasses :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 46mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 3200
Jean
-
16/04/2011, 15h03 #2
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Sud de Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 11
- Boîtier
- Bridges pana FZ50 et Fuji S100FS
- Objectif(s)
- ben c'est des bridges que j'ai donc...
la première photo est pas mal.
par contre sur la deuxième je trouve qu'il n'y a pas assez de différence contraste/luminosité pour pouvoir différencier les différents plans de l'image. En gros et pour schématiser en exagérant, j'ai l'impression de voir un mur tout simple sans relief.
-
16/04/2011, 15h12 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Vrai pour la 2, mais je trouve que du coup, ça crée une illusion d'optique. On ne sait pas si le centre de l'image est plus près ou plus loin. C'est assez étrange.
Ca manque peut être un chouilla de contraste et sat, pour moi.
-
16/04/2011, 15h50 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je propose une nouvelle version de la seconde tof :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 3200
Est-ce mieux? Pire?
Jean
-
16/04/2011, 17h07 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Paris - 94
- Âge
- 45
- Messages
- 123
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 28-105, 18-55, 18-135, 50mm 1.8 et Sigma 70-200
c est mieux
le contraste est meilleur car le "decoupage" des roches est plus net et les petites feuilles et mousses sont plus visibles avec le vert qui ressort mieux
Paul
-
17/04/2011, 13h04 #6
-
17/04/2011, 13h07 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Voici une nouvelle version de la première, avec davantage de contraste et saturation :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 46mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 3200
Et, pour finir, une nouvelle tof :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 3200
Merci pour vos passages et critiques
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Hira gasy, art ancestral et spectaculaire malgache
Par JimJax dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 1Dernier message: 11/04/2011, 11h40 -
le fier
Par Freephoto dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 10/01/2010, 08h54 -
fier d'eux ...
Par toche41 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/06/2009, 02h34 -
Sortie Gorges du Fier et Semnoz - 22 juin 2008 - Haute-Savoie [Les portraits]
Par Christelle74 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 105Dernier message: 02/07/2008, 22h26 -
incendie spectaculaire
Par arnaud.eos.95 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 31/07/2006, 14h48