Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Chat des sables perché
-
11/04/2011, 11h27 #1
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Chat des sables perché
Hello,
premier tri après un très beau dimanche au parc des Félins en banlieue parisienne.
Voici pour démarrer un chat des sables en pleine activité.... :
f/2.8, 1/1600 sec, 140mm, ISO 400
L'écran du 50D m'a paru sortir des photos assez froides par rapport au résultat une fois sorti sur l'ordi.
Je suis restée à 400ISO mais un cran en dessous aurait suffit du coup je pense.
Sabine
-
12/04/2011, 11h05 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Posture intéressante, bonne composition.
Il manque de la netteté et de belles couleurs ; ajoutes-tu de la netteté après redimentionnement?
Pour les couleurs, essaies de resserrer les niveaux, et, éventuellement, d'ajouter du contraste.
Jean
-
12/04/2011, 14h08 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 53
- Messages
- 49
- Boîtier
- 5D et 50D
- Objectif(s)
- Ef 17-40 f 4L / Ef 24-105 f 4L / Ef 70-200 f 4L / Ef 50 f 1,8
Belle image si elle claquait un peu plus.
+1 pour la couleur et le contraste.
Pour la MAP je pense que tu as accroché les feuilles à droite et malheureusement pas le chat.
-
12/04/2011, 14h16 #4
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Je vais revoir ça sur mon écran chez moi ce soir (mon écran du boulot est une horreur pour les photos). Je regarderais la MAP aussi tant qu'à faire...
J'ai déjà ajouté du contraste, la branche devient vite trop sombre. Peut être un peu de vibrance ou de sat en plus.....
Merci pour vos passages
-
12/04/2011, 17h19 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 61
- Messages
- 614
- Boîtier
- CANON R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 f/4 - Laowa RF 90 f/2.8
Je rejoins Augus68 concernant ta MAP , elle a été faite sur les feuilles, dommage.
Sinon ta photo est rigolote j'aime voir ce félin en pleine activitée, lol.....
-
13/04/2011, 07h32 #6
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Vérification faite pour le collimateur, il est bien sur la tête du chat. La feuille à droite doit être au même plan que sa tête, mais on dirait qu'elle est moins nette que la feuille... Allez comprendre.
J'ai augmenté la netteté (après redimensionnement) et rajouté un peu de vibrance également :
Est-ce mieux ?
Merci pour vos observations.
-
13/04/2011, 13h12 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est meilleur, surtout pour la netteté.
Jean
-
16/04/2011, 23h11 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 475
- Boîtier
- R7, 70D, Panasonic G9
- Objectif(s)
- 50 1,8 300 4 is, RF18-150, RF100-400
La retouche améliore la netteté et donne un peu plus de peps, c'est mieux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chat perché
Par christophe77 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 08/05/2010, 16h20 -
Chat perché
Par FLo67 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 01/12/2008, 17h27 -
Chat perché ...
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 10h09 -
Chat perché...
Par govald2002 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 31/03/2008, 18h59 -
chat perché
Par belnea dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 12/08/2007, 20h26