Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Quel traitement préférez-vous?
Vue hybride
-
07/04/2011, 15h56 #1Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Quel traitement préférez-vous?
Bonjour,
Le question est dans le titre, qu'en pensez-vous?
Hdr "brut"
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
Hdr+ traitement 1
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
Hdr + tratement 2
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
Merci à vous
Seb
-
07/04/2011, 15h59 #2Membre
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Savoie Vallée de la Couz
- Âge
- 59
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 7D EOS 910D
- Objectif(s)
- Canon EF300f4 Sigma 18-35 f1.8 / Canon 100-400V1 / Canon 400f2.8 non IS
Les trois sont bien mais je pense que le troisiéme traitement correspond totalement à ce decors de fin du monde.
-
07/04/2011, 16h32 #3Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- La Réunion
- Âge
- 47
- Messages
- 9
- Boîtier
- Eos 7D yessss + Eos450D
- Objectif(s)
- Canon 17-55, Canon 70-200 F4 L, Canon 60 mm macro, TOKINA 10-17 fisheye
La trois pour moi aussi mais c'est persinnel.... Aprés pour chipoter dommage que l'échelle soit restée......
Merci du partage.
-
07/04/2011, 16h37 #4Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Alsace HT-Rhin
- Âge
- 63
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS7d2
- Objectif(s)
- 18 200 3.5:5.6 IS / 50mm 1.8 stm-1.8 50
J'ai une passion pour les bateaux ,je trouve les trois superbe,mais une tendresse pour la deux
-
07/04/2011, 16h40 #5Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Verviers - Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 + Tamron 18-270 Di II
Je suis assez fan du HDR "poussé" donc pour moi sans hésitation la 3
... Mais au niveau photo elles rendent bien toutes les trois.
-
07/04/2011, 16h46 #6Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 42
- Boîtier
- 50E, 550D
- Objectif(s)
- EF 24-85mm f/3.5-4.5, EF 50mm f/1.8, EF 70-200mm f/2.8 L
Moi aussi, je trouve que la 3e est celle qui colle le plus au sujet, j'aime beaucoup!
-
07/04/2011, 17h06 #7Membre
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- mars
- Messages
- 77
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18/55 IS + 50 f1,4
Moi je préfère la 1 à la limite la 2, par contre les deux tâches jaune sur les nuage en haut me dérange, mais hormis cela, belle photo.
-
07/04/2011, 17h28 #8Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
La 1 sans hésitation ! Les deux autres sentent trop le traitement artificiel. Amha
-
07/04/2011, 17h30 #9Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Pour moi, la 1 ou la 3, tout dépend de ce que tu veux en faire. En tous cas, ce sont les deux qui -fonctionnent-.
Joli photo,
-
07/04/2011, 17h34 #10Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 71
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
La une et ensuite la deux. Surtout la une + naturelle.
Jean-François
-
07/04/2011, 17h45 #11Membre
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
En fait, la 3 fait très "tableau".
La 2 fait plus photo déjà, donc ça dépend de ton intention
Quoi qu'il arrive, la 1 arrive en dernière pour moi.
-
07/04/2011, 17h45 #12Membre
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L / 24-70 2.8L - 100 Macro 2.8 L - 70-200 2.8 L IS II - 85mm F1.2L II
Pour moi, c'est la trois aussi. L'échelle ne me dérange pas. Merci pour le partage.
Manu
-
07/04/2011, 17h52 #13Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 53
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- 85 f1.4+70-200L f2.8 is II+35 f1,4 L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma Art+16-35 F4+TCx2 III
Sans hésitation la 3 qui donne un coté peinture/bd donc qui t'embarque dans une histoire.
Après chacun ses gouts...
seb
-
07/04/2011, 18h19 #14Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
je prefere la 3 eme qui donne un coté vieux au bateau
-
07/04/2011, 18h22 #15Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 60
- Messages
- 614
- Boîtier
- CANON R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 f/4 - Laowa RF 90 f/2.8
Pour moi aussi se sera la 3 qui a un coté plus dramatique.
-
07/04/2011, 18h21 #16Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
la 2
-
07/04/2011, 18h31 #17Membre
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 47
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Un peu trop de halo sur la dernière, tu utilises quel logiciel pour le HDR, CS5 uniquement ?
-
07/04/2011, 18h47 #18Membre
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Canada (Montréal)/ Maroc
- Messages
- 6
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- tamron 70 200 2.8, tamron 17 35 2.8, sigma 50 1.4, efs 60
La première en HDR "brut" sans hésitation. Mais la troisième a l'idée "destruction" est parfaite.
-
07/04/2011, 19h13 #19Membre
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- EFS 1855
la trois, mais j'atténuerais les contours du bateau pour que la modification se remarque moins...
-
07/04/2011, 21h43 #20Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Les 3 fonctionnent.
tout dépend de ce que tu veux ...
Sinon, perso, l'apocalypse de la 3 me plait bien.
-
08/04/2011, 16h35 #21Membre
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 150
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 , 100mm 2.8 , 17-55
La 3 pour son coté obscur ! , mais un peu moins poussé pour atténuer les contours (aberrations chromatiques ?), elles ne sont pas trop remarquable sur le bateau mais assez visibles sur les cordes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP et les DPI (ou les PPP si vous préferez)
Par Fab!en dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2009, 10h00 -
Vous préférez laquelle ?
Par NoUWaT dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 06/08/2008, 10h05 -
Quel traitement préférez-vous?
Par Edijo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 29/06/2008, 22h43 -
laquelle préférez vous
Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 23Dernier message: 18/08/2007, 11h28 -
Quel traitement feriez-vous?
Par GregX1 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 24/09/2006, 21h55
