photos sans prétentions

**springer** · 30/03/2011, 16h08

éclipse de lune

http://img340.imageshack.us/img340/5637/eclipseo.jpg

Uploaded with ImageShack.us

lune au télescope

Uploaded with ImageShack.us

un montage des différentes phase d'éclipse de lune,

http://img202.imageshack.us/img202/5575/eclipsedelune.jpg

Uploaded with ImageShack.us

un peu hors sujet du forum, réalisée au télescope etx 125 avec une webcam tuocam pro2

Uploaded with ImageShack.us

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**Loute** · 04/04/2011, 22h20

Je vois que ça attire les foules :-/
Bon alors pour ce que j'en vois (le bout de Lune et saturne) je trouve que Saturne est plutôt bien rendue, est-ce une photo 1:1 grâce à un crop ou un redimensionnement avec compression du sujet? Si c'est une réduction je crois que tu aurais dû mettre une version plus grande.
Par contre la Lune ne marche pas pour moi, ça sent le filtre "tartinage-cache-misère" c'est un essai louable mais qui va demander de l'amélioration ;-)

**ThomasM** · 05/04/2011, 08h29

Salut,

La première de l'éclipse est pas mal...quant au montage, il ressort un peu vert chez moi? Pour la Lune, Loute a tout dit. Sinon Saturne, il me semble que les images qui ne sont pas issues d'un apn eos ne sont pas autorisées sur le forum...mais en tout cas elle est simpa

Thomas

**springer** · 06/04/2011, 10h01

hello, j'ai pas coché la case suivis et n'ai pas vue vos réponses , désolé de réagir si tard

pour saturne j'ai expliqué que ce n'est pas avec l'eos, mais avec une webcam tuocam pro II , on fait un film sous format AVI ensuite on passe par un logiciel à qui on demande de sélectionner un nombre (que l'on choisit) d'image d'avi et s'approchant le plus de la vue qui nous parait la plus belle, ensuite il y a "compression", superposition en fait en une seule image composées en générale de 80 à 120 image, pour contrer l'effet de turbulence atmosphérique, les décalages de suivis du téléscope, et aussi du même coup on améliore le contraste et la définition mais on introduit aussi du "bruit" de la webcam et aussi un peu de flou,
je sais que c'est un travail très amateur, j'i tiré sur papier avec un plaisir perso , mais n'est ce pas l'essentiel de se faire plaisir, ensuite pour monter en qualité il faut monter en gamme de matériel et de prix,

j'ai l'adaptateur pour mettre l'eos sur le téléscope et faire des pose longue , mais des soucis de santé m'ont empêcher de rester au froid debour pour trouver vite les réglage et pour le moment c'est en stand by, je ne désespère pas,

pôur le montage d'éclipse , le rendu n'est pas extra sur le net mais en tirage papier ça de la gueule , enfin pour moi j'aime ;-)

mais n'hésitez pas sur les commentaires je les prends au plus grand sérieux pour mieux m'améliorer, à bientôt

**SMASHY** · 06/04/2011, 21h36

Salut.
Elle doit dater pas mal ta Saturne vue l'ouverture des anneaux, non ?

**springer** · 07/04/2011, 07h04

oui qqes années, 3 ou 4 ans, je vois que j'ai un connaisseur dans le coin, je sais par lecture que les anneaux sont moins visible, mais je n'ai plus observé depuis 2 ans ( santé)
hier j'ai fait le croissant de lune, je la met en ligne tout à l'heure, ;-)
je suis conscient de l'amateurisme de mes clichés, surtout en astronomie, mais j'y prends plaisir, :-)

**dobson8** · 07/04/2011, 09h31

attention aux images non prises avec un EOS !
sinon ,sur la lune le traitement parait trop poussé,
saturne date un pe, cela se voit à l'ouverture des anneaux, bizarre cette frange bleue sur l'anneau !

**springer** · 07/04/2011, 09h39

pour saturne j'avais précisé que ce n'était pas eos, bien dit en marge du site, la frange bleue est dû soit à la webcam soit au logiciel de traitement ou les deux,

promis je ne met plus que des photos EOS ;-)

**springer** · 07/04/2011, 11h04

voici prise hier soir, sans chercher le temps de pose idéal, je pense un peu sur exposée, prise avec le 150/500 sur trépied et boitier 350d

**SMASHY** · 09/04/2011, 15h08

Oui, le croissant est surex. Mais d'un autre côté, c'est le seul moyen de faire apparaître la lumière cendrée. Sauf à compositer des images avec des durées de pose différentes.
Pour la frange bleue sur l'anneau extérieur de Saturne, c'est peut être tout simplement du chromatisme.

**Sendell** · 09/04/2011, 16h28

Le temps de pose est trop long, on voit le bouger ; utilise le retardateur et essaie d'avoir un temps plus court

Discussion: photos sans prétentions

Outils de la discussion

Affichage

photos sans prétentions

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sans prétentions ...

visualiser photos sur pc sans fil

photos sans carte CF

Sans Prétentions et sans retouches

une petite galerie sans aucunes prétentions

Règles de messages