Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Nucléaire : sujet brulant !
-
19/03/2011, 11h28 #1Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Nucléaire : sujet brulant !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/2000s | f/10 | ISO 100
Photo prise chez des amis récement.Dernière modification par Seb31270 ; 19/03/2011 à 11h41.
-
19/03/2011, 11h32 #2Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 50
- Messages
- 1 340
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
Triste actualité......
Pour ce qui est de la tof, dommage que les herbes du premier plan gênent la lecture.
Cdt.
Franck
-
19/03/2011, 12h22 #3Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Oui triste actualité...
ça penchouille un poil à gauche non ???
-
19/03/2011, 13h24 #4Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 50
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Les herbes du premier plan gênent un peut la lecture.
-
21/03/2011, 08h18 #5Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Deux lectures pour cette image :
1. la fumée des centrale commence à cacher le soleil, symbole de la nature nucléaire
2. le soleil paraît plus que jamais présent malgré la fumée de la centrale, symbole que la nature est toujours la plus forte.
il y a une troisième solution, t'as pris la tof parce que les lumière te semblaient belle!!!!! allez, j'arrête!!
Ps. je suis d'accord avec les remarques ci-dessus!
-
21/03/2011, 08h36 #6Membre
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 53
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS-400D
- Objectif(s)
- Sigma - Tamron
Très belle image.
-
21/03/2011, 15h17 #7Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a trop d'avant-plan sombre, à mon avis ; essaies un charcutage panoramique, pour voir.
Jean
-
22/03/2011, 19h34 #8Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Aussi !!!
Envoyé par Tom_37
-
22/03/2011, 20h49 #9Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Voilà :
J'ai dépenchouillé,débouché le premier plan,débruité et recadré en 16/9
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/2000s | f/10 | ISO 100
-
22/03/2011, 20h55 #10Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
cela me semble mieux...
ne reste que les 2 ou 3 herbes qui se balladent
-
22/03/2011, 21h03 #11Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très bien, ce charcutage ; pour les herbes, tu pourrais les garder, genre "l'atome passe, la végétation trépasse"
Jean
-
23/03/2011, 20h58 #12Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Version désherbée
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/2000s | f/10 | ISO 100
-
23/03/2011, 21h09 #13Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Cette dernière version est la plus aboutie pour moi...
Beau travail...
-
23/03/2011, 21h09 #14Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 50
- Messages
- 1 340
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
La oui c'est toujours aussi dangereux :bash: mais c'est mieux.
Cette version est bien.
Cdt.
Franck.
-
23/03/2011, 21h26 #15Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Y'a pas photo en effet tout est une question de détail.
Merci à tous de m'avoir affuté un peu plus le regard
-
23/03/2011, 21h48 #16Membre
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
La denière version, bien améliorée pour moi aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vodka glaçée et soleil brulant...
Par magic flight dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 10/01/2010, 12h02 -
paysage nucléaire
Par freddonux dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/09/2009, 16h05 -
Le sang brulant du prunier !
Par MMatt dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 18/10/2008, 18h42 -
Nucléaire, Atomique ou H ?
Par DaR_xp dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 30/09/2008, 14h36 -
Glaçon brulant
Par YJDESIGN dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 03/02/2008, 10h39
