18-55 finalement pas si mal non.....

[visionlarge]

Pro 18-55 du kit à 40 euro... et du 300D...comme quoi...



Salutations

[toufinet]

je dirais meme trés bien mais ya le photographe derriere aussi!
Belle realisation,c'est ou ce superbe coin?
Par contre j'ai comme la sensation que ca penche un tout petit chouilla,non?

cordialement

Antoine

[romain74]

bonne photo
oui il est pas si mal le 18.55
si tu a les exif ça serais cool

[CELTICJRB]

C'est pas du L, mais on peut obtenir de belles tofs, la preuve

Jean

[visionlarge]

Le coin c'est au Canada sur l'Ile de Vancouver....le plus beau coin du monde.... non sur ça je ne sais pas mais en tout cas c'était magnifique...de plus le meilleur coin au monde pour voir les orques dans leur millieu naturel....

Pour les exifs.... 2 minutes....

Nom du modèle de l'appareil photo
Canon EOS 300D DIGITAL
Date/heure de prise
-
Tv(Vitesse d'obturation)
1/400Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F11
Mode de mesure
Contrôle du fractionnement
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
400
Objectif
-
Longueur de la focale
18.0 mm

Une petite idée..

[engel]

Tu nous invites qu'on puisse faire les même ! Hein ? :o

Vraiment, mention spéciale pour la dernière. J'aimerais vraiment faire la même.

Sinon, le 18-55 est vraiment bon (optiquement). Comme il est pas cher du tout, ça lui fait un rapport qualité prix très bon...

[Velk]

Euh il faut relativiser, en-dessous de f/8 c'est assez moyen... :blink:

[engel]

J'avais fait un test comparatif chez moi, avec entre autres le 18-55 et le 70-200 2.8 L.
Même à inférieurà f/8 le 18-55 n'avait pas à rougir à coté de la prestigieuse série L.

Il y a peut-être des variations dans la production, mais le mien est bon même pour une ouverture inférieure à f/8.

En revanche, rien à voir coté finition ou encore AF (bruit, rapidité)

[visionlarge]

Tout ça pour dire que l'objectif 18-55 c'est un très bon objectif pour celui qui veut commencé la photo. C'est juste la lenteur et le bruit de l'AF qui au bout d'un moment t'embête et le manque de luminosité pour l'utilisé en intérieur.

Depuis plusieurs mois j'hésite à me procurer des objos L. Et c'est vrai, que seul finalement USM m'attire vraiment.

Le seul qui m'a fait peur de l'acheter c'est le 17-85 USM IS qui n'est pas terrible pour le paysage car sa distortion est énorme...vraiment dommage car je failli l'acheter! mais............... Suis-je vraiment assez bon et assez difficile pour vraiment me permettre de le critiquer.... on n'est pas tous des pros! non? l'important c'est la photo... Perso, elle ne sert juste qu'a me faire de superbes photos....enfin de belles photos à regarder seul ou en famille....

Aller on est dans la section paysage Vancouver allez encore une...





Bonne soirée

Alain