Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
  1. #1
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    46
    Messages
    11
    Boîtier
    50D + 7D
    Objectif(s)
    24-105 4.0 is USM, 70-200 2.8 IS USM, 400mm 5.6

    Par défaut 50D - gros problèmes de netteté

    Bonjour, j'ai un canon 50D monté avec un 17-85 iS USM et 70-300 IS usm et j'ai de gros soucis de netteté.
    Je fais beaucoup de photos de sport auto et j'ai 3/4 des photos qui sont à jeter. Idem pour des sujets à l'arrêt.
    Je n'ai jms eu des photos vraiment nettes depuis que je l'ai (fin avril 2010) me disant que je devais m'habituer mais ici un ami pro m'a dit que ce n'était pas normal alors qu'il sait que j'ai l'habitude de faire de bonnes photos. Je faisais de plus belles photos avec mon ancien bridge.
    Je trouve cela vraiment navrant en ayant acheté ce type de matériel.

    Le magasin où je l'ai acheté demande que je vienne avec et avec des photos que j'ai prises, mais j'ai bien peur qu'ils me disent que c'est pcq j'ai pris telle photo avec une vitesse d'expo trop basse ou trop élevée...

    J'ai déjà essayé des micro-ajustement mais sans vraiment de résultat...
    La garantie eurpéenne s'applique-t'elle aussi pour canon (2 ans de garantie?)

    Merci pour votre aide.

    Bien à vous.
    L


  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    J'ai fait un tuto "netteté et AF" (clique ici). Suis le pas à pas. La transition bridge/reflex n'est en général pas simple... Le fait que tu ais peur de te faire éconduire par le magasin montre que techniquement tu es a minima pas sûr de tes réglages.

  3. #3
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    L'idéal serait de poster une ou deux photos pour qu'on se fasse une idée.

    Seb.

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut


    Bonjour laurent1979
    . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
    Administration EOS Numerique.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 972
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    Me faire plaisir un max !

    Par défaut

    Citation Envoyé par laurent1979 Voir le message
    Le magasin où je l'ai acheté demande que je vienne avec et avec des photos que j'ai prises, mais j'ai bien peur qu'ils me disent que c'est pcq j'ai pris telle photo avec une vitesse d'expo trop basse ou trop élevée...
    Il a bien raison le magasin où tu l'as acheté. Et SI les vitesses sont trop basses, il aura aussi raison de te dire que le problème vient de toi

  6. #6
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    64
    Messages
    3 867
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    pour donner notre avis, il est nécessaire d'avoir quelques images mettant en avant le problème

  7. #7
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    pas mieux.

  8. #8
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Bonjour,

    J'ai moi aussi constaté un problème identique quand je suis passé du 300D au 50D.
    Dans un premier temps, j'ai incriminé mon objectif, un 18-55 IS. J'ai donc acheté un 24-105 L !
    En fait, le 18-55 n'y est pour rien. C'est à peine meilleur avec le 24-105.
    Ensuite je me suis dit que le maillon faible étant derrière l'objectif, il fallait que je reprenne tout à zéro.
    J'arrive aux conclusions suivantes : avec une TRES bonne lumière, ouvert à 8, la vitesse la plus rapide possible, 100 ou 200 ISO, avec des sujets fixes, en RAW... ça peut être net
    Mais la plupart du temps, ce n'est pas net. Par pas net, j'entends flou visualisé à 100%.
    Je sais, certains vont me dire que je suis stupide de visualiser à 100%..
    N'empêche...
    Pour revenir au message d'origine, je dirais que le 17-85 est peut-être un peu juste en qualité pour un 50D.
    Par contre, avec un 24-105, qu'en pense l'honorable assistance ?
    J'ajouterais ne pas avoir trouvé de symptôme flagrant de front ou back-focus.

    L'abondance de pixel dépasserait elle la résolution optique des objectifs et cela serait il normal ?

    D'avance merci pour vos avis.
    Frederic

  9. #9
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par f-gbds Voir le message
    Bonjour,

    J'ai moi aussi constaté un problème identique quand je suis passé du 300D au 50D.
    Dans un premier temps, j'ai incriminé mon objectif, un 18-55 IS. J'ai donc acheté un 24-105 L !
    En fait, le 18-55 n'y est pour rien. C'est à peine meilleur avec le 24-105.
    Ensuite je me suis dit que le maillon faible étant derrière l'objectif, il fallait que je reprenne tout à zéro.
    J'arrive aux conclusions suivantes : avec une TRES bonne lumière, ouvert à 8, la vitesse la plus rapide possible, 100 ou 200 ISO, avec des sujets fixes, en RAW... ça peut être net
    Mais la plupart du temps, ce n'est pas net. Par pas net, j'entends flou visualisé à 100%.
    Je sais, certains vont me dire que je suis stupide de visualiser à 100%..
    N'empêche...
    Pour revenir au message d'origine, je dirais que le 17-85 est peut-être un peu juste en qualité pour un 50D.
    Par contre, avec un 24-105, qu'en pense l'honorable assistance ?
    J'ajouterais ne pas avoir trouvé de symptôme flagrant de front ou back-focus.

    L'abondance de pixel dépasserait elle la résolution optique des objectifs et cela serait il normal ?

    D'avance merci pour vos avis.
    Frederic
    Même topo : il nous faut des photos tests réalisées dans de bonnes conditions (celles que tu évoques ci-dessus).

    Un couple 50D/24-105 qui te donne des photos systématiquement floues c'est pas possible en fonctionnement normal
    Je l'utilise sur le 5D2 qui a légèrement plus de pixels qu'un 50D et j'obtiens des photos parfaitement piquées.
    Soit il y a un problème technique au niveau du boîtier (vu que cela semble être pareil avec le 17-85) soit il y a un problème au niveau de l'utilisation.

    Encore une fois le juge de paix c'est :
    - L'appareil sur pied
    - Un sujet bien éclairé et bien contrasté
    - Une mise au point précise via le collimateur central
    - Une bonne vitesse et/ou un déclenchement par télécommande
    - Une ouverture "normale" genre 5.6
    - 100 ISO

    Après on évite de loucher sur chaque cliché à 100% surtout sur un RAW non traité qui par essence sera moins net qu'un JPEG bien accentué. On ne le rappelle jamais assez mais regarder un RAW à 100% cela revient à se coller la figure sur une affiche 4X3... (j'exagère un peu).

    Et on regarde son cliché sur un bon écran ayant une bonne définition. Entre mon 1900x1200 et le 1366x768 de ma femme c'est deux mondes bien différents.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 972
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    Me faire plaisir un max !

    Par défaut

    Citation Envoyé par f-gbds Voir le message
    Je sais, certains vont me dire que je suis stupide de visualiser à 100%..
    N'empêche...
    Ca n'est pas stupide de visualiser à 100%, ça n'a juste pas de sens. Pour te le démontrer : regarder un tirage argentique à 100%, ça veut dire quoi ?

  11. #11
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Et puis y'a flou et flou... Une photo à 100% n'est jamais pétante de netteté comme les photos traitées pour le web qu'on voit sur le forum ou les photos d'un compact, qui pousse l'accentuation à un point tel que ça en fait mal aux yeux

  12. #12
    Membre Avatar de Diakopes
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Âge
    87
    Messages
    2 270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Par défaut

    Citation Envoyé par zero_janvi Voir le message
    Ca n'est pas stupide de visualiser à 100%, ça n'a juste pas de sens. Pour te le démontrer : regarder un tirage argentique à 100%, ça veut dire quoi ?
    Ben, cela voulait dire, regarder une diapositive sur un écran de 2m. Pratique courante à l'époque. , mais on la regardait au moins à 3-4 mètres !!!

  13. #13
    Membre Avatar de Jean-Christophe MORACCHINI
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Corse
    Âge
    46
    Messages
    5 545
    Boîtier
    7D Mark II
    Objectif(s)
    EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II

    Par défaut

    Oui, une petite photo permettrait de mieux comprendre.
    Je pourrai te dire si ça correspond à ce que j'obtiens moi aussi ou non.
    +1 pour le tutoriel de briceos (merci à toi) sur la netteté et les autres également, qu'il est toujours bon de lire et relire.

  14. #14
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    alors, ces photos, elle arrivent?

    quand t'es malade, tu sonnes au docteur et tu dis "j'suis malade" en espérant qu'il te guérisse?

    non allé sérieux, tu attends quoi pour nous montrer tes photos
    comment tu veux qu'on t'aide?

    le shop, des gars qui connaissent quand même un rayon en photo, te proposent d'analyser tes photos. tu veux quoi de plus?
    qu'on change sans rien savoir ton matos par du nouveau?

    un bridge n'a rien avoir avec un reflex!
    beaucoup croient qu'en prenant un reflex, tout va super bien aller!
    ben non, un reflex c'est compliqué, ça demande du savoir faire.

    trêve de paroles, attendons ces photos

  15. #15
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Pas taper !
    Les photos sont prêtes.
    J'attends juste la validation de mon abonnement au site pour avoir accès au lien de téléchargement.
    Dernière modification par f-gbds ; 08/03/2011 à 09h54.

  16. #16
    Membre Avatar de michel_p
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Suisse
    Messages
    4 706
    Boîtier
    A1, 5D & Blad 500C/M
    Objectif(s)
    FD, EF & Zeiss

    Par défaut

    Je pense que ça vient de ton 24-105... Je t'en débarrasse pour 100€... Ça te va?

  17. #17
    Membre Avatar de synapse
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    46
    Messages
    1 490
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par armaiman Voir le message
    Je pense que ça vient de ton 24-105... Je t'en débarrasse pour 100€... Ça te va?
    .

  18. #18
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par f-gbds Voir le message
    Pas taper !
    Les photos sont prêtes.
    J'attends juste la validation de mon abonnement au site pour avoir accès au lien de téléchargement.
    Il n'est aucunement besoin d'être abonné pour poster des photos sur le forum. Il suffit de les héberger ailleurs (site perso ou hébergeur d'image, comme on en trouve plein dans google). Ceci afin d'éviter tout malentendu pour les futurs inscrits.

  19. #19
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    pour héberger une photo tu as aussi imageshack ou là : TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting
    ça prend 15 sec pour héberger une photo

  20. #20
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    35
    Messages
    9
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    50mm f1.8, samyang 8mm fisheye, Canon 70-200 F/4 L USM

    Par défaut

    Moi qui suis passé un reflex Sony entrée de gamme à un Canon 50D, qui n'ai pour l'instant qu'un samyang 8mm fisheye et un 50mm f/1.8, je trouve le 50D d'une qualité extraordinaire comparé à ce que j'avais avant...

  21. #21
    Membre Avatar de El Claudio
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    71
    Messages
    6 346
    Boîtier
    5D Mark II; Fuji XT2
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4

    Par défaut

    Citation Envoyé par armaiman Voir le message
    Je pense que ça vient de ton 24-105... Je t'en débarrasse pour 100€... Ça te va?
    Non ça vient du couple 50d+ 24-105, je prends le tout pour 150 €

  22. #22
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Ci dessous un exemple que je classe dans les 'nets'.
    Etes vous d'accord ?

    Miniature
    http://i54.tinypic.com/2mmyc5g.jpg
    Le centre, en taille réelle
    http://i53.tinypic.com/muhdkz.jpg

    Photos prises avec le 50D et le 24-105 à 105mm
    Paramètres de PDV :
    200 ISO
    1/250
    f 8
    105mm
    Priorité ouverture / One-shot

    Ca y est j'ai réussi avec la syntaxe des liens.
    Merci groux !
    Dernière modification par f-gbds ; 08/03/2011 à 13h31.

  23. #23
    Membre Avatar de michel_p
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Suisse
    Messages
    4 706
    Boîtier
    A1, 5D & Blad 500C/M
    Objectif(s)
    FD, EF & Zeiss

    Par défaut

    Citation Envoyé par f-gbds Voir le message
    <a href="http://tinypic.com?ref=muhdkz" target="_blank"><img src="http://i53.tinypic.com/muhdkz.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>
    Va pas croire que c'est de la mauvaise volonté mais je n'arrive à rien avec ce lien...

  24. #24
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Le bon lien c'est ça:
    http://i53.tinypic.com/muhdkz.jpg
    Dernière modification par groux ; 08/03/2011 à 13h26.

  25. #25
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Merci pour ton aide groux, j'étais en pleine galère sur la syntaxe (c'est pour ça que j'avais choisi la solution EOS pour me simplifier la vie)

    La suite arrive (version floue)
    Dernière modification par f-gbds ; 08/03/2011 à 14h19.

  26. #26
    Membre
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Tours 37
    Âge
    45
    Messages
    445
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS

    Par défaut

    Bonjour,

    je viens de regarder ta photo, qui comme tu le dis n'est pas très net.

    Par contre as-tu pensé à vérifié les collimateur AF ?

    Je n'y ai pas accès.

    Je me trompe peut-être mais le one shot ne permet pas de bouger après mise au point ?? Ai-je raison ?

    dj37

  27. #27
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    Citation Envoyé par dj37 Voir le message
    Bonjour,

    je viens de regarder ta photo, qui comme tu le dis n'est pas très net.

    Par contre as-tu pensé à vérifié les collimateur AF ?

    Je n'y ai pas accès.

    Je me trompe peut-être mais le one shot ne permet pas de bouger après mise au point ?? Ai-je raison ?

    dj37

    tu te trompes, c'est une nette qu'il vient de mettre


    Ci dessous un exemple que je classe dans les 'nets'.

  28. #28
    Membre
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Tours 37
    Âge
    45
    Messages
    445
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS

    Par défaut

    autant pour moi,

    de plus je regarde les photo sur le pc du bureau qui a un écran pas tip top ; donc désolé.

    dj37

  29. #29
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Une 2eme photo que je classerais dans les floues :

    Entière réduite
    http://i54.tinypic.com/2z56srr.jpg
    Détail (centrée sur la mise au point)
    http://i56.tinypic.com/2j2ezb6.jpg

    Conditions de prise de vue :
    Vitesse 1/320
    Ouverture f4
    200 ISO
    82mm

    Qu'en pensez vous ?
    Je sais, j'étais à f4.
    Ca vous parait normal comme qualité d'image?

    PS : Images brutes de DPP (netteté à 5, récupérée sur le réglage du boitier)

  30. #30
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    45
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    Bonjour.

    La map est apparemment faite sur la branche et la branches est parfaitement net. Après les fleurs sont légèrement flou car un peut devant ou derrière... Vu le grandissement élevé et l'ouverture assez grande ça paraît normal...

    ++Florent.

  31. #31
    Membre
    Inscription
    September 2006
    Localisation
    bretagne finistere sud-Moelan sur mer
    Âge
    79
    Messages
    1 364
    Boîtier
    1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
    Objectif(s)
    70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L

    Par défaut

    Bonjour,vu l'ouverture,la distance de prise de vue qui doit etre rapprochée,la profondeur de champs trés faible;et la mise au point qui a du se faire sur la tige!!!J'ai eu aussi ces angoisses mais le fautif c'etait moi,mon 50d fait tres bien la mise au point!

  32. #32
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Merci à Floanne et Grimi.
    C'est vrai que en passant du 18-55 à ouverture flottante au 24-105 F4, je suis beaucoup plus souvent à 4.
    Et de près, la profondeur de champ réduite ne pardonne visiblement pas...
    Donc apprendre à mieux maitriser la bête (50D et 24-105)

    Browning, qu'en penses tu ?

    PS : pour ceux qui voulaient me racheter mon matos 100 ou 150 Euros...
    Même pas dans vos rêves !

  33. #33
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Je n'ai pas accès aux photos de là où je suis mais cela ressemble en effet à une faible profondeur de champ et une mise au point réalisée en amont ou en aval du sujet principal.

    Pour calculer ta profondeur de champ : Online Depth of Field Calculator.
    => Sur un 50D, à 82mm, à F4 et avec un sujet à 5m par exemple ta profondeur de champ n'est déjà plus que de 59cm (28 avant et 31 après) !

    On a souvent tendance à oublier ça dans le feu de l'action. La mise au point c'est vraiment primordial
    Plusieurs techniques possibles : Moi c'est souvent collimateur central et recadrage.

  34. #34
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cildyddd Voir le message
    Je n'ai pas accès aux photos de là où je suis mais cela ressemble en effet à une faible profondeur de champ et une mise au point réalisée en amont ou en aval du sujet principal.

    Pour calculer ta profondeur de champ : Online Depth of Field Calculator.
    => Sur un 50D, à 82mm, à F4 et avec un sujet à 5m par exemple ta profondeur de champ n'est déjà plus que de 59cm (28 avant et 31 après) !

    On a souvent tendance à oublier ça dans le feu de l'action. La mise au point c'est vraiment primordial
    Plusieurs techniques possibles : Moi c'est souvent collimateur central et recadrage.
    Merci pour les tuyaux et le lien du site (c'est celui là que je cherchais et je l'avais perdu).
    C'est vrai que la profondeur de champ, à 85mm 1m de distance et ouvert à 4 est de ... 2cm
    Pour moi la technique c'est aussi collimateur central et recadrage.
    En fait avec de telles profondeurs de champ, le recadrage fiche la mise au point en l'air.
    Apprendre à jouer du joystick, c'est un des enseignements du jour.

  35. #35
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Pour la photo proxy, c'est impossible de s'y fier en tant que cliché-test, pour les raisons évoqués.

    Pour la photo à 105mm F/8, c'est pas exceptionnel, mais ça me semble conforme à ce qu'on est en droit d'attendre à 100%. Ne pas oublier que la distance peut aussi influer sur la netteté (brume, fumée, chaleur, atmosphère plus ou moins chargée en poussière). Enfin, la profondeur de champ à 105mm F/8 à 20m n'est que de 6m sur un 50D si on prend les paramètres les plus défavorable (c'est à dire un cercle de confusion correspondant à 2 pixels). Ce n'est pas non plus énorme et ça explique les disparités de netteté selon les plans.

  36. #36
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    une photo est du type paysage, l'autre proxy photo.
    une pdc quasi infinie dans un cas, très courte dans l'autre.

    mieux, tu ouvres plus quand ton sujet est très proche d'où tu accentues l'effet de la courte PDC

    essaye des portraits, c'est un peu plus révélateur.
    la zone nette est plus grance(car sur une petite branche, il n y a pas bcp de surface).

    essaye des portraits.
    teste différentes ouvertures, monte les iso. ça devrait déjà te donner une idée du défaut

  37. #37
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    46
    Messages
    11
    Boîtier
    50D + 7D
    Objectif(s)
    24-105 4.0 is USM, 70-200 2.8 IS USM, 400mm 5.6

    Par défaut

    Bonjour,

    Voici le lien d'une de mes photos qui pose problème.
    Le sujet est à l'arrêt.

    [IMG] http://i56.tinypic.com/xrl9w.jpg [/IMG]

    Quand je donne mon appareil photo à une personne pour me prendre en photo, je le mets en mode auto et là aussi en général c'est souvent raté.
    Pour info, j'ai un ami qui a le même appareil, même objectifs que moi qui était au même endroit et sa photo est super nette...

    Merci de vos avis.

    A+

    L

  38. #38
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    46
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    pourquoi donc fermer à f13????

    180mm 1/300sec, j'ai déjà vu mieux en terme de vitesse.
    ton 50d peut monter largement plus haut en iso, d'autant qu'ici tu n'es pas dans le noir.

    iso 800 voir un peu plus n'aurait pas été mal.
    F7.1 t'aurais fait aussi gagner pas mal de vitesse.

    ton ami a réussi sa photo, oui mais quelles étaient les exifs.

    on dirait que tu imputes ça automatiquement au matos, tu ne parles pas d'exifs

    ce que tu dis à propos du shop c'est pareil, t'as peur qu'il te dise que c'est la vitesse

    tu sembles trop braqué sur le matos.
    pourtant dans 99.9% des cas c'est le photographe en cause, pas le matos.

    remets toi totalement en cause.

    aujourd'hui, mets toi dehors, et fais des essais.
    des essais représentatifs, ne va pas chercher du très spécifique.

    commence par un sujet facile, bien contrasté, qui a une belle surface(et pas une brindille), qui ne bouge pas, qui n'est pas trop près.
    essaye de te mettre dans des conditions de vitesses au dessus de 1/1000 sec
    n'ouvre pas à fond , mais ne ferme pas trop
    ne teste pas non plus ton 70-300 à fond de zoom.

    tu n'as pas une frère une soeur, une compagne à photographier?
    un portrait buste ne serait déjà pas mal pour tester.

    ne colle pas la personne contre un mur. laisse beaucoup d'espace derrière elle.
    tu mettras ainsi que la zone de netteté en évidence, le reste sera bien flou.

    essaye des vitesses, des iso, des ouvertures différentes

  39. #39
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut Net, pas net

    Ci-joint, un autre exemple, que je classe parmi les plus meilleurs obtenus.
    Mais pas parfait dans l'absolu.
    Compte tenu de vos expériences sur la netteté du RAW sur un 50D, qu'en pensez vous ?
    La miniature

    • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 93mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200


    Un extrait à 100%, centré sur collimateur de la mise au point (sur joue droite du garçon)

    • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 93mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200


    Merci d'avance pour vos avis.

    Frederic

  40. #40
    Membre Avatar de Diakopes
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Âge
    87
    Messages
    2 270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Par défaut

    Compte tenu des données EXIF, ta profondeur de champ est de l'ordre de 6 cm, soit 3 cm devant et 3 derrière. Si la mise au point est faite sur la joue, même les sourcils du garçon sont à la limite de la PDC !

  41. #41
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    45
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    Bonjour.

    On peut avoir un bout du front du monsieur stp ? Je me demande si la MAP est faite au bon endroit...

    ++Florent.

  42. #42
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Comme promis, un extrait du front :
    Au risque de me répéter, c'est une de mes meilleures photos.
    Pour la netteté, j'entends... Je n'arrive pas à avoir mieux avec un 50D et un 24-105L !
    Cet exemple est certes à F4, mais la plupart de mes photos, ouvertes à 8 sont moins bonnes. Donc j'ai pris le meilleure !
    Avec mon 300D et mon 18-55 IS, en bonnes conditions de lumière, mes photos étaient TOUTES nettes à 100%.
    Je sais je suis passé de 6Mo à 15Mo, mais quand même, cette différence est elle normale ?
    Je n'ai pas de différence de qualité entre le 24-105 et le 18-55 IS sur le 50D : pas meilleur !


    • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 93mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

  43. #43
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    45
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    mmm

    Là comme ça ça parait pas tout à fait normal ce que tu dis... Pour la photo, c'est dure de juger... Tu as touché au micros-réglages de l'AF ? Si oui remet tout à zéro et refais des tests...

    Sinon pourrais-tu faire un test : tu prends ta bibliothèque en photo avec une vitesse élevé (quand il y a du soleil un belle éclairage) en selectionnant uniquement le capteur centrale) et tu poste la photo.

    autre chose, je vais t'envoyer un mp avec mon mail, pourrais-tu en retour m'envoyer le RAW de la photo précédente et celui de la bibliothèque si tu as déjà fais la photo.

    A plus, Florent.

  44. #44
    Membre Avatar de f-gbds
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    66
    Messages
    35
    Boîtier
    CANON EOS 300D; EOS 50D
    Objectif(s)
    CANON EF 24/105 L ; EF-S 18/55 IS ; EF 70/300 IS USM ; SIGMA 10/20 ;

    Par défaut

    Citation Envoyé par floanne Voir le message
    mmm

    Là comme ça ça parait pas tout à fait normal ce que tu dis... Pour la photo, c'est dure de juger... Tu as touché au micros-réglages de l'AF ? Si oui remet tout à zéro et refais des tests...

    Sinon pourrais-tu faire un test : tu prends ta bibliothèque en photo avec une vitesse élevé (quand il y a du soleil un belle éclairage) en selectionnant uniquement le capteur centrale) et tu poste la photo.

    autre chose, je vais t'envoyer un mp avec mon mail, pourrais-tu en retour m'envoyer le RAW de la photo précédente et celui de la bibliothèque si tu as déjà fais la photo.

    A plus, Florent.
    Je n'ai touché à aucun micro-réglage.
    Pour la bibliothèque, il faudra attendre ce week-end (si on a une lumière correcte)

    Frederic

  45. #45
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Afin d'éviter de multiplier les posts actifs sur le même sujet, je ferme ce sujet. Veille quand même désormais à ne pas multiplier les posts, sinon, les réponses se diluent sur toutes les discussions.

    La suite ici :

    https://www.eos-numerique.com/forums...-167997-4.html

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. gros problemes ef 500 mm par temps chaud
    Par nofear dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/05/2009, 12h12
  2. Gros problèmes de dématriçage avec DXO
    Par Iceman dans le forum DXO
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/01/2008, 09h42
  3. Gros problèmes transfert images sur PC Help
    Par jvbmg dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/06/2007, 21h11
  4. Gros problemes de constructions EOS 30 D ou non?
    Par dom211271 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 32
    Dernier message: 12/06/2006, 19h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com