Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
  1. #1
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Arcachon
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 1D Mark III
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM

    Question Distance entre sujet et objectif

    Bonjour,

    Comment calculer la distance (en mètres) séparant un sujet de l'objectif ? Pour plus de compréhension, j'ai photographié ce jour des oiseaux avec un Eos 5D Mk II (24x36) avec un EF 400 (f 5,6) +une bague allonge 1,4...

    J'aimerai savoir à quelle distance je me trouve du sujet photographié chaque fois que je le "shoot".

    Merci par avance pour vos réponses...


    Phil


  2. #2
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Lyon France
    Âge
    69
    Messages
    242
    Boîtier
    7D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8

    Par défaut

    Bonjour...

    Les tireurs et les golfeurs entre autres utilisent des télémètres qui peuvent mesurer les distances jusqu'à plusieurs centaines de mètres.

  3. #3
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Dans certains cas (combinaison boitier et objectif), la distance est dans les EXIFs.

    Si ce n'est pas la cas, il faudra connaitre la taille de l'objet visé, en déduire la taille de la fenêtre de cadrage à l'échelle de l'oiseau visé, par exemple, un oiseau de 80cm, qui remplit horizontalement tout le cadre, ça veut dire que le cadre fait 53cm de haut (rapport 3/2 du format). Si l'oiseau ne remplit pas le cadre, il faudra faire une règle de trois.

    Ensuite connaitre l'angle couvert par la focale utilisée et le capteur employé.

    Enfin appliquer la trigonométrie dans un triangle rectangle. On connait la hauteur du cadre, on connait l'angle, on connait donc la tangente de cet angle et on en déduit la distance de prise de vue.

    Pas compliqué pour les matheux, mais pas intuitif pour les autres et de toute manière forcément approximatif puisque on connait rarement la taille exacte du sujet visé.

  4. #4
    Membre Avatar de Melih
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Saint-Pathus
    Âge
    45
    Messages
    597
    Boîtier
    EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
    Objectif(s)
    TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X

    Par défaut

    Ouah...:34:!!!
    Merci pour les explications Brice, mais la migraine du samedi matin fait mal là...
    J'm'en vais sortir la calculette!!!

  5. #5
    Membre Avatar de Rayinbit
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    76
    Messages
    696
    Boîtier
    EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
    Objectif(s)
    EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8

    Par défaut

    :bash:Bonjour,
    Une question bête me vient... à quoi te sert-il de connaître la distance du sujet ? Ton 5D est AF et en mode manuel, ton collimateur scintille et émet un bip quand tu es à la bonne distance ! Par la suite, tu as les Exifs qui te donnent la distance... alors ???

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rayinbit Voir le message
    :bash:Bonjour,
    Une question bête me vient... à quoi te sert-il de connaître la distance du sujet ? Ton 5D est AF et en mode manuel, ton collimateur scintille et émet un bip quand tu es à la bonne distance ! Par la suite, tu as les Exifs qui te donnent la distance... alors ???
    Tous les objectifs ne font pas apparaître la distance de PDV dans les exifs.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    A priori, même pas besoin de trigonométrie. Si le sujet occupe tout le cadre, donc disons 36 mm avec un capteur 24x36, et si l'on connaît sa taille, le rapport entre sa taille et sa distance est le même que le rapport entre la taille du capteur (36 mm) et la focale de l'objectif, à condition que la distance de mise au point soit proche de l'infini (sinon, il faudrait prendre focale + tirage additionnel dû la la distance de mise au point).

    Mais je ne vois pas trop l'intérêt de ce calcul, d'autant que l'on ne connaît rarement la taille exacte du sujet.

  8. #8
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    si tu a pas la distance dans les exifs, par deduction tu peux determiner la distance des plans flous avec table des pdc ( a confirmer !! )
    par contre si toute ton image est nette sans plans flous, ca doit pas marcher et il faudra se servir des formules du grandissement comme le propose bricecom
    Dernière modification par my art ; 26/02/2011 à 12h13.

  9. #9
    Membre Avatar de Rayinbit
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    76
    Messages
    696
    Boîtier
    EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
    Objectif(s)
    EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Tous les objectifs ne font pas apparaître la distance de PDV dans les exifs.
    Oui, tu as raison, mais ça ne me dit pas quel en est l'intérêt : une photo à 50 m du sujet est-elle forcément plus belle qu'à 10m ?
    "Si votre photo n'est pas bonne, dites-vous que vous n'étiez pas assez près"
    H. Cartier-Bresson

  10. #10
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rayinbit Voir le message
    "Si votre photo n'est pas bonne, dites-vous que vous n'étiez pas assez près"
    H. Cartier-Bresson
    Euh, c'est plutôt à Robert Capa que l'on attribue cette formule.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Arcachon
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 1D Mark III
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Dans certains cas (combinaison boitier et objectif), la distance est dans les EXIFs.

    Merci Bricecom pour ce rappel (j'avais oublié).
    J'ai regardé les exifs dans Toshop. je note, dans:

    [Fichier] -> [Informations] -> [Avancé] -> [Propriétés Exif] : SubjectDistance; 766/10

    Cela signifie-t-il que le sujet est à environ 76 m (766/10) ?... qui correspondrait à vue d'œil à la distance à laquelle je me trouvais du sujet!

    En comparant plusieurs photos, je note cette même valeur pour des sujets beaucoup plus éloignés (toujours dans Toshop)... :34:

    Quelque chose m'échappe....

    Pour les autres réponses affichées depuis (merci à tous):

    Quand je roule en voiture, j'aime bien savoir combien je consomme de carburant (aucune provoc de ma part).... Simple curiosité légitime.

    Un merci aussi à Gibson6955 (pour sa réponse judicieuse).

  12. #12
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    maintenant, tu peux rouler en voiture en prennant des oiseaux en photo

  13. #13
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    [QUOTE=PhilOcean;1970721215]

    En comparant plusieurs photos, je note cette même valeur pour des sujets beaucoup plus éloignés (toujours dans Toshop)... :34:

    Quelque chose m'échappe....


    peut etre l' extender 1.4 n' est pas prise en compte dans shop
    Dernière modification par my art ; 26/02/2011 à 14h33.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Euh, tu n'utilisais certainement pas une bague allonge (accessoire macro), mais sans doute un télé-convertisseur.

    Sinon, il est possible que la valeur affichée corresponde à l'infini.

  15. #15
    Membre Avatar de Rayinbit
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    76
    Messages
    696
    Boîtier
    EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
    Objectif(s)
    EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par lolo78 Voir le message
    Euh, c'est plutôt à Robert Capa que l'on attribue cette formule.
    Honte à moi, qui met R. Capa parmi mes préférés !!!

  16. #16
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Arcachon
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 1D Mark III
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par lolo78 Voir le message
    Euh, tu n'utilisais certainement pas une bague allonge (accessoire macro), mais sans doute un télé-convertisseur.

    Sinon, il est possible que la valeur affichée corresponde à l'infini.
    Très juste. Pas de bague allonge, mais un Extender EF 1.4 II.

    Pour répondre à My art, l'extender est vu par Photoshop

  17. #17
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 712
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    En occase, il existe des télémètres Leitz qui renseignent avec précision la distance.
    Ils datent de l'époque où la plupart des boitiers n'avaient pas de télémètre incorporé.
    J'ai encore utilisé ce truc avec un SuperWide Blad.
    Ils deviennent des collectors véritables ...
    Depuis, on trouve des télémètres chez les fournisseurs de matériel de décoration, du bâtiment, boutiques de chasse ou golf.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Arcachon
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 1D Mark III
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rayinbit Voir le message
    Oui, tu as raison, mais ça ne me dit pas quel en est l'intérêt : une photo à 50 m du sujet est-elle forcément plus belle qu'à 10m ?
    Alors quel est l'intérêt d'avoir des objos ?... sinon pour obtenir + de détails sur le sujet, alors qu'on ne peut s'en approcher davantage ?... Il n'est pas question de "beauté" de la photo... qui est un autre sujet ! Bien sûr, on souhaite toujours obtenir le meilleur. :rolleyes:

    Dans mon cas, photographier un piaf au milieu d'un amas de feuillages et de branchages ou un héron cendré noyé dans la broussaille n'offre que peu d'intérêt. Ou bien je photographie la bestiole, ou bien je shoot du paysage dans lequel l'animal n'a aucune importance. D'où la nécessité de me rapprocher du sujet par les moyens dont je dispose (à savoir, ici, d'un EF 400 L) quand il m'est impossible d'y parvenir "normalement" (espaces d'eau notamment). L'intérêt de la photo résidera, entre autres, dans le rendu des détails. CQFD ! :rolleyes:

  19. #19
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Pas très clair dans le besoin de la distance.:34:
    Tu regardes dans le viseur et si trop petit tu dois te rapprocher.
    Dernière modification par geo18 ; 26/02/2011 à 17h11.

  20. #20
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Disons que si on regarde une tof, on voit l'objo, la focale, l'ouverture etc ...
    Mais, on se demande toujours ... a quel distance est le gars par rapport au sujet ?$
    Question, qui pour moi a du sens, beaucoup de sens.

  21. #21
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Faites graver votre verre de visé en millième, comme les jumelles d’observation.
    Un millième étant un metre vu à un Km, reste plus qu’a faire le calcul à chaque prise de vue.

  22. #22
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Pas bête comme idée, mais, malheureusement, ça ne marchera qu'avec une seule focale.

  23. #23
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par lolo78 Voir le message
    Pas bête comme idée, mais, malheureusement, ça ne marchera qu'avec une seule focale.
    Bien vu

  24. #24
    Membre Avatar de Krakotte
    Inscription
    December 2010
    Localisation
    Here
    Âge
    45
    Messages
    207
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    10/22 USM; 40 f2,8 STM; 85f1,8 USM; 24/105L IS USM

    Par défaut

    Desfois les artilleurs ils ont que leurs doigts et leurs yeux

    http://uir16ga.unblog.fr/files/2008/12/laformuledumillieme.pdf


    En espérant faire avancer le schmilblick sans gribouiller sur les focales :rudolph:

    Krakotte

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. quel choix entre le objectif Canon EF-S 18-55 mm vendu avec le 1000D et le 24-70 mm
    Par fouDEcanonEOS dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 20/02/2011, 18h08
  2. Choix deuxieme objectif apres celui du kit : un portrait ou un zoom 17-70?
    Par PatrickBateman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 15/12/2010, 02h11
  3. Achat d'un 7D mais avec quel objectif ?
    Par Tarkens dans le forum EOS 7D
    Réponses: 27
    Dernier message: 01/12/2010, 13h36
  4. quel objectif pour lumière basse et sujet en mouvement??
    Par naja dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/11/2010, 21h46
  5. Quel objectif me conseillez vous entre ces 2 là
    Par spike_fr dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/01/2005, 19h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com