La nuit est Grave

**sleg** · 28/01/2011, 21h47

Voici une photo assez classique de Toulouse prise de nuit. Il s'agit d'un assemblage de 3 images. En cliquant dessus, vous arriverez sur une version plus large.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 46s | f/14 | ISO 100

**dgrimblot** · 28/01/2011, 22h11

Chapeau bas Sleg, vraiment du très bon travail

clap_1::clap_1:netteté, maitise de la lumière, etc...etc...compo, + les couleurs du pont neuf, + la netteté des reflets excellent.

**DanielC** · 28/01/2011, 22h28

Très beau, bravo à toi sleg. Rien à redire.

Même si pour chipoter je dirai que les immeubles bord cadre à droite auraient pus être oubliés.

Sinon, petite question, n'y avait il pas moyen d'avoir un peu plus du deuxième pont (celui que l'on aperçoit au fond avec des couleurs mauves) sous la première arche ? ça aurait pu donner un effet sympathique... un pont sous le pont.

En tout cas très belle image.

Daniel

**ikari** · 28/01/2011, 22h44

Oui, deux remarques sur les mêmes points que Daniel. Je couperais à droite. Le Pont Neuf brouille la perspective du Pont Saint Pierre. Il est trop ou trop peu présent.

Sinon, très beau reflet. Quand la Garonne est calme, ça donne de très belles choses.

**loublanc** · 28/01/2011, 23h03

très beau panoramique sleg ... juste pour chipoter un peu je suis un tout petit peu gêné par le bout de parapet en bas à gauche ... et comme mes petits camarades précédents peut-être couper un peu à droite ...

sinon très belle photo ... qui respire le calme et la sérénité ... (et ça me fait toujours plaisir de voir des tofs de ce coin que j'ai pas mal arpenté !)

merci pour le partage ...

Louis

**didou31** · 29/01/2011, 00h11

Superbe!
Mais serait-ce une tâche ou un coup de tampon à droite de la Grave? (entre la Grave et l'immeuble carré)

**Clickclick** · 29/01/2011, 06h43

Magnifique

clap_1::clap_1:

**freddonux** · 29/01/2011, 06h52

bravo tu nous présente la un bien joli pano bien réalise

**gibelin13** · 29/01/2011, 07h43

clap_1:superrrrr

**dd31** · 29/01/2011, 08h12

Un régal :thumbup:

Juste l'immeuble à droite en trop peut-être.

Merci

Denis

**sleg** · 29/01/2011, 10h18

Merci à tous pour vos avis et critiques.

Envoyé par DanielC

Même si pour chipoter je dirai que les immeubles bord cadre à droite auraient pus être oubliés.

Sinon, petite question, n'y avait il pas moyen d'avoir un peu plus du deuxième pont (celui que l'on aperçoit au fond avec des couleurs mauves) sous la première arche ? ça aurait pu donner un effet sympathique... un pont sous le pont.

Salut Daniel,

peut-être que ce point de vue est possible, je retournerai essayer cette suggestion bienvenue.
En ce qui concerne l'immeuble de droite, difficile de le faire oublier sans le tamponner je pense... Et puis il reste toujours ceux situés au dessus de la Grave... :34:
C'est la cohabitation entre les monuments historiques et la ville moderne, ça traduit la réalité, même si c'est moins joli...

Envoyé par loublanc

très beau panoramique sleg ... juste pour chipoter un peu je suis un tout petit peu gêné par le bout de parapet en bas à gauche ... et comme mes petits camarades précédents peut-être couper un peu à droite ...

Salut Louis,

à vrai dire, ce bout de parapet m'embête un peu également, je n'en ai pas parlé en introduction pour voir s'il gênait également sans vous influencer... J'y serai plus attentif la prochaine fois.

Envoyé par didou31

Mais serait-ce une tâche ou un coup de tampon à droite de la Grave? (entre la Grave et l'immeuble carré)

Bien vu Didier, il y a effectivement une petite tâche sur mon capteur.

Je vous propose une nouvelle version qui tient compte de vos remarques (sauf celle concernant le pont Neuf). Qu'en pensez-vous ?

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 46s | f/14 | ISO 100

**DanielC** · 29/01/2011, 11h55

En ce qui concerne l'immeuble de droite, difficile de le faire oublier sans le tamponner je pense... Et puis il reste toujours ceux situés au dessus de la Grave...

Oui, mais je chipotais. A y regarder plus attentivement il ne gène pas la lecture de l'image ni ne déséquilibre la composition, je devais être un poil tatillon hier soir. Et comme tu le dis, "C'est la cohabitation entre les monuments historiques et la ville moderne", un élément urbain parmi tant d'autre.

à vrai dire, ce bout de parapet m'embête un peu également, je n'en ai pas parlé en introduction pour voir s'il gênait également sans vous influencer

J'ai hésité à le signaler dans mon premier post mais au final je me suis rendu compte qu'il ne me gênait pas puisque dans mon esprit il s'inscrit dans le paysage fluvial.

**ikari** · 29/01/2011, 12h54

Je préfère vraiment cette 2e version

**loublanc** · 29/01/2011, 14h45

j'aime bien cette version ... mais comme Daniel j'ai maintenant un doute quant au tamponnage de l'immeuble de droite !

sinon fortiche pour faire disparaître le parapet et le remplacer par un reflet ! (je suppose en utilisant la partie supérieure en miroir ! )

Louis

**sleg** · 29/01/2011, 20h28

Merci Daniel, Ikari et Louis d'y être revenu.

Je vois que j'ai semé le doute pour certains quant à l'immeuble tout à droite... J'avoue que personnellement, il ne me dérange nullement...

Louis, j'ai effectivement utilisé la partie réelle du pont pour refaire la partie manquante du reflet... Ce qui n'était pas évident, c'est qu'il y a les branches du 1er plan qui ne doivent pas apparaître sur le reflet. Mais j'y retournerai quand j'aurai un peu de temps pour faire ça bien à la Prise de Vue !

**ikari** · 29/01/2011, 21h11

Envoyé par sleg

Mais j'y retournerai quand j'aurai un peu de temps pour faire ça bien à la Prise de Vue !

Normalement, ils ne bougent pas... quoique c'est dernier temps c'était tout éteint.
Je ne sais pas si c'était un pb technique ou une politique de la ville. Je sais que le nouveau maire avait décidé de tout éteindre à peine élu pour des raisons économico-écologiques (en illuminant que pendant les fêtes). Donc j'étais à moitié surpris qu'après Noel tout soit à nouveau dans le noir. Mais là c'est revenu. Est-ce que ça va durer? Les gens ont peut-être gueulé?

**sleg** · 29/01/2011, 21h33

Envoyé par ikari

Normalement, ils ne bougent pas... quoique c'est dernier temps c'était tout éteint.
Je ne sais pas si c'était un pb technique ou une politique de la ville. Je sais que le nouveau maire avait décidé de tout éteindre à peine élu pour des raisons économico-écologiques (en illuminant que pendant les fêtes). Donc j'étais à moitié surpris qu'après Noel tout soit à nouveau dans le noir. Mais là c'est revenu. Est-ce que ça va durer? Les gens ont peut-être gueulé?

Ah tiens, je ne savais pas... J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise la prochaine fois que j'irai...

**dd31** · 01/02/2011, 19h25

Pref pour la v2 sans l'immeuble à droite....

....voire même puisque la gomme a l'air de bien marcher...sans le haut d'immeuble à droite qui n'a déjà pas de reflet dans la garonne :fear(1):

Denis

**sleg** · 01/02/2011, 19h52

Envoyé par dd31

Pref pour la v2 sans l'immeuble à droite....

....voire même puisque la gomme a l'air de bien marcher...sans le haut d'immeuble à droite qui n'a déjà pas de reflet dans la garonne :fear(1):

Denis

Merci d'être repassé Denis. Mais si je tamponne "toute" l'image, serait-ce encore Toulouse ??? :rolleyes:

**dd31** · 01/02/2011, 21h44

Tu as raison, d'ailleurs j'ai hésité à l'écrire.
En fait c'est le seul qui semble de trop et "effaçable". Le petit à côté, de même que celui à gauche du dôme ne gachent rien. Peut-être est-ce le reflet manquant à la symétrie qui fait que je le trouve de trop.

Discussion: La nuit est Grave

Outils de la discussion

Affichage

La nuit est Grave

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problèmes de flash intégré

Retouchez-moi n°144

Kilafé n°180 : Un regard...

Jet Freeride - National Tour Biscarrosse

Autofocus- Front/Back et Objectifs

Règles de messages