1D MK II N (appel à témoins)

[sny]

Bonjour à tous!

J'ai depuis pas mal de temps l'envie de prendre un boîtier principal, à côté de mon 350D que j'ai toujours concidéré comme un boîtier "secondaire"...

J'ai pensé au Mark II N (il est déjà en "commande") je voulais donc votre avis sur l'appareil (bien que je sois quasiment décidé à 99%) mais surtout vos expériences et photos avec! :thumbup:

Amicalement

[loorent]

Je suis dans la totale hésitation.. Attendre un nouveau boitier, 1D mark N II comme toi... Ou 5D....

Qu'est qui ta poussé à choisir ce boitier plutot que le 5D?

Merci au plaisir :rudolph:

[2No]

salut,

je ne suis pas trop ton hesitation, tu hesites entre une "bentley" ou une "ferrari"...
je m'explique chacun de ces deux boitiers ont des caracteristiques propres qui les destinent à des utilisation différentes et dans des game différentes :

le 1d mk II N, serie pro, tropicalisé, cadence infernale, petit capteur, coef 1,3 qui le destine à une utilisation plus sport, reportage baroudeur...

le 5d boitier expert, FF, cadence moindre, non tropicalisé un rendu et une toanlité de l'image a part qui le destine plus à du studio, ou paysage...

bref avant l'achat d'un tel boitier, au de là des arguments prix et technologie, n'est il pas judiieux d'étudier le besoin en fonction de son utilisation principale ??

ces deux boiters son au top dans leur domaine respectifsmais ils ne jouent pas vraiment dans la même catégorie ?

[leandre]

au dela de ton usage qui est bien explique par la reponse precedente... il y a un boitier pro et un expert....

l un a une technicité ou details que l autre a moins (focale, vitesse...)

Je pense le pro plus complet pouvant faire ce que fait le 5d seulement expert...

La question de pixel est un faux probleme au vu de la qualite du boitier et de l usage que tu fais des photos ...

bonne decouverte

leandre

[loorent]

D'accord j'ai compris... Si tu veux un truc solide qui tiennent la route... 1D mark N II... Comme vous tous...

Car le prix je trouve que ca se tient!

C'était mon choix... mais avec mon argentique le Full Frame me plait bien... Surtout le 70 mm de mon 70-200 2.8 IS...

Y a t-il beaucoup de différence entre 1.6 et 1.3? Est-il vraiment bien ce 1D Mark N II?

Je n'ai pas encore trouvé ma vrai "vocation" en photo... Je fais un peu de tout... Du sport au studio en passant pas le paysage...... Mais mon choix s'oriente plus vers le 1d pour le snowboard...


Que veux dire "tropicalisé" désolé... suis newbie :34:

Merci pour vos réponses.....

[2No]

bon tropicalisé, signifie que le boitier est relativement etanche à l'eau et au pousiére, pluie ruissellement, neige... bref il permet une utilisation sans faille en milieu traditionellement hostiles...

maintenant dans tes précisions, tu évoques le snowboard, et dans ce context la réponse est simple 1dmkIIn, sa rafale, sa construction, rapidité de l'af tout à fait destiné pour ce genre de prise de vue, bémole l'encombrement et le poids qui si tu dois te dépalcé en montagne ne laissera pas indifferent tes epaules.

[gparedes]

Lu,

Tropicalisé entend par là le fait qu'il soit étanche. Disant qu'il est antiruisselement et qu'il est donc possible de l'utiliser dans de mauvaises conditions météo. Dans l'idéal faut aussi que l'objectif le soit sinon y a quand même le risque que cela passe par l'objo.



++