CF 1Go : quelle vitesse ?

[dspix]

Salut,

juste question toute bete...

Y'a t'il une reelle difference a l'utilisation, lors de l'enregistrement de l'apn des photo (RAW) sur une CF standar, ou une CF rapide ou ultra rapide ?

[olivp]

Y'a t'il une reelle difference a l'utilisation, lors de l'enregistrement de l'apn des photo (RAW) sur une CF standar, ou une CF rapide ou ultra rapide ?

Oui et non, tout dépend de la vitesse de ton appareil
Avec des Sandisk 1Go ultra 2 sur le 350d, ça roule, je pense la cf est plus rapide à écrire que ce que l'appareil est capable de transmettre comme infos. Du moins je n'ai jamais eu l'impression que l'appareil attende la carte.
Avec une carte plus lente effectivement ce serait problématique, car la carte mémoire deviendrait un goulot d'étranglement.
Il est aussi possible de penser à prendre une carte plus rapide pour se dire qu'à l'avenir les appareils écriront plus rapidement, mais sans doute avec des capacités plus grosses que 1Go car les tailles de capteur grossiront aussi.

[dspix]

OK merci...

En fait c'est surtout que les CF de base se trouvent du coup pas tres chers a comparé des nouveaux models rapides.

Mais j'ai trouvé un trenscend (pas sur de l'orthographe) 1go 80x a 29,95 sur rue du commerce.

Difficile de faire mieux a ce prix a moins de prendre le risque d'avoir du fake...

[Franzy]

Avec des Sandisk 1Go ultra 2 sur le 350d, ça roule, je pense la cf est plus rapide à écrire que ce que l'appareil est capable de transmettre comme infos. Du moins je n'ai jamais eu l'impression que l'appareil attende la carte.

SanDisk ou DanElec??
Sur le marché belge, on trouve de plus en plus de CF DanElec de 1Go (et autres capacités).
Quelqu'un a une idée de la qualité de cette marque? (vitesse d'écriture, lecture...)
J'arrive pas à trouver d'infos.

Merci pour votre aide.

Franzy

[frederic.blard]

Salut,

moi je suis très content de ma Transcend 2Go (120x) achetée en juin pour 40€. En plus elle est garantie a vie. :clap:

Voir ce lien.

fred

[dspix]

Sur digit photo je trouve la meme un peu moins chers (carte et FDP) 1go 80x.

[dodineau]

Du moins je n'ai jamais eu l'impression que l'appareil attende la carte.

Bonjour,
comment arrives-tu à déterminer si c'est ton boitier qui attend carte ???
C'est toujours l'appareil qui attends la carte, en effet quand on prend une photo ou une rafale, elle se loge dans le buffer instantanément pour ensuite être transférée dans la carte.

A+

[olivp]

Bonjour,
comment arrives-tu à déterminer si c'est ton boitier qui attend carte ???
C'est toujours l'appareil qui attends la carte, en effet quand on prend une photo ou une rafale, elle se loge dans le buffer instantanément pour ensuite être transférée dans la carte.

C'est assez rudimentaire :
Si dans une rafale assez longue le rytme des photos baisse pendant que la led d'écriture de la carte est à bloc c'est que tu satures ta carte.
Si le rytme des prises reste constant c'est que ta carte arrive à écrire assez vite (la mémoire se vide assez rapidement pour permettre la prise de nouvelles photos).
Ca dépend de la vitesse de la carte, un peu aussi du processeur qui transmet les octets de la mémoire vers la carte mais pour ça on peut supposer que le dimentionnement est correct.
Ca n'est pas très formel, mais pour avoir eu une carte moins rapide, ça de ressent après trois à cinq photos d'affilée (raw + jpeg). Après il faut avoir l'usage du mode rafale, mais c'est une autre histoire.

[frederic.blard]

Un autre atout des cartes rapides, hormis l'éventuelle saturation lors des prises de vues, c'est le temps de transfert des photos vers l'ordinateur qui s'en trouve très fortement réduit. Ceci est particulièrement agréable pour des cartes de grandes capacités remplies à ras bord.

Fred