Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Calibration via Dispcal VS Spyder2Express
-
25/01/2011, 21h59 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 65
- Boîtier
- 5d3 / EOS 3
- Objectif(s)
- bcp
Calibration via Dispcal VS Spyder2Express
Bonjour à tous,
Partage d'expérience... j'ai enfin réussi à faire fonctionner Dispcal sur mon PC.
J'ai voulu comparer le calibrage de mon écran (sonde spyder 2) entre le logiciel dispcal et celui fourni avec la sonde.
J'ai édité les rapports d'étalonnage que je partage, le résultat est assez convaincant.
Rapport calibrage avec dispcal
Rapport calibrage avec logiciel spyder
Pour info, pour faire reconnaître la sonde par DispcalGUI, ne pas installer les pilotes fournis avec la sonde (les supprimer, sinon). Utiliser le pilote fourni dans le répertoire racine de la bibliothèque argyllcms. (fonctionne chez moi sous 7 x64)
Il faut juste se réserver une petite après-midi pour tester différents paramétrages d'étalonnage, un peu moins intuitif... pas de regret pour ma part.
Enjoy !
Nicolas.
-
26/01/2011, 07h04 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Pas mal mais sur spyder, tu avais demandé 6900K° donc pas le même réglage que les 6600K° de l'autre.
et sinon, pourquoi 6600K° ? Si l'on fait de l'impression photo, c'est plutôt 5000-5500K°.
ps : quel écran as tu ?
-
26/01/2011, 07h12 #3
-
26/01/2011, 08h21 #4
-
26/01/2011, 12h58 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 65
- Boîtier
- 5d3 / EOS 3
- Objectif(s)
- bcp
Le logiciel spyder ne permet pas d'indiquer une t° de couleur. J'ai rendu cohérent le comparatif en alignant (à peu près, certes...) les paramètres. Je te rassure, je bosse bien à 5500.
Mon écran est un samsung F2380m, que je ne peux que conseiller vu son prix (250€ environ), pour un 23" en PVA avec une très bonne ergonomie et un rendu colorimétrique sans calibrage déjà très correct à la base...
nicolas
-
26/01/2011, 13h07 #6
-
26/01/2011, 13h14 #7
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Les logiciels de calibrations ne savent pas si tu vas faire de la video ou de la photo. ensuite, la plupart du temps, les écrans sont plus proche d'un 6500-7000K° par défaut et donc, forcer un 5000K° revient à réduire le gamut du profil et créer des cassures . mon écran de taf est à 5629K° par défaut donc régler en 6500K° serait mauvais.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))