Je te tiens..tu me tiens .... par la barbichette...

[NicolasBENAZECH]

Je continue mon apprentissage.....il y a moins de retouche que sur les mannequins lol

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/50s | f/8 | ISO 400

[Niko Ness]

T'as fait la mise au point sur quel œil?

[Stéphane.e]

Le rapport de grossissement est impressionnant.

[mitnik72]

whaou!! quel aggrandissement... je pensais que seul un mpe pouvait arriver a faire ca

si quelqu'un peu me dire comment on fait ??

[briceos]

Sans MPE, avec un 100mm macro, pour obtenir ces détails, il faut avoir une tarentule, ou une mygale chez soi. Je me trompe, Nicolas ?

Tof réussie de mon point de vue, mais quelle horreur absolue... Brrrr..........

[dbg]

T'as fait la mise au point sur quel œil?

:thumbup:

[sleg]

Sans MPE, avec un 100mm macro, pour obtenir ces détails, il faut avoir une tarentule, ou une mygale chez soi. Je me trompe, Nicolas ?

Tof réussie de mon point de vue, mais quelle horreur absolue... Brrrr..........

Entièrement d'accord avec Brice !

Bon, tu aurais pu dire à ton modèle de se raser !

[mg88]

Chapeau bas ! Ça me laisse rêveur.

[NicolasBENAZECH]

Oui c'est un poil cropé tout de même ;-)...je vous rajoute la version normale

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/50s | f/8 | ISO 400

[mitnik72]

tu étais sur trepied ??

car moi g un 100 macro mais a cette vitesse la (1/50s) je suis flou a main levé...

[ardeas]

les crochets verticaux comme ça c'est pas caractéristique des diverses espèces de mygales ??

le bol beauté lui va bien Nico !!

Daniel

[Crochu]

Toutes les araignées ont des crochets verticaux !

[ardeas]

Tiens c'est pas ce qu'on dit ici :

Comment reconnait-on une mygale ? - Techniques d'élevage

ni ici :

Comment reconnaître la mygale ?

ni ici :

Allez savoir! No 12 / Zoologie

Daniel

[NicolasBENAZECH]

@mitnik72 : je suis à main levé car le trépied était dans l'affût à la chasse au rouge gorge lol

Par contre j'ai triché, le pare soleil est en appui sur le cailloux sur lequel se tient l'araignée...

@ Daniel : Mygale ou pas je ne sais pas, c'était petit quand même , je dirais 2 cm de corps, je l'ai découverte en désherbant entre des cailloux d'un muret par chez moi...à -4 à l'ombre elle n'était pas vivace... pour le bol beauté elle y a échappé mais je suis entrain de faire des tests de lumière avec mon ranger, le ringflash et un gros parapluie, gare aux insectes à la belle saison lol.....

J'espère pouvoir utiliser mes apprentissages dans le domaine de la photo animalière, je me suis lancé dedans depuis quelques semaines, c'est dur mais dieu que c'est intéressant et tellement plus reposant que la photo de mannequin..par contre les budgets n'ont rien à voir....je lorgne sur un téléobjectif mais c'est pas le même prix qu'un modeleur lol en mode tu peux faire des belles photos avec n'importe quel boitier ou objectif presque mais pour l'animalier c'est pas pareil....

[ardeas]

Une 20aine d'espèces de mygales en France à chercher entre les Atypus, les Cteniza, et les Nemesia... si un enthomo (peut être pas crochu...) passe par là, à priori la taille n'est un critère d'exclusion.
Il s'agit peut être de tout autre chose...

Daniel

[sleg]

Une 20aine d'espèces de mygales en France à chercher entre les Atypus, les Cteniza, et les Nemesia... si un enthomo (peut être pas crochu...) passe par là, à priori la taille n'est un critère d'exclusion.
Il s'agit peut être de tout autre chose...

Daniel

Si on a des mygales dans le jardin, je ne vais plus oser sortir de chez moi !!!

[ardeas]

Hé hé... faut pas les associer au danger !!! sinon danger pour elles...

Daniel

[Niko Ness]

Non non c'est bel et bien une aranéomorphe, faudrait que je mate dans mes bouquins mais avec une photo ça va être coton de trouver ne serait ce que le genre...mais pas une mygalomorphe, c'est sur. Nos mygales françaises sont des "trapdoor spiders" elle sont peu velues des pattes (souvent noires ou marron luisantes) et avec un vrai "bloc" oculaire, vivent dans le sol dans un terrier (avec de la soie), là ça sent la bête dénichée sous une petite pierre ou une écorce. Elles sont aussi inféodées à des milieux particuliers qui font qu'elle sont rares (pelouse calcaire par exemple).

Pour faire plus simple j'en ai déjà vu et ça ressemble pas à ça!!!!

Belle tof!

[Tom-Mosack]

On peut cropper avec un 30D et avoir une photo de qualité acceptable?! Impossible, on m'a menti alors?!

Bref, jolie photo, le recadrage s'imposait en effet. Beaux détails, c'est toujours impressionnant de voir comment c'est d'aussi près, vu qu'on les voit toujours de loin, en tout petit. Autre détail, le recadrage te donne une bonne profondeur de champ pour une ouverture qui reste correcte, c'est sympa, ca permet d'avoir les yeux et les crochets nets, ainsi que les premières pattes =)

[MAc Arthur]

Maquilleuse? Coiffeuse? y'a du relâchement
Mac

[El Claudio]

Si on a des mygales dans le jardin, je ne vais plus oser sortir de chez moi !!!

Et n'oublions pas la Lycose de Narbonne, capable d'aller à Toulouse

[ardeas]

Non non c'est bel et bien une aranéomorphe, faudrait que je mate dans mes bouquins mais avec une photo ça va être coton de trouver ne serait ce que le genre...mais pas une mygalomorphe, c'est sur. Nos mygales françaises sont des "trapdoor spiders" elle sont peu velues des pattes (souvent noires ou marron luisantes) et avec un vrai "bloc" oculaire, vivent dans le sol dans un terrier (avec de la soie), là ça sent la bête dénichée sous une petite pierre ou une écorce. Elles sont aussi inféodées à des milieux particuliers qui font qu'elle sont rares (pelouse calcaire par exemple).

Pour faire plus simple j'en ai déjà vu et ça ressemble pas à ça!!!!

Belle tof!

Haaaa ben on avance !! merci

Daniel

[champiman]

Beuark!
Quelle horreur!!!
Recadrage judicieux!

[NicolasBENAZECH]

@Niko Ness : bien vu.... je désherbais avec mon épouse la terrasse quand cette araignée a pointé le bout de son nez... du coup je me suis précipité prendre l'appareil photo, soleil de fin de journée très bas = belle lumière chaude mais aussi ombre portée du photographe pas très esthétique... du coup comme je sortais d'une séance avec une modèle le matin même j'avais un panneau diffuseur encore monté donc je l'ai intercalé et plus de problème d'ombre...par contre grosse diminution de la lumière

Tu parles de bouquin pour reconnaître ces petits êtres, j'ai fais quelques recherches sur Internet, j'ai trouvé quelques références mais pas facile de savoir ce que cela vaut..il y a une référence en la matière ?

[NicolasBENAZECH]

@Mac : ne me parle pas de mannequin..ça me file de l'urticaire.... bises à toi !

[NicolasBENAZECH]

On peut cropper avec un 30D et avoir une photo de qualité acceptable?! Impossible, on m'a menti alors?!

En fait ça dépend si on regarde des photos ou des pixels sur un écran, non ? lol

[ardeas]

Nico, te voici arrivé du coté obscur de la photo animalière... l'identification !!! mdrrrr

Daniel

[NicolasBENAZECH]

Pour l'instant mon côté obscur c'est plutôt comment tirer le meilleur parti de mes 200 mm max (je ne suis vraiment pas convaincu des résultats obtenus avec le multiplicateur canon X 1.4 en l'état).... avec les passereaux c'est bon, avec l'affût que j'ai installé j'arrive à les shooter à 2 mètres mais pour les mammifères c'est pas pareil lol

[saze_2]

alors dans pas loin il faudra aussi un 1D 4 :p

[NicolasBENAZECH]

ça non par contre....je ne me sens pas trop limité par le boitier pour le moment, c'est plus la focale qui pêche....

Le 5D gère plutôt bien les hautes sensibilités je trouve

[Niko Ness]

Oula pour l'identification des araignées j'ai un livre en allemand qui ne doit pu trop être trouvable, les photos sont parfaites pour avoir une idée puis j'utilise différentes clés que j'ai par ci par là. Ça fait un moment que je n'ai pas travaillé là dessus.

J'ai retrouvé dans un doc txt cette liste de liens : mais bon faut dejà voir une idée de ce que l'on cherche!


- Fotogalerie Arachnida

- Heliophanus

- Fauna Europaea : Name Search

- The World Spider Catalog, V11.5 by N. I. Platnick © 2000 — 2011 AMNH

- families

- Pavouci CZ - vse

Je mets le nom de mon livre ce soir.

[OPTA10]

C'est superbe, le résultat est là, c'est tout bon, bravo
Bon recadrage

Tu dis "il y a moins de retouche que sur les mannequins lol"
Normal, c'est naturellement plus beau ;-))

Bonne continuation

Marcel

[Helisud]

Superbe détails ! La lumière est parfaite !

Je trouve la crop un tout petit peu serré, t'as essayé le recadrage en carré pour avoir plus de pattes pour voir ce que ça donne ?

@ bientôt

Stéphane

[jigé1131]

Elle est très belle ! (la photo pas ton mannequin bien sur )

[Léo86]

Une superbe rencontre! je ne parle pas des mannequins et avec Niko Ness on va savoir de quoi il retourne.

[NicolasBENAZECH]

Merci à vous

Merci NIKO NESS aussi de ce partage, je m'en vais de ce pas consulter tout cela !!

[Crochu]

Tiens c'est pas ce qu'on dit ici :

Comment reconnait-on une mygale ? - Techniques d'élevage

ni ici :

Comment reconnaître la mygale ?

ni ici :

Allez savoir! No 12 / Zoologie

Daniel

Une 20aine d'espèces de mygales en France à chercher entre les Atypus, les Cteniza, et les Nemesia... si un enthomo (peut être pas crochu...) passe par là, à priori la taille n'est un critère d'exclusion.
Il s'agit peut être de tout autre chose...

Daniel

Salut ardeas,
J'ai lu tes sites, puis ton dénigrement, entre parenthèses, soit.
Tu as un peu tort cela dit ... Toutes les araignées ont bien les crochets verticaux, disons à peu près parallèles (sauf courbures spécifiques à l'espèce ou rare exception) encore plus sur les photos. C'est uniquement quand elles piquent que les crochets se croisent ou pénètrent sur le même plan selon les groupes taxonomiques.

Au repos, les crochets ne sont donc qu'exceptionnellement croisés, et ne sont ainsi pas un critère d'identification raisonnable, ce sera plutôt l'habitus des chélicères qui sera déterminant.

[ardeas]

ça semble être une question d'interprétation des données disponibles dans ce cas...
Je peux te montrer des photos d'un accouplement de tetragnathes aux crochets clairement opposés...

J'espère qu'on saura en savoir plus, la question reste posée.

Daniel