Posemetre, mesurer la lumiere

[Retz]

Bonjour, je m'interesse a des posemetres, mais je ne sais pas s'il sont vraiment efficace, j'attend le retour d'experience, et vos commentaire,
de plus si c'est valable, lequel prendre, car si les prix varie a ce point de 160€ a 1000€
c'est bien que la diference est la.

mais a quel prix pour de la photo, peut on utiliser un posemetre qui serait valable en toute ( ou presque), condition de lumiere ?

je pratique la photo de paysage, et peut plus tard, de la macro, et quelle marque prendre?

merci pour vos commentaire bien utile.

[Rayinbit]

Bonjour,
J'aurai tendance à dire qu'avec les boitiers actuels, le mesure de la lumière peut être maîtrisée assez facilement. Le posemètre étant quasi indispensable pour de la photo en studio ou avec des éclairages artificiels en général (il permet de mesurer l'intensité produite par les différentes sources et donc de jouer avec les ratios). Dans ce cas, la mesure est faite pour la lumière réfléchie (posemètre sur le sujet et tourné vers l'appareil). Dans les cas de photos de paysage, la lumière réfléchie est impossible et donc le posemètre fera la même mesure que la cellule de ton appareil. A la rigueur, tu peux opter pour un posemètre avec réglage de l'angle de mesure (ce qui évite une erreur de mesure sur un ciel trop clair ou sur un fond sombre). Mais vraiment, je reste dubitatif... L'avantage étant la mesure de la lumière artificielle, le posemètre doit pouvoir mesurer la lumière réfléchie, permettre la mesure de plusieurs éclairages (mémorisation pour ensuite faire une moyenne), pouvoir déclencher des projo.
La bonne moyenne est autour des 400 euros (Skonic, Multi bzz, Miltota).

[grimi]

Bonjour,la mesure de la lumiére "incidente"se fait en direction de la source,ç'est le cas d'utilisation que j'en fais dans les conditions difficiles(paysage) avec un cellule a main "Sekonic L-308S.Sinon la mesure reflechie,spot ou centrée avec memorisation de l'expo a l'aide de l'appareil suffit dans presque tous les cas.

[gparedes]

Lu,

C'est franchement le genre d'outils à utiliser en studio plus qu'en paysage ou autre discipline. Un posemètre se place en général au niveau du sujet, si le sujet est un paysage je ne vois pas comment cet outil serait un plus ici ....

Franchement pour du paysage tu peux t'en passer, en macro c'est pareil. Achètes toi avec cet argent autre chose, les histogrammes sont ici bien plus utile que l'usage d'un posemètre.

En général celui ci permet essentiellement de s'assurer que les sources de lumières arrivent bien au sujet de manière uniforme, ce qu'évidemment tu ne pourra jamais contrôler sur un paysage, ni en macro, la taille du sujet étant tellement petite, il n'est pas nécessaire ni possible de contrôler la lumière qui parviendra à 2 points différents du sujet, cela n'est ici aucunement utile et encore moins indispensable

Le but est de bien exposer, la téchnique du shoot de test suivi d'ajustements d'expo en contrôlant le résultat avec l'histogramme en mode RVB et le clignottement des zones cramés, suffit en général à s'en sortir comme il le faut dans le cas cités

+

[Rayinbit]

:bash:Oups ! Entre incidente et réfléchie c'est l'inverse, bien sûr !

[Retz]

Je vous remercie pour vos reponses, et votre clarté.

[espoir]

Un flashmètre, à la limite, mais maintenant un posemètre est pratiquement inutile à mon avis.
En plus, rien ne te prouve que l'ouverture de diaph soit réellement celle que tu demandes, ni même que la vitesse soit exactement celle affichée. Résultat, T peut être très différent de f, ce qui relativise encore plus l'intérêt du bidule.