Mouette en sépia naturel

[weinen]

C'est une mouette ? J'y connais rien.
Prise cet après-midi, les couleurs sont telles que dans le raw, la lumière était jolie mais pas évident à prendre ces bestioles. A vos avis...
Autocritique : trop centré, peut être pas assez détaché du fond.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/8000s | f/7.1 | ISO 400

[sleg]

Salut Ludo,

oui c'est une mouette.
Tu aurais pu un peu baisser les isos, 1/8000s tu avais de la marge côté vitesse.
Le pseudo-contre-jour met en valeur le plumage de la mouette, mais il n'est pas assez marqué ici je trouve. Sinon, c'est un peu centré, mais c'est surtout en verticale que c'est centré... Un peu plus haut dans l'image, ça aurait été meilleur AMHA.

[weinen]

Merci pour ton avis !
Oui ce n'est pas assez marqué j'ai hésité a accentuer au traitement mais au final j'ai laissé au naturel. Pour les ISO, erreur de débutant, je shootait en sous bois et j'ai oublié de remettre et la mouette est arrivée et hop
Le cadrage ouai... je vais tenter des recadrage en post-production.

Merci pour ton passage.

[weinen]

Une autre :


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/4000s | f/7.1 | ISO 400

[fabseyes]

Salut Ludo,

oui c'est une mouette.
Tu aurais pu un peu baisser les isos, 1/8000s tu avais de la marge côté vitesse.
Le pseudo-contre-jour met en valeur le plumage de la mouette, mais il n'est pas assez marqué ici je trouve. Sinon, c'est un peu centré, mais c'est surtout en verticale que c'est centré... Un peu plus haut dans l'image, ça aurait été meilleur AMHA.

En même temps, à 400isos, l'image n'est pas du tout altérée. Dès lors, faut-il voir ça comme un défaut?

[weinen]

Je penses que Sleg voulait attirer mon regard sur une configuration technique pas forcément intelligente dans l'absolu. Dans le cas présent ça a bien fonctionné, merci le 5DMkII

Un petit avis sur la dernière image, mon coeur balance ?

[sleg]

Je penses que Sleg voulait attirer mon regard sur une configuration technique pas forcément intelligente dans l'absolu. Dans le cas présent ça a bien fonctionné, merci le 5DMkII

Un petit avis sur la dernière image, mon coeur balance ?

La seconde est pour moi meilleure, le plus fort contraste rend mieux dans le plumage.

sinon pour les 400 isos, ça n'a évidemment pas beaucoup d'influence ici sur l'image, mais on bloque du coup à 1/8000s, donc on arrive en butée de réglage de vitesse... S'il y a plus de lumière par exemple, l'image sera cramée... Bien sûr, on pourra toujours fermé plus, mais alors le fond sera plus présent...
Il vaut toujours mieux éviter les extrêmes, c'est plutôt conseillé !

[weinen]

La seconde est pour moi meilleure, le plus fort contraste rend mieux dans le plumage.

Pour moi aussi !

sinon pour les 400 isos, ça n'a évidemment pas beaucoup d'influence ici sur l'image, mais on bloque du coup à 1/8000s, donc on arrive en butée de réglage de vitesse... S'il y a plus de lumière par exemple, l'image sera cramée... Bien sûr, on pourra toujours fermé plus, mais alors le fond sera plus présent...
Il vaut toujours mieux éviter les extrêmes, c'est plutôt conseillé !

Tout à fait d'accord :clap: