Boitier 7D ou 60D

**hdenis** · 21/12/2010, 09h34

Pour l'instant je considère d'acheter un 2ème boitier respectivement remplacer mon 40D.
J'avais pensé au 5D MKII mais à part tous les biens que l'on racconte sur celui-ci, on me l'a déconseillé à cause des shots par seconde.
Je suis maintenant plutôt la piste 7D ou bien le nouveau 60D.
Est ce que quelqu'un a déjà fait ses expériences avec le 60D respectivement peut renseigner les pour et contres du 7D ?

**silver_dot** · 21/12/2010, 09h49

Envoyé par hdenis

J'avais pensé au 5D MKII mais à part tous les biens que l'on racconte sur celui-ci, on me l'a déconseillé à cause des shots par seconde.

On t'a sagement conseillé, un EOS 5DII, ce n'est pas fait pour ceux qui ne savent pas prendre de photos autrement qu'en mitraillant pour trier ensuite parmi le déchet, d'où le besoin de la rafale plus rapide.

Le 5D II n'est pas vraiment un boitier pour les neuneus se basant uniquement sur le critère de rapidité de la rafale.:rolleyes:

**Helios** · 21/12/2010, 09h54

Et encore... Je connais des gens qui font du reportage sportif équipé en 5D² :rolleyes:

Bref comme le sous-entend silver, on t'a vraiment donné un argument à la :censored:

**Mighty** · 21/12/2010, 16h44

Quelqu'un qui déconseille le 5DmkII n'est pas un photographe je pense... La course aux isos, aux pixels, à la vitesse... c'est purement commercial. La rafale du 5D est largement suffisante sauf si t'es reporter sportif et encore...

**drizzt2511** · 21/12/2010, 20h51

Une question concernant le 60D est ce que comme le 7D il dispose :
* pilotage des flashs à distance
* micro ajustements
* le niveau numérique (horion et verticale) dans le viseur

Merci d'avance,

**Reed** · 21/12/2010, 20h53

non pour les micro ajustements, pour le reste je ne sais pas

**geraldalex** · 21/12/2010, 21h08

pour le pilotage des flashs je pense bien

**shamou** · 21/12/2010, 21h29

Envoyé par hdenis

...
J'avais pensé au 5D MKII mais à part tous les biens que l'on racconte sur celui-ci, on me l'a déconseillé à cause des shots par seconde.
...

Le 7D est complètement naze avec ses 8im/s, prends un 1D pour passer à 10

Seb.

**Hep** · 21/12/2010, 21h37

bah, si tu utilise la vidéo sur le 5D, tu a 30 images/secondes ....

... c'est bon, je suis déjà partit ...

**Colonel Sanders** · 22/12/2010, 02h00

Envoyé par drizzt2511

Une question concernant le 60D est ce que comme le 7D il dispose :
* pilotage des flashs à distance
* micro ajustements
* le niveau numérique (horion et verticale) dans le viseur

Merci d'avance,

Pilotage des flash sans fil = oui, comme le 7D
Micros-ajustements = non
Niveau électronique = oui mais seulement horizontal, contre vertical + horizontal sur le 7D

**godillon** · 22/12/2010, 07h03

Quels sont les besoins réels, quels objectifs?
La course à l'armement? encore

**hdenis** · 22/12/2010, 07h43

Envoyé par Mighty

Quelqu'un qui déconseille le 5DmkII n'est pas un photographe je pense... La course aux isos, aux pixels, à la vitesse... c'est purement commercial. La rafale du 5D est largement suffisante sauf si t'es reporter sportif et encore...

J'ai essayé le 5DMKII hier avec le 100-400mm sur des oiseaux en mouvement (cygnes décollants, donc pas les plus rapides), TV 1/400s ou le focus n'arrivait pas à suivre. Ceci étant un problème que je n'ai pas eu avec le 40D (malheureusement un peu touché) jusqu'à présent.
Donc l'avis que j'ai eu ne peut être complètement faux...

**groux** · 22/12/2010, 08h12

Ce n'est donc pas la cadence en rafale qui est ton problème: c'est la réactivité de l'AF, et donc le "conseil" qu'on ta donné ne sert à rien.

Tu aura beau avoir la cadence que tu veut en rafale, si ton AF ne suit pas :ce sera flou.

Maintenant, c'est vrai que pour ce qui bouge, l'AF du 5DII (et notamment le placement de ses collimateurs) n'esst pas au top. Un 7D sera à coup sur plus performant de ce point de vue. Mais si tu veut l'arme ultime: passe au 1D.

**hdenis** · 22/12/2010, 08h17

Envoyé par groux

Ce n'est donc pas la cadence en rafale qui est ton problème: c'est la réactivité de l'AF, et donc le "conseil" qu'on ta donné ne sert à rien.

Tu aura beau avoir la cadence que tu veut en rafale, si ton AF ne suit pas :ce sera flou.

Maintenant, c'est vrai que pour ce qui bouge, l'AF du 5DII (et notamment le placement de ses collimateurs) n'esst pas au top. Un 7D sera à coup sur plus performant de ce point de vue. Mais si tu veut l'arme ultime: passe au 1D.

Je te donne raison pour le 1D... mais là il y a malheureusement aussi un point budget...

**LeRenardPolaire** · 22/12/2010, 09h46

Bonjour,

J'ai vu un 1D² d'occasion dans une boutique à Paris, garantis 6 mois à 450€, le carter a la peinture bien écaillée, mais il marche, je l'ai eu en main.

Il y avait aussi plusieurs 1D³ à environ 1300€, l'un deux est reparti avec moi

...

**Richard74** · 22/12/2010, 10h05

Envoyé par Mighty

Quelqu'un qui déconseille le 5DmkII n'est pas un photographe je pense... La course aux isos, aux pixels, à la vitesse... c'est purement commercial. La rafale du 5D est largement suffisante sauf si t'es reporter sportif et encore...

tout a fait, quand je vois des photos animalieres d'oiseaux en plein vol fait avec le 5D MKII je me dis qu'il n'ai pas si mauvais....
il y a des photographes qui font des photos au 5D que d'autres n'arriveront pas à faire avec un 1D
Maintenant quelqu'un qui fait que de l'animalier ou du sport dit que l'AF n'est pas "suffisamment" performant ok.

Richard

**groux** · 22/12/2010, 10h39

Envoyé par hdenis

Je te donne raison pour le 1D... mais là il y a malheureusement aussi un point budget...

Un markII , ca se trouve pour 600-650€
Un markIIn pour un poil plus cher
et un markIII entre 1500 et 2000€.

**Helios** · 22/12/2010, 10h54

Envoyé par groux

Un markII , ca se trouve pour 600-650€
Un markIIn pour un poil plus cher
et un markIII entre 1500 et 2000€.

Le MKIII pourquoi pas, mais comparé au MKII et MKIIn, autant passer sur un 7D aujourd'hui, enfin ça reste du moins le choix que je ferai personnellement. Du coup côté budget net avantage au boitier expert.

**Richard74** · 22/12/2010, 11h16

allez juste pour les septiques de l' AF du 5DMKII

.birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=review&action=display&thread=2274

**jurasik** · 22/12/2010, 11h39

Pour complément ou remplacement du 40D autant prendre le 7D vu la différence de prix avec le 60D...
Pour le 60D, l'écran orientable et le traitement auto des JPEG.
Pour le 7D, tout le reste (qualité boitier, performance AF, vitesse...)

**ggbecool** · 22/12/2010, 11h53

Envoyé par Richard74

allez juste pour les septiques de l' AF du 5DMKII

.birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=review&action=display&thread=2274

Il manque les www a ton lien.
Lien corrigé:
P.B.P.F. - Trying the 5DM2 at Birds in Flight

En tout cas, beaux clichés. J'adore ca.

**hdenis** · 22/12/2010, 12h20

Envoyé par jurasik

Pour complément ou remplacement du 40D autant prendre le 7D vu la différence de prix avec le 60D...
Pour le 60D, l'écran orientable et le traitement auto des JPEG.
Pour le 7D, tout le reste (qualité boitier, performance AF, vitesse...)

Ok, là on est déjà plus loin... j'ai aussi fouillé un peu dans le net et trouvé essentiellement des remarques négatives concernant le bruit numérique avec le 7D. Est ce vraiment si grave ? Si jamais quelqu'un a fait de telles expériences...

Je vais quand même voir un peu ce que l'on trouve au niveau 1D, mais là c'est certain, ce ne pourra être du neuf :34:

**JMM** · 22/12/2010, 16h52

Je suis un tout récent et heureux propriétaire d'un 7D, donc je n'ai pas encore eu le temps de le tester vraiment, mais pour avoir comparé l'ergonomie avec celle d'un 60D. Il n'y a pas photo, l'écran orientable bof ! Le joystick au milieu de la roue, pas génial. En revanche, les fonctions sont parait-il les mêmes à quelques détails prés (que j'ignore)
Mais les premiers résultats du 7D sont vraiment bluffant, AF super-pointu et efficace ( je n'ai pas encore compris la valse des collimateurs). Le bouton pour incrémenter les ISO idéalement placé. Les menus sont clairs et facilement compréhensibles pour l'un comme pour l'autre. Pour ce qui est de ces histoires de bruit dans les hauts Iso, j'ai fait quelques essais sur des images intérieure en très basse lumière, sans voir trop d'abérrations. J'en saurais plus quand je ferais des images de concerts en janvier...

Donc sans hésiter je conseillerais le 7D, maintenant c'est sûr que face à un boitier pro...

Allez à plus tard
JMM

**silver_dot** · 22/12/2010, 19h04

Envoyé par hdenis

Ok, là on est déjà plus loin... j'ai aussi fouillé un peu dans le net et trouvé essentiellement des remarques négatives concernant le bruit numérique avec le 7D. Est ce vraiment si grave ? Si jamais quelqu'un a fait de telles expériences.

Il ne faut pas prendre tout ce qu'on lit sur le net pour parole d'évangile.

Concernant le bruit, il faut savoir qu'il y en a de deux sortes: celui natif du capteur, et l'autre, trop souvent plus important, la magnifique couche que rajoute l'usager lui-même, incapable de réaliser une bonne exposition en augmentant la luminosité en post-traitement.

**Colonel Sanders** · 23/12/2010, 02h19

Le 7D tout comme le 60D on un bruit numérique très bien contenu, 1600 ISO vraiment propre, grain un peu plus présent à 3200 ISO mais très facilement rattrapable, 6400 demande un traitement un peu plus poussé mais exploitable quand même.
J'ai aussi entendu beaucoup de choses sur le bruit du 7D ainsi que sur son AF soit-disant "capricieux", pour l'instant je n'ai eu aucun de ces problèmes avec le miens, AF chirurgical de part sa précision et sa réactivité et bruit très bien contenu.
Par contre contrairement à ce qui disent beaucoup de sites (même connus) et certaines revues le 7D N'EST PAS tropicalisé, seuls les appareils de la série 1 le sont vraiment.

**shamou** · 23/12/2010, 07h11

Envoyé par hdenis

...

Je vais quand même voir un peu ce que l'on trouve au niveau 1D, mais là c'est certain, ce ne pourra être du neuf :34:

Si tu hésites entre 60D, 7D et 1D c'est que tu n'as pas besoin techniquement d'un 1D.
Maintenant il y a le paramètre du plaisir, et là c'est toi qui vois.

Seb.

**vince91520** · 23/12/2010, 07h47

Avant toute chose, tu dosi choisir ton boitier en fonction de tes besoins, du type de photos que tu fais....
Et pour toutes les infos que tu peux lire a droite et à gauche, plus tu en recolte, plus tu t'embrume l'esprit à mon avis.
Enfin juste pour finir je suis pleinement satisfait de mon 7D, et les éventuels petits aléas se corigent en connaissant son boitier
Bonnes photos à toi

**Daniel-P** · 26/12/2010, 16h15

Bonjour
A lire Test du Canon 7D, Canon 5dmarkII, Canon 1DmarkIV et le Nikon D3S sur le terrain par le photographe HervÃ© Le Gall - Photographe professionnel

**tonyo** · 27/12/2010, 19h39

Le test je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le lire. Ce photographe n'a pas suffisamment de recul sur les appareil.

Discussion: Boitier 7D ou 60D

Outils de la discussion

Affichage

Boitier 7D ou 60D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

7D 28-135 IS USM vs. 60D 18-270 ?

7D vs 60D

Objectif 7D pour photo et vidéo : 17-55 f2.8 ou 24-105 f4 ?

Canon 5d ou 7d

Règles de messages