Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Vanneau huppé
-
29/11/2010, 14h09 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Vanneau huppé
Hello,
Chemin faisant ce matin, en voiture, je m'aperçois que les champs sont constellés de vanneaux huppés. Ni une, ni deux, j'y retourne cet après-midi profitant d'une petite éclaircie, avec le 7D et le 100-400. Problème : cet oiseau est très très farouche et toute tentative d'approche avec ce milieu totalement découvert est vaine. Difficile donc de lui tirer le portrait.
En voici une petit selection néanmoins. Vous remarquerez que la huppe se rétracte en vol
RAWs développés avec DxO 6.5.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 375mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200
-
29/11/2010, 14h12 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
l'accentuation paraît importante sur la 3
-
29/11/2010, 14h15 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, tu as raison, c'est corrigé, merci
-
29/11/2010, 18h55 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Brice,
elle penche pas un peu la 1ere ?
Sinon sur la 2 tu pouvais pas te pencher plus ? Ca aurait pu donner un plus joli bokeh (le crop ne doit pas aider non plus). Bon, elle est déjà sympa comme ça...
-
29/11/2010, 19h04 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
La 1 penche carrément, mais c'est volontaire. Raté ?
Sur la 2, malheureusement, ces bébêtes fuyant dès que je mettais le pied dehors, c'est d'un affût "voiture" que j'ai fait celle là, elles étaient à une trentaine de mètres de la nationale (véridique !!). La moindre tentative d'approche est vaine, impossible même de juste sortir pour s'accroupir. Ca se voit tant que ça que c'est recadré ?
-
29/11/2010, 19h12 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Ca ne me convainc pas, ça veut pas dire que c'est raté, je ne détiens pas la vérité sur le beau et le moche !
Ca se sent, mais le vanneau est bien piqué avec ce 100-400 tant décrié (bon tu n'es pas non plus à 400mm) !
Si tu les observes encore à cet endroit, ça peut être intéressant d'y retourner avant eux... Mais tu vas te faire klaxonner au bord de la nationale, ça va les faire fuir, sans parler du danger liés aux automobilistes si tu restes au bord du champ... J'ai de bonnes idées non ?
-
29/11/2010, 19h18 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je m'étais garé prudemment sur un petit parking, évidemment
Mais c'est tout à fait étonnant de voir toute une colonie d'oiseaux dans un champ si proche de la route.
-
29/11/2010, 20h00 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
29/11/2010, 20h25 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Pas facile à shooter le vaneau....
Pref à la 2.
Sur la 3 qq chose me dérange au traitement . L'accentuation????
-
29/11/2010, 20h52 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pourtant, peu accentuée, j'ai même diminué l'accentuation de mon script de redimensionnement pour le web sur celle là (voir post 2). Il faut dire que l'oiseau se découpe nettement devant un ciel totalement uniforme.
Merci de ton passage.
-
29/11/2010, 21h11 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais y'a des champs comme ca par chez moi aussi, mais faudrait piquer le 500 A sleg ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))