Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Tamron 17-35 Vs 17-50
Mode arborescent
-
14/08/2006, 11h39 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Tamron 17-35 Vs 17-50
Je sais que le tamron 17-50 (2.8 constant) est spécifique APS-C (petits capteurs).
Mais à part cela, comment se comporte t'-il par rapport à "l'ancien" 17-35 (2.8 -3.5).
Quelqu'un à t'il une idée ?
En faisant abstraction du FF, et de l'ouverture glissante du 17-35, lequel est le meilleur choix ?
Ou faut'il vraiment prendre que le CANON 17-40 (plus cher)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 00h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 16h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 08h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11