Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Cabaret (2)
-
23/11/2010, 23h04 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
Cabaret (2)
Suite du premier post encore visible ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970646584
Voici 3 nouvelles images plus traditionnelles dans le traitement.
1-
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
2-
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
3-
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 100
Et une dernière peut-être un peu plus spéciale.
4-
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
A vous de me dire ce que vous en pensez.
-
24/11/2010, 00h41 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tres belle emotion sur la 2
-
24/11/2010, 05h23 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pareil, la meilleure à mon avis... Sinon, belles couleurs et bons éclairages.
-
24/11/2010, 11h20 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Il est vrai que la deux est bien mais je suis plus attiré par la dernière ....
André
-
24/11/2010, 12h00 #5
-
24/11/2010, 12h31 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
Merci d'avoir donné votre avis.
Pour la dernière, je voulais jouer sur la profondeur de champs mais c'est un peu difficile quand on commence le studio avec des réglages souvent figés entre f/8 et f/10.
Au final, j'aime effectivement bien le rendu mais la pose me dérange : la rose est trop "posée" devant le modèle. Il reste encore du travail...
-
24/11/2010, 12h38 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
la derniere me plait, mais y' quelque chose qui fausse la lecture au niveau des yeux
-
24/11/2010, 14h24 #8
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
oui, ce doit être le reflet de la boîte à lumière qui donne ces ronds à cause du flou...
-
24/11/2010, 14h28 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 55
- Messages
- 33
- Boîtier
- 450D contaminé + 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 50mm 1.8 II + 55-250 IS
Pour moi la dernière sans hésiter. La MAP sur la rose bien gérée donne plus de prondeur à la photo, on dirai du 3D.
Bravo et merci du partage
-
24/11/2010, 20h18 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
La 2 et la 4 pour moi aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cabaret
Par pymouss dans le forum [Studio]Réponses: 9Dernier message: 22/11/2010, 13h52