Ina

[MadMat]

5D Mk2 / 85mm 1.2 / f.2.5 / 1/200s /iso 100

[fredofenua]

Ahhh les perles de Tahiti ... :rolleyes:

A+ Matahi

[El Claudio]

J'aurais recadré juste sous le collier de perles , cela aurait donné plus de force au visage.

Le modèle est vraiment séduisant. Ah ? il faut juste critiquer la photo, pas le modèle ? trop tard , je l'ai écrit !

[zero_janvi]

Un petit air de JLo ce modèle...

Perso, je ressens un manque de netteté, mais j'arrive pas à dire si c'est du à la compression ou pas (quoi que à moins de 100ko la photo, y'a pas de miracle)

Je trouve aussi que le visage n'est pas assez lumineux

[grincheux21]

Perso, je ressens un manque de netteté, mais j'arrive pas à dire si c'est du à la compression ou pas (quoi que à moins de 100ko la photo, y'a pas de miracle)

en plus, à f/2,5.....faut pas s'attendre à une netteté extraordinaire....surtout que la prise de vue a été réalisée très près du modèle ( surement aux alentours de 1,5 mètre...)

sinon, je dirais comme toi pour l'éclairage du visage...manque un peu de lumière...

et, tout de même, un portrait sympa...

cdt
claude

[ardeas]

Un portrait très sage... Je dubite sur la zone très lumineuse à gauche dans les cheveux et sur la tempe qui renforcent l'impression de manque de lumière sur le visage.

Daniel

[5dmarkIII]

assez propre ;-)

[5dmarkIII]

Puis je avoir un mot de passe pour tes mariages ;-)

[Dom.S]

Il me semble que la mise au point a été faite sur l'avant de la poitrine plutôt que sur les yeux (les perles semblent plus nettes à cet endroit).

[MadMat]

Merci à tous pour vos commentaires, je confirme la map avait été faite sur l'oeil gauche.

[cyberlapin]

Il me semble que la mise au point a été faite sur l'avant de la poitrine plutôt que sur les yeux (les perles semblent plus nettes à cet endroit).

Même si tu indiques que la map est faite sur l'oeil, je plussoie l'impression de map trop en avant. Dommage.