Au fil de l'eau

**tyler73** · 25/10/2010, 11h31

Petite photo sans prétention d'un coin magnifique qui domine le Puy de Dome.

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10-20 | 10mm | 1/30s | f/14 | ISO 100

b

Loïc

**Naturepixels** · 25/10/2010, 11h44

Joli cadrage dynamique. Par contre je n'adhère pas trop au traitement du ciel (les nuages ne sont pas mis en valeur, notamment la partie haute à gauche est cramée). Peut-être qu'un filtrage dégradé (numérique) pourrait faire l'affaire.

**tyler73** · 25/10/2010, 11h49

Envoyé par Naturepixels

Joli cadrage dynamique. Par contre je n'adhère pas trop au traitement du ciel (les nuages ne sont pas mis en valeur, notamment la partie haute à gauche est cramée). Peut-être qu'un filtrage dégradé (numérique) pourrait faire l'affaire.

Hello, je suis entierement d'accord avec toi, j'ai pas eu de bol ce jour là je suis pas arrivé à faire ce que je voulais. j'ai déja appliqué un filtre num, j'ai peut etre pas insisté. Je crois que l'achat d'un filtre dégradé gris serait une bonne chose.

merci pour ton passage et ton com.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 25/10/2010, 12h17

+1 pour le ciel et pour le coin un peu sombre entre l'eau et la rive gauche.
Belle photo tout de même !
Merci !

**tyler73** · 25/10/2010, 12h19

Envoyé par Le chasseur

+1 pour le ciel et pour le coin un peu sombre entre l'eau et la rive gauche.
Belle photo tout de même !
Merci !

exact pour le coin de la rive gauche, je voulais le corriger tampis

.
Merci pour ton passage.

**shiver** · 25/10/2010, 12h32

Belle PDV, elle aurait peut-être méritée une pose un peu plus longue...

**tyler73** · 25/10/2010, 12h37

Envoyé par shiver

Belle PDV, elle aurait peut-être méritée une pose un peu plus longue...

Haha hello Shiver,
je ris car pose longue il y a

, malheureusement toujours ce probleme de ciel cramé cramé à gauche, dommage car la pose longue est vraiment sympa sans cela, mais le ciel réellement irrécupérable

.

Merci pour ton passage

**Naturepixels** · 25/10/2010, 12h44

Envoyé par tyler73

Hello, je suis entierement d'accord avec toi, j'ai pas eu de bol ce jour là je suis pas arrivé à faire ce que je voulais. j'ai déja appliqué un filtre num, j'ai peut etre pas insisté. Je crois que l'achat d'un filtre dégradé gris serait une bonne chose.

merci pour ton passage et ton com.

Un autre solution si tu n'as pas de filtre gris neutre dégradé sous la main : la pose à différentes expositions sur trépied pour tenter un masquage sous PS ou autre.

**tyler73** · 25/10/2010, 13h45

Oui en effet DanyBounz m'a conseillé aussi de faire cela, je vais me pencher dessus, malheureusement au moment de la prise de vue je ne le savais pas encore...

**tyler73** · 25/10/2010, 16h39

quelqu'un connait il le rendu du couple B+W ND1000 + B+W Dégradé gris 2D ?
Dany ma déconseillé car on en peut pas choisir la zone "à foncer" mais pour l'instant je pense que ca peut me dépanner non?
Merci pour votre aide si quelqu'un passe par là et a des infos.

**Vito Cornelius** · 26/10/2010, 12h21

Malgré les défaut de lumière déjà évoqués, je retiens surtout cette belle compo.

**tyler73** · 26/10/2010, 17h51

Merci Vito, c'est justement ce que j'ai principalement voulu améliorer ces derniers temps, maintenant y a plus qu'à travailler la lumiere, je voulais partir sur un systeme Lee mais le budget a eu raison de moi et ce sera Cokin. les prochaines tofs seront donc je l'espere avec une bonne expo et une bonne compo.
Meric pour ton passage et ton commentaire encourageant.

**Vito Cornelius** · 26/10/2010, 17h57

100 fois sur le métier ... :goodluck:

**tyler73** · 26/10/2010, 18h05

Merci =D

**CELTICJRB** · 26/10/2010, 18h34

La composition est réussie ; essaies de doper un peu les couleurs, pour voir.

Jean

**tyler73** · 26/10/2010, 18h36

Envoyé par CELTICJRB

La composition est réussie ; essaies de doper un peu les couleurs, pour voir.

Jean

Salut Jean, les booster par saturation? comment? (toshop c'est vraiment pas mon truc

)

**Vito Cornelius** · 26/10/2010, 20h36

Bidouilles avec LR alors

**tyler73** · 27/10/2010, 00h03

j'ai pas LR honte à moi

**Vito Cornelius** · 27/10/2010, 09h43

**Naturepixels** · 27/10/2010, 12h27

Envoyé par tyler73

j'ai pas LR honte à moi

Tu n'as pas à avoir honte

. D'autres dématriceurs que Lr fonctionnent aussi très bien (DxO, Aperture...), tu n'as que l'embarras du choix. Il est toujours utile, dans le flux numérique, de bien maîtriser toutes les étapes en post-production. C'est ce qui mettra en valeur tes prises de vue. Ca vaut vraiment la peine d'investir 300 €...

**tyler73** · 27/10/2010, 19h44

J'ai entendu dire que DXO était vraiment sympa puis je me dis que pour le 10-20 en plus il peut avoir son utilité

Discussion: Au fil de l'eau

Outils de la discussion

Affichage

Au fil de l'eau

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Affût flottant démontable et modulable

Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D

Manque de piqué sur 7D

Matos pour Trek ou rando > 5h

[Linux App] Icc-Converter GUI - Conversion de photos avec un profil icc

Règles de messages