Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Paysages normands
-
20/10/2010, 21h03 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Paysages normands
5 tofs d'une série que j'ai faite cet été durant un court WE en Normandie...Vous me direz !
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 1/25s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 4s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 13s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 15s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 57mm | 30s | f/16 | ISO 320
Merci d'être passé !
-
20/10/2010, 21h25 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS60D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 50mm
Moi qui n'aime pas spécialement la mer, ça me donne quand même envie d'aller faire quelque photos par là-bas.
Très sympa. Dommage juste le petit crachin sur la lentille sur la première photo.
-
20/10/2010, 21h27 #3
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 36
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
La 4 puis la 2 puis la 1 puis la 5 pour moi =) Quelle belle série. Il n'y a que la 3 qui est en dessous, mais en terme de composition pour moi.
Sur la 1, le mur qui coupe la ligne d'horizon me gène.
Sur la 4, la lune non cachée par les nuages aurait été un plus.
La 5, rien à redire mais j'aime moins.
-
20/10/2010, 21h55 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
La série est bien réalisée mais, je ne sais comment l'expliquer, je trouve qu'il manque quelque chose pour être totalement séduit sans trop savoir ce que c'est... je crois que je ne suis pas très fan des premiers plans, comme sur la 5e par exemple où j'aurai fait sauter la bande de galet en bas de l'image.
-
20/10/2010, 22h13 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
4 et 5 pour moi où le traitement et le temps de pose me paraissent opportun.
J'adhère moi sur les autres car :
- 1 : même si c'est déjà vu, un couché de soleil m'inspire le calme et là, ça a l'air de bougé un peu trop. je ne suis pas sur que le rocher soit au bon endroit ou bien qu'il apporte quelque chose
- 2 : pas fan du mix couleur entre ciel et mer, ça s'accorde pas pour moi
- 3 : j'ai du mal a identifier le sujet avec la masse rocheuse en plein milieu.
tout ça bien sûr AMHA
-
20/10/2010, 22h41 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 576
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- Toujours!
Ces photos sont très reposantes... Merci! J'adore la dernière!
-
20/10/2010, 23h29 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
c'est une tres belle serie, bravo
-
21/10/2010, 00h08 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
pref pour la 1 avec le rocher en plus petit, mais bon c' est pas grave elle est bellle quand mmeme .
-
21/10/2010, 07h29 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La 1 et pas les autres
André
-
21/10/2010, 07h36 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- VENDEE
- Âge
- 64
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7 D- EOS 5D mk3
- Objectif(s)
- EF 24mm f2.8;EF 40 STM; EF 50mm 1.8;EF 24-70mm f2.8 L ;EF 17-40 L; EF 70-200 L f4
pour moi grosse pref pour la dernière qui donne vraiment envi de faire le déplacement bravo
-
21/10/2010, 08h44 #11
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
tres belle serie.
pour moi elles sont toutes bien, petite préfèrence pour la 1er.
on dirait que tu maitrises bien le sujet?
-
21/10/2010, 09h15 #12
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Très belle série, pour moi la 4,5,1
-
21/10/2010, 10h00 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 49
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D 20D Flash 430 EX ST-E2
- Objectif(s)
- C: 20-35 | 28-135 | 70-300 IS | 70-200 4 | 28, 35, 50, 85 | 50 Macro | Sigma 17-70
Personnellement, je trouve le rendu "inhabituel" comparé à d'autres photos du forum. Est-ce dû à la lumière de la région, l'emploi d'un filtre, tes post-traitements ou bien est-ce le rendu du 1d mark IV que je n'ai pas encore dans l'oeil ? A bien réfléchir, c'est surement lié à l'ouverture ou devrais-je dire la fermeture de f/16. Le rendu des couleurs est très différent de ce que je vois habituellement. Elles sont plus saturées, plus présentes. C'est une sensation étrange, différente...
Sur la 1, quelque chose me dérange dans la balance des blancs. Certainement trop jaune.
Merci pour le partage.
-
21/10/2010, 10h32 #14
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Merci pour vos avis qui m'aideront pour ma prochaine session, le paysage n'est clairement pas ma catégorie de prédilection...Cette série a été faite à l'aide de ma nouvelle panoplie de filtre COKIN (dégradé) associée à des ND400 ou ND8.
Concernant la 1 je revendique fermement la présence des embruns qui mettent bien le spectateur dans l'ambiance (AMHA).
pour les autres je prends bonne note de toutes vos remarques.
-
21/10/2010, 16h00 #15
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 7d/Canon Gripé EOS 450D Gripé
- Objectif(s)
- Ca part de 8 jusqu'à 200
La 4 et la 5 pour moi, j'aime bien l'ambiance qu'il en ressort..
-
21/10/2010, 19h03 #16
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonsoir !
Les embruns sur la 1 rendent la photo réaliste, l'eau aurait gagné à être ou plus "filée" pour un effet surnaturel ou plus figée pour le réalisme, entre les deux, c'est plus bizarre.
La BdB me paraît trop chaude.
La 2 : bon contraste entre l'ocre de la falaise et le bleu du ciel
La 3 : les rochers sont un peu trop présents
La 4 : dommage pour la lune qui aurait fait un meilleur effet si elle avait été présente dans son intégralité
Bel effet surnaturel des nuages sur toutes les photos et belles couleurs, elles sont réussies.
(Ces remarques ne sont que mon simple et humble avis d'amateur, fie-toi plutôt aux pros du forum)
Mes préférées : la 2 et la 4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vive la californie et ses magnifiques paysages
Par martin_c1980 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 21/10/2010, 11h15