Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Remplacement EOS 20D par 40D ?
-
14/10/2010, 08h07 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Remplacement EOS 20D par 40D ?
Bonjour à tous,
Je souhaite changer mon eos 20D.
Pour plusieurs raisons : viseur étriqué (pas d'informations ISO non plus),
écran de contrôle trop petit et dépassé, montée en sensibilité ISO
perfectible notamment...
Je ne change pas pour obtenir la vidéo. En revanche, le liveview peut
dépanner et le système antipoussière (aussi efficace soit-il) sont des
plus.
Je souhaite expréssement conserver la molette du dos, très ergonomique
(j'avais auparavant le 300D et la différence en prise en main en manuel est
énorme).
Je ne m'accorde pas un budget extraordinaire (autour de 800 euros) et ne
suis pas contre l'occasion.
Je fais pas mal de photos de paysage.
Dans ces conditions, je pensais rester sur la série des "EOS XXD"
notamment pour la prise en main (avec mes grosses paluches).
Que pensez-vous de l'intérêt de passer 40D? Vaut-il mieux regarder sur les de"rnières générations (50D, 60D)?
J'ai lu ce fil https://www.eos-numerique.com/forums...et-400d-50307/ qui aurait tendance à me pousser vers le 40D...
Merci d'avance pour vos retour
-
14/10/2010, 08h19 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis très content de mon 40D mais il est placé dans les "boîtiers à risques" concernant certaines pannes.
Maintenant... quel est le boîtier à l'abri de tout problème????????
Bon choix.... le 50D peut aussi être un bon achat (avec des risques de problèmes similaires, mais....????).
Neuf il devient certainement rare mais avec un peu de recherche....
Francis.
-
14/10/2010, 09h26 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Je suis moi aussi passé du 20D au 40D, boitier extraordinaire et aucun problème avec (j'en ai deux et d'ailleurs j'en vends un).
Pour moi un très bon choix ... et plus tard tu passera au 7D comme beaucoup ici apparemment.
-
14/10/2010, 09h44 #4geo18Guest
Pour moi, passage du 20D au 50D, à part la monté des iso et écran, pas grande différence pour mon utilisation et pour les pixels, 30x40 avec les deux.
J’ai conservé le 20D et j’utilise les deux avec le même plaisir.
Le viseur, une différence ? Pas flagrant.
-
14/10/2010, 09h49 #5
-
14/10/2010, 09h58 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Pour le viseur je ne me souviens plus, je ne crois pas que la différence de taille ait été flagrante ... mais les infos sont un peu plus complètes ça c'est indéniable.
Les ISO automatiques en revanche c'est que du bon, je regrette juste que ce ne soit pas configurable.
J'avais surtout passé le pas pour le buffer du 40D beaucoup plus gros me permettant de faire des shoot plus fréquents et des rafales plus longues.
-
14/10/2010, 10h05 #7geo18Guest
-
14/10/2010, 10h07 #8
-
14/10/2010, 10h08 #9
-
14/10/2010, 10h31 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Techniquement, le 40D est un très bon boitier. Le problème, c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/
C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.
-
14/10/2010, 10h55 #11
-
14/10/2010, 10h56 #12
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 36
- Messages
- 263
- Boîtier
- Eos 50D, FTb, EF, Yashica 12, ...
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 2.8 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 85 1.8 | FD de 24 à 210 mm
Je suis passé du 20D au 50D, les gros plus sont l'affichage des iso ds le viseur, la rapidité de la rafale et la capacité à faire plus de photos sans devoir attendre que l'appareil écrive sur la carte. Le plus grand écran est cool aussi. Le live view, je ne suis pas un fan mais ça peut dépanner pour une map manuelle par exemple.
J'ai eu le plaisir d'utiliser mon 50D en parallèle avec un 7D lors d'un mariage (19h de reportage, OUCH !). Le viseur du 7D est bien plus grand et j'adore son AF. La montée en iso est vraiment super, je n'hésitais pas à monter à 6400 iso qd il le fallait. Après un petit passage par LR3, c'est nickel !.
Je compte d'ailleurs m'acheter un jour ce boitier ou son remplaçant pour les futurs mariages et évènements que je couvrirai (en plus du 50D).
-
14/10/2010, 10h58 #13
-
14/10/2010, 10h58 #14geo18Guest
Occasion ou neuf, c’est pareil, tu peux connaître le nombre de déclenchement par logiciel.
Mon 50D, acheté en boutique, 3600 clics, moins de 500€.
Il faudrait connaître le pourcentage de panne, car le 40D a été beaucoup vendu et rien ne prouve que le 60D ou le 7D n’auront pas de problèmes similaires ou différents.
-
14/10/2010, 11h07 #15
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Regardes le nombre de problèmes identiques qui sont répertoriés dans le lien que je donne, et compare aux problèmes qui peuvent exister sur d'autres modèles.
Pour le problème, oui le 40D est plus sujet à ce problème: le souci vient de la conception de la cage reflex pour intégrer le liveview.
Ce qui se passe, c'est le grippage d'un ou des deux moteurs gérant le relevage du miroir et la fermeture de l'obturateur. Et pour info, le 50D est équipé d'une cage identique.
Quant au nombre, oui , le 400D s'est bien vendu, mais d'autres boitiers également, (le 400D par exemple). Et sur ces autres boitiers, si on retrouve certains problèmes, on est loin de retrouver un exemple de problème aussi répandu que celui du 40D.
Le nombre de cas relevés ici dépasse de loin n'importe quelle statistique normale sur une panne.Dernière modification par groux ; 14/10/2010 à 11h11.
-
14/10/2010, 11h16 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mais il me semble avoir lu que le 50D peut connaître le même problème de cage reflex.... Donc....!!!! ?????.
Actuellement je totalise 20000 déclenchements (1 an) avec mon 40D sans que l'appareil ne me fasse défaut.
Il faut l'utiliser je pense !!! ce sont les boîtiers inactifs qui rentrent le plus au SAV. (témoignage d'un spécialiste de chez canon).
Ceci étant dit, entre le 40D et le 50D aujourd'hui, je prendrai le 50D.... écran de meilleure définition et autres améliorations.Dernière modification par vacou ; 14/10/2010 à 11h20.
-
14/10/2010, 11h23 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Mon choix risque donc de s'orienter entre le 40D et le 50D. Mais à la lecture des conclusions de Dpreview, , les 15 millions de pixel (contre 10) et le processeur Digic 4 du 50D ne semblent pas apporter de nettes différences...
Je ne pense pas m'y tromper à cette lecture: le 50D reste un très bon boitier mais ne semble pas surpasser tant que cela le 40D :
Je cite:
# High ISO performance worse than 40D
# Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
# Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
# High-end lenses required to get the most out of the camera
-
14/10/2010, 13h58 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'ai vu l'u de mes messages il y a quelques jours, suggérant à quelqu'un de me contacter en MP pour un objectif dont je comptais me défaire, effacé par la modération en m'invitant à passer une petite annonce (les PA étant réservées aux membres, je ne vois comment je pourrais le faire).
-
14/10/2010, 14h05 #19
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Bah, tant pis s'ils effacent, le "mal" est fait :p
C'est vrai après tout, c'est honteux de dire qu'on vend son boitier à quelqu'un qui en cherche un, on pourrais réussir à le vendre !
-
14/10/2010, 14h09 #20
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Piti souci de double post ... juste histoire de me faire remarquer un peu plus.
Y'a des jours comme ça ...
-
14/10/2010, 14h49 #21
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
faut arrêter hein!
combien crois tu qu'il y a eu de cas par rapport au nombre de boitiers sains?
ce sont des légendes urbaines, des croyances populaires qui reviennent de temps en temps à certaines périodes. je ne dis pas qu'il n'y en a pas, je dis juste que ce n'est pas aussi grave qu'on le dit
de plus sur le net tu ne vois jamais que les gens qui créent un sujet suite à un problème.
fais une fois le test inverse, crée un sujet pour récenser les boitiers nickels...
tu verras cela va être édifiant !
pour en revenir au sujet principal, tu parles de 800€ maxi.
c'est juste pour le boitier ou pour du matos en général?
car à ce prix là, tu as un 50d neuf(si tu en toruves encore un)
-
14/10/2010, 14h54 #22
-
14/10/2010, 15h31 #23
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
La différence (350€) pourra te permettre d'acheter un caillou ou un flash par ex.
-
15/10/2010, 09h16 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
En jetant un oeil sur les offres en occasion, j'ai découvert des 7D à moins de 800 euros, encore souvent en garantie. ça change un peu le sens de ma réflexion tant il me semble un cran au dessus des eos cotés plus haut. J'y perd un peu mon "langage eosien". Dans mon budget (800 euros max), le 7D (en occaz) est encore probablement ce qui se fait de mieux.
Qu'en pensez-vous?
-
15/10/2010, 09h31 #25
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Un 7D sous garantie à moins de 800€ ça me parait suspicieux (mais pas impossible).
A ce prix là déjà il devrait être vendu depuis sa parution.
-
15/10/2010, 09h36 #26
-
15/10/2010, 09h47 #27
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
A contacter par téléphone, demander le n° de série, des photos de l'appareil, des photos issues de l'appareil (idéalement en RAW), les raisons de la vente.
C'est peut-être quelqu'un qui ignore le prix de ce type de matériel mais c'est étonnant qu'il soit encore disponible. Si tu es sûr de ton coup fonce, c'est une super affaire.
-
15/10/2010, 09h59 #28
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
L'une des deux annonces sent l'arnaque à plein nez. D'ailleurs, j'ai découvert qu'un autre forum avait senti également l'arnaque...
Avis aux modérateurs : peut-on mettre l'url de l'annonce incriminée pour que d'autres personnes soient alertées par cette annonce (sur le premier site de petites annonces en France...) qui sent l'arnaque...?
-
15/10/2010, 10h21 #29
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Combien de cas par rapport au nombre de boitiers sains? : bien trop pour que ce soit une panne "normale".
D'accord, ce sont en priorité les gens qui ont un problème qui créent des sujet, mais c'est également valable pour les autres boitiers:
Or trouves-moi un problème aussi répandu sur un autre boitier.
Il ne faut pas se voiler la face: le 40D a un problème.
-
15/10/2010, 11h10 #30
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 38
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
cage à reflex en cause?oui,non? c'est encore un long débat où chacun pense se qu'il veut et que
l'on s'écarte du sujet principal
Je pense qu'il est au courant et agira en conséquence
(désolé d'être un peu sec mais je sens que ça va partir en cacauette avec les pour et anti cage reflex 40d, 50d )
Perso je dirai, trouve toi un eos avec une garantie minimum de 6 mois !
moi j'ai fais le pas inverse : 40d => 20d à cause de la psychose et devine quoi, mon 20d (occase) est mort après 1 mois
C'est pour cela que je vote 50d ou 60d ou 7d
-
15/10/2010, 11h35 #31
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu sais ce que j'en pense de ta légende urbaine, surtout en ayant pour première tâche quotidienne dés la reprise de mon travail (jusqu'à il y a deux semaines, en voyant arriver autant de 40 présentant systématiquement, (sauf accident genre oxydation ou plus rarement chute) les mêmes symptômes, à savoir Err 99 dés le premier déclenchement ou boîtier qui ne se rallume plus quoi qu'on fasse?
Demande un peu à ceux qui ont transmis leur boîtier affecté de ces deux problèmes s'ils pensent qu'il s'agit d'une légende urbaine, et s'ils sont particulièrement enchantés de se voir communiquer un devis d'au mois deux cent cinquante euros pour une légende urbaine.
ce n'est pas parce qu'une minorité à dose homéopatique fréquente les forums qu'il faut en déduire que l'ampleur du problème est absolument insignifiante.
Tout acheteur d'EOS ne s'inscrit pas systématiquement dans un forum suite à l'achat de son boîtier de quelque modèle que ce soit, et nombreux sont ceux demeurant sans aucune information, qui transmettent stoïquement leur boîtier au SAV et s'étranglent devant le montant de leur devis, certains refusant de faire procéder à la réparation.Dernière modification par silver_dot ; 15/10/2010 à 11h38.
-
15/10/2010, 12h11 #32
-
15/10/2010, 12h17 #33
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 45
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
@S-D : La voix de la sagesse a parlé!
Browning tu es un peu trop impulsif par moment (amicalement parlant bien entendu!)
Moi je connais 3 personnes de mon entourage qui ont eu ce pb avec leur 40D et qui ne sont pas sur ce forum, ni sur aucun autre d'ailleurs, et qui sont retournées prendre des photos avec leur "vieux" 450D et 30D...
-
15/10/2010, 12h35 #34
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
15/10/2010, 12h58 #35
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Perso j'en ai deux des 40D, totalisant près de 20 000 photos et aucune erreur 99 jusqu'à présent.
-
15/10/2010, 13h07 #36
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Pour se faire une idée vraiment objective il faudrait connaître le nombre de pannes enregistré par rapport au nombre de boîtiers en circulation, ceci pour tous les modèles.
Il n'est pas anormal de constater trois fois plus de pannes sur un modèle si le nombre d'exemplaires vendus est trois fois supérieurs a un autre. Mais ça, personne ne peut avancer des chiffres, sauf à dire que c'est pratiquement toujours le même type de panne qui survient et qui est le point faible. En valeur absolue le nombre de pannes augmente avec l'augmentation du nombre d'exemplaires vendu, mais cela ne veut pas dire que le pourcentage va en augmentant.
-
15/10/2010, 13h17 #37
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Si on suit ton raisonnement , en prenant le nombre de cas de pannes identiques du 40D , et le nombre de pannes identiques du 400D (par exemple),
cela voudrait dire qu'il y a eu 15 à 20 fois plus de ventes de 40D que de 400D: désolé, je n'y crois pas.
-
15/10/2010, 14h52 #38
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les problèmes précités se manifeste davantage sur des boîtiers peu utilisés, entre 2700 et 3200 déclenchements, alors que ceux qui sont employés plus intensivement, l'usage contribuant à entretenir leur mécanique.
Un boîtier en utilisation intensive monte le plus souvent sans problème au delà des 60 000 déclenchements, voire au-delà.
-
15/10/2010, 14h56 #39
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Sur la quantité mise en circulation pendant sept ans, on peut dire qu'il s'agit d'un petit souci, vue la fréquence des spécimens aboutissant au SAV pour ça.
Pendant les deux premières années de sa sortie, on en voyait autrement plus venant pour un problème de lecteur de CF (et ça vaut également sept ans plus tard) ou pour un échange d'obturateur.
Ceci dit, si ce n'était ce genre de problème, l'EOS 40D bien entretenu par un usage plus fréquent et régulier, est un excellent boîtier.
-
18/10/2010, 09h28 #40
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bourg-en-Bresse
- Âge
- 47
- Messages
- 250
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4
Silver dot, tu sèmes le doute dans mon esprit... Surtout si je m'oriente vers de l'occasion...
-
18/10/2010, 10h11 #41
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Achète sans hésiter, j'assurerai moi-même garantie de ton boîtier en cas de souci.
Si ce n'était ce petit détail, le 40D est un excellent boîtier.
Tu es tombé sur une bonne famille d'adoption ici dans la communauté EOS numérique.
Ce petit détail, le cas échéant, tu peux oublier, j'en fais mon affaire.
Tu peux l'acheter comme je le ferais-moi-même, sans aucune appréhension.
Rassuré?
-
18/10/2010, 10h22 #42
-
18/10/2010, 10h32 #43
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis vraiment heureux de lire ce qui précède, car je tiens énormément à mon 40D et comme retraité, difficile pour l'instant d'encore acheter un nouveau boîtier.
Cela étant dit, actuellement je l'utiise énormément (20000 déclenchements en un an) et n'ai rencontré aucun problème.
Merci encore à toi "silver_doit" de partager le fruit de ta longue expérience.
Bonne semaine à toutes et à tous.
Francis.
-
18/10/2010, 14h11 #44
-
18/10/2010, 14h42 #45
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Sur le cul là :surprise:
Moi je dit môsieur silver_dot :clap_1:
Du coup fonce sur un 40D d'occase, avec une proposition comme celle-là y'a même pas à hésiter, le 7D est quand même près de 3x plus cher et si tu finis par trouver le budget ça te permettra de t'offrir un beau caillou !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacement de mon 17-85 ?
Par Jiel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/06/2010, 19h03 -
remplacement de mon 18-55...
Par Touffus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/08/2009, 22h46 -
En remplacement du 18-55
Par Xav22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/06/2009, 15h02 -
remplacement
Par taxi865 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/06/2008, 16h20 -
remplacement eos 10d par 20d ou 30d
Par guilhem11420 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 02/09/2007, 14h48