Le poids du monde

[DanielC]

Bonsoir.

Voici quelques photos d'une des statues qui ornent la façade de l'hôtel de ville de Tours (37). Il y en a quatre au total. Cela fait longtemps que j'ai envie de les photographier mais je ne savais pas comment les cadrer. Au final, j'ai fait plusieurs tests pour garder les trois que je vous présente. Qu'en pensez vous ?

Ps : Avez vous d'autres idées de cadrage et/ou si quelques Tourangeaux passent sur cette page, avez vous déjà tentés de les photographier ?




EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100





EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100





EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

[CELTICJRB]

Il y a trop de "piedestal" sur la première ; de ce fait, la deuxième est la mieux composée, mettant mieux la statue en valeur.
La troisième est originale.

Jean

[DanielC]

Merci Jean pour ton passage et ton avis. La deuxième est issue du recadrage au format carré de la première. Pas facile de faire entrer les bras dans le cadre avec si peu de recul.

Un petit conseil sur le traitement N&B ? Je ne suis pas un grand spécialiste dans le domaine, comment est-il ?

Daniel.

[CELTICJRB]

Un petit conseil sur le traitement N&B ? Je ne suis pas un grand spécialiste dans le domaine, comment est-il ?

Daniel.

Je ne suis pas non plus un spécialiste ; ça me convient, et le reste n'est que palabre.

Jean

[dalloz]

+1 avec Jean. La seconde se détache bien et le traitement me paraît bien.

[Atlantys9]

Un rien surex pour moi , mais contraste ok. 1/3IL en moins et on aurait sans doute un peu plus de détails sur la pierre qui me semble important dès qu'il s'agit de photo de statue.

[DanielC]

Merci à vous pour vos passages et avis. Atlantys9, je vais voir sous lightroom ce que cela donne en diminuant un peu l'exposition. En tout cas, merci pour ton conseil.

Daniel.

[FreedomAddict]

La 2 est splendide pour moi : STATUTAIRE au sens premier du terme. Elle en impose comme le créateur de cette statue a dû le souhaiter lors de sa réalisation... Contraste parfait. Au niveau du cadrage, je décèle cependant un léger penchement vers la gauche mais je peux me tromper.

[DanielC]

La 2 est splendide pour moi : STATUTAIRE au sens premier du terme. Elle en impose comme le créateur de cette statue a dû le souhaiter lors de sa réalisation... Contraste parfait. Au niveau du cadrage, je décèle cependant un léger penchement vers la gauche mais je peux me tromper.

Merci pour ton passage et ton avis. J'ai peur quelle penche effectivement un peu à gauche, je crois que je ne devais pas être parfaitement dans l'alignement de la statue au moment de la prise de vue d'où ce décalage vers la gauche.

[Vito Cornelius]

La 2 me plait bien mais le haut du fronton est trop bord cadre en haut.
Un traitement plus dur serait plus à mon gout, mais c'est déjà correct comme ça.

[DanielC]

Merci à toi pour ton passage et ton avis.

Quand tu parles d'un traitement plus dur, que veux tu dire exactement ? En essayant de tenir compte de ton point de vue, j'ai retouché un peu la valeur des tons foncés pour obtenir la photo ci-dessous :

[Vito Cornelius]

C'est ça !

En jouant davantage sur les contraste, je trouve que ton cliché a beaucoup plus de pep's.

[brainois]

Je trouve que la dernière version est plus efficace, les zones blanches sont moins présentes du coup, l'ensemble de la photo atteint un meilleur équilibre.

[DanielC]

C'est ça !

En jouant davantage sur les contraste, je trouve que ton cliché a beaucoup plus de pep's.

Je trouve que la dernière version est plus efficace, les zones blanches sont moins présentes du coup, l'ensemble de la photo atteint un meilleur équilibre.

Merci à vous pour ces derniers retours. Il est vrai que la dernière version gagne en caractère. Comme quoi, ça a du bon de revenir après coup sur ses clichés pour apporter les dernières touches.