Taille optimale des photos pour un diaporama

**PB62** · 02/10/2010, 14h45

Bonjour,

La taille des photos augmentant, je me pose la question sur l'intérêt de réduire la taille des photos avant de créer un diaporama afin d'en minimiser la taille.

Si le but n'est pas de l'imprimer mais simplement de le visualiser sur écran voire le projeter, quelle taille peut convenir ? 800 x 1 200 ? Plus ? Moins ?

Merci

**yazu** · 03/10/2010, 11h36

moi je dirais a tout hasard que c'est fonction de la taille de ton écran

**BZHades** · 03/10/2010, 11h50

pour des diaporamas ou autres diffusion, je redimensionne en 1920 de large (sur le plus grand coté) : de plus en plus de personnes s'équipent en HD (1920x1080), autant donner un diaporama adapté à leur écran, qui du coup ne pèse pas très lourd (200 à 400ko par photo)

**PB62** · 03/10/2010, 20h01

Envoyé par BZHades

pour des diaporamas ou autres diffusion, je redimensionne en 1920 de large (sur le plus grand coté) : de plus en plus de personnes s'équipent en HD (1920x1080), autant donner un diaporama adapté à leur écran, qui du coup ne pèse pas très lourd (200 à 400ko par photo)

Merci pour l'avis

**Luc.Tartier** · 05/10/2010, 15h58

Salut
1920 de large donne, pour une format 3:2 classique, 1280 de haut... donc la TV hd devra réduire tes photos avec risque de moirée et autre artéfacts... ...et des bandes noires verticales.
1080 de haut donne pour notre format 1620 de large. Nous avons des bandes noires sur les écrans 16/9e mais au moins la photo est montrée en 1:1.
Je redimensionne donc en 1620x1080 ce qui fait des photos un peu plus petites que BZHades, juste bien pour les diaporamas et les emails.
Luc

**PB62** · 05/10/2010, 21h38

Envoyé par Luc.Tartier

Salut
1920 de large donne, pour une format 3:2 classique, 1280 de haut... donc la TV hd devra réduire tes photos avec risque de moirée et autre artéfacts... ...et des bandes noires verticales.
1080 de haut donne pour notre format 1620 de large. Nous avons des bandes noires sur les écrans 16/9e mais au moins la photo est montrée en 1:1.
Je redimensionne donc en 1620x1080 ce qui fait des photos un peu plus petites que BZHades, juste bien pour les diaporamas et les emails.
Luc

Merci, je testerai

**BZHades** · 06/10/2010, 07h12

Envoyé par Luc.Tartier

Salut
1920 de large donne, pour une format 3:2 classique, 1280 de haut... donc la TV hd devra réduire tes photos avec risque de moirée et autre artéfacts... ...et des bandes noires verticales.
1080 de haut donne pour notre format 1620 de large. Nous avons des bandes noires sur les écrans 16/9e mais au moins la photo est montrée en 1:1.
Je redimensionne donc en 1620x1080 ce qui fait des photos un peu plus petites que BZHades, juste bien pour les diaporamas et les emails.
Luc

j'avais jamais fait gaffe à la conversion 3:2 ... c'est con, mais c'est toujours un peu de place de gagné en fait du coup

**Nlky** · 06/10/2010, 07h41

Envoyé par Luc.Tartier

Salut
1920 de large donne, pour une format 3:2 classique, 1280 de haut... donc la TV hd devra réduire tes photos avec risque de moirée et autre artéfacts... ...et des bandes noires verticales.
1080 de haut donne pour notre format 1620 de large. Nous avons des bandes noires sur les écrans 16/9e mais au moins la photo est montrée en 1:1.
Je redimensionne donc en 1620x1080 ce qui fait des photos un peu plus petites que BZHades, juste bien pour les diaporamas et les emails.
Luc

Alors là je dis +1

Tu m'a convaincu

**Diakopes** · 06/10/2010, 08h31

Envoyé par Luc.Tartier

Salut
1920 de large donne, pour une format 3:2 classique, 1280 de haut... donc la TV hd devra réduire tes photos avec risque de moirée et autre artéfacts... ...et des bandes noires verticales.
1080 de haut donne pour notre format 1620 de large. Nous avons des bandes noires sur les écrans 16/9e mais au moins la photo est montrée en 1:1.
Je redimensionne donc en 1620x1080 ce qui fait des photos un peu plus petites que BZHades, juste bien pour les diaporamas et les emails.
Luc

Pas entièrement d'accord : ceci n'est valable que si tu veux garder le format 2x3. Mais les écrans actuels sont en général des 16/9. Donc si tu veux remplir ton écran, tes images horizontales doivent faire du 16/9 soit 1920x1080. C'est ce que je fait en général pour des paysages.

**LeRenardPolaire** · 06/10/2010, 09h21

Envoyé par BZHades

j'avais jamais fait gaffe à la conversion 3:2 ... c'est con, mais c'est toujours un peu de place de gagné en fait du coup

Bonjour,

La conversion vers 16/9 plutôt, nos capteurs sont nativement en 3/2

**EOS1DMKIII** · 06/10/2010, 15h32

et pour les écrans 16/10... ???

**Diakopes** · 06/10/2010, 15h41

Envoyé par EOS1DMKIII

et pour les écrans 16/10... ???

Prendre un nouveau Mac : ils sont maintenant en 16/9:clap:

**EOS1DMKIII** · 06/10/2010, 15h47

je parlais des télés...

**the cat** · 17/12/2010, 14h38

euh ... 800 x 600 ? :rolleyes:

**kton** · 17/12/2010, 18h27

Format HD si c'est pour un téléviseur HD ........

**realb** · 12/12/2013, 14h33

A combien de dpi dois-mettre les photos ?

Merci

**AG-Photographie** · 12/12/2013, 18h24

Pour les concours projeté de la fédé, la norme est 1080 de haut, la largeur s'adapte en fonction de ta photo (portrait ou paysage).

Pour les dpi, tu peux te mettre sur 240, en projeté c'est largement suffisant.

Discussion: Taille optimale des photos pour un diaporama

Outils de la discussion

Affichage

Taille optimale des photos pour un diaporama

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Résolution optimale pour une galerie photo en ligne ?

pdf pour impression optimale...

Taille photos pour développement

Quelle taille / outil / script pour des photos d'identité ?

Règles de messages