Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Le retour des bestioles cavernicoles.
-
26/09/2010, 16h12 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le retour des bestioles cavernicoles.
Salut à toutes et à tous.
Voici une tof de protées, animaux aveugles car vivant exclusivement dans des cavernes :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 180mm | 1/8s | f/3.5 | ISO 3200
Merci d'avance pour vos critiques, particulièrement concernant la netteté, car j'ai un doute là-dessus.
Jean
-
26/09/2010, 16h15 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca manque ptet un poil de contraste. Ca donne un effet de manque de netteté effectivement. Met voir le Raw quelque part ...
-
26/09/2010, 16h37 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je crois pas en avoir déjà vu ailleurs qu'a la télé Jean... merci.
Daniel
-
26/09/2010, 16h39 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Excellentes ces bestioles !!!
Etait-ce la 1ere sortie de ton mark IV ?
-
26/09/2010, 16h47 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Suisse, Fribourg
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 7D et EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 500 mm / 100-400 mm / 100 mm macro / 24-105 mm
Impressionnante et mal connue, la salamandre blanche ! Merci de nous la rappeler à notre bon souvenir
-
26/09/2010, 17h05 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
étranges "bébêtes", prises à la grotte de Choranche?
Pour répondre à ta question, il me semble aussi que ça manque un p'tit poil de contraste (ou netteté)
Autre question peut-être farfelue .... elles font du dos crawlées ? Il me semble qu'elles ont le ventre en l'air
Alain
-
26/09/2010, 17h10 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, elles sont en liberté dans une grotte solvène ; celles-ci sont dans des aquariums.
Troisième : première à Choranche, deuxième à La Balme-les-Grottes, troisième à Choranche.
Dommage qu'elles soient difficiles à tofer.
Non, on les voit de dos.
A noter que la plus grande, au centre, montre des points blancs : ce sont des oeufs.
Merci pour vos avis.
Jean
-
26/09/2010, 17h23 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
En attendant que Frédo bricole le RAW, voici l'anecdote.
Il y a environ 60 ans, une équipe de rugby de la région héraultaise se trouvait en vacances en Slovénie.
Ils visitèrent une grotte dans laquelle se trouvaient ces animaux.
L'un d'entre eux voulut en ramener.
Ses coéquipiers simulèrent une bagarre, afin de détourner l'attention des guides.
Pendant ce temps, notre homme s'empara de quelques exemplaires et les mit dans sa gourde.
De retour en France, il les confiat à la grotte de Clamouse, dans l'Hérault.
Certaines bestioles ont par la suite été prétées à la grotte de Choranche.
A noter que la Slovénie de l'époque faisait partie de la Yougoslavie, laquelle a entamé des protestations contre la France pour ce vol d'animaux.
Mais heureusement, la crise diplomatique est calmée depuis
Le guide qui m'a raconté cela l'explique aux visiteurs en citant le nom du joueur (j'ai oublié son nom, est-ce Alzheimer?) ; et, un jour, une jeune fille lui a dit : merci d'évoquer le souvenir de mon grand-père.
Jean
-
26/09/2010, 17h32 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Merci pour cette découverte, Jean. Vues comme ça, ça a l'air fragile, en tout cas vulnérable, mais en tout cas je les trouve très étonnantes... quelque chose d'un peu fantomatique, presque (à part le rose)... :o
-
26/09/2010, 17h53 #10
-
26/09/2010, 18h09 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Derawtisation du raw avec Capture One ...
-
26/09/2010, 18h10 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
LA 2 Jean est démente ! CA a vraiment la peau transparente !
-
26/09/2010, 18h16 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, c'est d'ailleurs pourquoi, sur le première, on voit les oeufs que porte la femelle (celle au milieu) : ce sont les points blancs dans son corps.
Merci pour ta modification ; elle me fait penser qu'il y a plus un problème de rendu du corps transparent que de netteté, encore que.....
Mais comme dit, la seconde est surex, sur le corps de la bestiole en haut.
Jean
-
26/09/2010, 21h49 #14
Bestioles extraordinaires et histoire extraordinaire. Merci Jean !
Jean
-
27/09/2010, 17h21 #15
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pas de quoi, merci pour ton avis.
Pour comparer, une tof de l'année passée : https://www.eos-numerique.com/forums...ranche-113399/
Jean
-
28/09/2010, 14h42 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 50
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
ca c'est de la photo intéressante.
et dire que l'animal peut vivre jusqu'à 80 ans.
merci pour se partage.
-
28/09/2010, 14h45 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
AMHA fait cracher les Isos du MK IV et un angle plus rasant pour les faire ressortir du fond. Pour la couleur dur a déterminer aussi la, vu que j'ai jamais vu tes bestioles ...
-
28/09/2010, 15h05 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Visions marrantes et pour ainsi dire rapprochées et cavernicoles de Choranche.
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 01/09/2010, 14h03 -
Dégoulinades minérales autant que cavernicoles dans la grotte de Choranche.
Par CELTICJRB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/08/2010, 17h46 -
Bestioles
Par Valesrev dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 08/06/2010, 18h58 -
Bestioles
Par leclub666 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 11/10/2007, 17h26 -
quelques bestioles
Par Endymion dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 18/07/2007, 20h43