Milan noir ?

[chw]

Bonsoir,

Quelqu'un peut-il me dire s'il s'agit d'un milan noir, royal ou autre (s'il en existe) ?



Exif : f5,6, ISO-100, 400mm, 1/400

[sleg]

Bonsoir,

Quelqu'un peut-il me dire s'il s'agit d'un milan noir, royal ou autre (s'il en existe) ?

Exif : f5,6, ISO-100, 400mm, 1/400

C'est un milan bitigé (attention contre-pétrie pourrie ! ) : en effet l'attitude de l'oiseau est bien captée, mais on voit que c'est un gros crop, la qualité n'est vraiment pas bonne...

Sinon, pour une identification plus sérieuse, il s'agit d'un milan royal je pense.

[Lauca]

Un milan royal aurait la queue beaucoup plus échancrée. Pour moi, il s'agit d'un milan noir.

[chw]

Merci sleg, c'est effectivement un crop avec un traitement pour améliorer la netteté, tout cela est raté à priori.

Voici l'image originale, prise avec un 100-400mm f4,5-5,6 L IS USM sur un 450D. J'espérais mieux, j'ai du mal m'y prendre, des conseils seraient les bienvenus.

[philche]

Salut certainement un Milan royal je n'ai pas vérifier...
Pour ce genre de tofs, vu tes exifs difficile d'avoir mieux.
1 problème : les longues focales ne font pas de miracle ! il faut que le sujet soit proche ! et là c'est beaucoup, beaucoup trop loin...
2 ta vitesse est trop basse 1/400 sur un sujet en plein vol... et en plus tu avais de la marge, tu étais à 100 Iso, donc monter les Isos pour gagner de la vitesse.
3 Sujet sombre sur arrière plan lumineux (le ciel) exposé à droite. Avec le 100-400 du peux exposer d'environ +1 IL, + avec une focale fixe.
4 Enfin avec le 100-400 dans la mesure du possible Iso convenable pour le boitier et vitesse Ok, fermer le dia pour avoir le piqué.
@+ Phil

[chw]

Merci beaucoup philche, si ce couple (car ils étaient deux) "rapassent" par là, je mettrais en application tes conseils.