Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Salsabil
-
25/09/2010, 12h15 #1
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
Salsabil
à vos claviers les amis
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/200s | f/5 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 127mm | 1/200s | f/5 | ISO 125
-
25/09/2010, 12h26 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50mm F1,4 / 400mm F4 DO / EX 430 / 28-70 F2.8
J'aime beaucoup le traitement et ce regard!
Bravo, pour moi, j'adhère totalement.
-
25/09/2010, 12h35 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
cadrage , lumière , traitement
du tout bon j'adhère a fond !!
-
25/09/2010, 13h04 #4
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Alors là franchement je n'aime pas du tout sauf les beaux yeux du modèle.:thumbup:
Je n'y comprend rien qu'est ce que c'est que ce papier ?
-
25/09/2010, 18h09 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la 1 la luminosité de la peau gomme tous les détails.
c'est trop clair à mon gout.
j'ai l'impression d'avoir mal aux yeux en regardant cette photo.
le bras est quant à lui limite cramé. pas cramé, mais pas loin
-
25/09/2010, 21h25 #6
-
26/09/2010, 10h26 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
Difficile de juger ce type de photos sur un portable, la luminosité étant peu parfaite...par contre cela ne nuit en rien à l'analyse de l'homogénéité de la source, paramètre essentiel si tu veux flirter comme ça avec les hautes lumières...et là clairement ça n'est pas le cas, tu as toute une zone nettement plus exposée que les autres.... alors pour les amis de l'histogramme et qui rejettent en bloc l'utilisation d'un flashmètre parce que ça fait vieux, voilà encore un bon exemple de l'utilité totale de ce genre d'appareil...avec un flashmètre, tu n'aurais même pas fait la photo, en voyant cette différence d'expo..je dis ça, je dis rien, je ne suis même plus là lol
Sinon les yeux sont magnifiques, les cadrages j'aime bien....le papier je ne le comprends pas forcément mais ça c'est du domaine de l'artistique, c'est pas mon domaine ;-) Moi je fais dans le porno routier alors ;-)
-
26/09/2010, 12h38 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
ok chef , tu me donne une référence pour le flashmètre
pour le papier c'été un délire lors de la séance, et après j'ai bien aimé la photo .
merci pour vos avis constructifs
-
26/09/2010, 13h20 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Clermont Ferrand
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- CANON EOS 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 35L / Canon 24-105 L / Canon 100 macro L
moi je suis fan ( mais pas ma femme )
-
26/09/2010, 18h14 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Comme les autres sur la 1 par contre al deux j'aime beaucoup, le papier donne un coté "strange" et peu foufou sans queue ni tête. J'aime cette sensation quand je regarde une photo ou tout autre tableau de ne pas comprendre ce qu'a voulu dire l'artiste, ca laisse libre court à l'imagination. La dernière peut être une pub pour un comprimé contre la constipation par exemple ^^
Blague a part sur la deuxième je reproche juste la position de bras et j'aurais préféré les épaules nues ca aurait donné un côté plus minimaliste à la photo. J'aurais aussi supprimé les cheveux à droite du modèle près de son oreille.
-
26/09/2010, 20h22 #11
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
ou la , j'avais pas du tout fais attention au cheveux a droite de la deux
-
27/09/2010, 00h29 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Les 2 sont SUPERBES mais : QUE VIENT FAIRE CE PAPIER ET CETTE MAIN QUI CACHENT CE SI BEAU VISAGE ???
Quel dommage. AMHA, ça gâche tout.
Après la remarque suivante, vous allez me maudire car vous ne verrez plus que ça :
regardez le sourcil et l'oeil droit sur la deuxième photo...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))