auto entrepreneur mais quel statut... ???

[stalla]

Bonjour à tous

Je suis en train de me demander si je ne vais pas me lancer en tant qu'auto entrepreneur, mais ce que je lis un peu partout n'est pas très clair et les avis sont tellement différents concernant les statuts...

si par ex, en m'équipant pour faire du studio chez moi, du portrait, des scènes de vies courants, de l'extérieur, pour quel statut dois je opter... est ce une activité commerciale, libérale ou artisanale ? Je peux me déplacer aussi avec mon matériel chez les personnes...

Ce n'est pas facile de se faire une idée...
En fait ce que je recherche, ce n'est pas de faire des reportages mariage, quoique celà pourrait être intéressant...
Donc si vous aviez des avis sûrs ou si des entrepreneurs ou du moins entrepreneurs pouvaient m'aiguiller...

Ah oui, je dois spécifier que j'ai déjà un métier, et que la photo et ce statut serait donc une seconde activité, ou activité d'appoint...

Merci

[JCLGRO]

Auto-entrepreneur est un statut en tant que tel. Chiffre d'affaires limité à 32 K€ par an pour les activités de service. Attention, si tu démarres l'activité aujourd'hui, tu ne pourras pas faire plus de 8 K d'ici la fin de l'année (prorata temporis). Si tu ne penses pas dépasser ce plafond, c'est très simple. Avec une limite, tu as un abattement de 30% mais aucune déclaration de frais réel, donc pas de possibilité d'amortir du matériel.

[weinen]

Bonjour à tous

Je suis en train de me demander si je ne vais pas me lancer en tant qu'auto entrepreneur, mais ce que je lis un peu partout n'est pas très clair et les avis sont tellement différents concernant les statuts...

si par ex, en m'équipant pour faire du studio chez moi, du portrait, des scènes de vies courants, de l'extérieur, pour quel statut dois je opter... est ce une activité commerciale, libérale ou artisanale ? Je peux me déplacer aussi avec mon matériel chez les personnes...

Ce n'est pas facile de se faire une idée...
En fait ce que je recherche, ce n'est pas de faire des reportages mariage, quoique celà pourrait être intéressant...
Donc si vous aviez des avis sûrs ou si des entrepreneurs ou du moins entrepreneurs pouvaient m'aiguiller...

Ah oui, je dois spécifier que j'ai déjà un métier, et que la photo et ce statut serait donc une seconde activité, ou activité d'appoint...

Merci

Sache déjà une chose importante, l'AE ne te permet pas de récupérer la TVA et donc d'investir intelligemment. Ainsi, le matériel que tu vas acheter ou acheteras ne passeras pas comme une charge mais comme une dépenses. Quand c'est 300-400€ ça va mais quand c'est à coup de 4000€ ça fait mal.

Le mieux est de te renseigner sur le site c'est très complet.
Pour le statut c'est une activité artisanale vu que tu vends des produits finis réalisé à partir de matière première. Par contre si tu vends du matériel, des péliccules, etc. tu passes dans le commercial. Je crois que la photographie de mariage est dans le commercial aussi. Enfin renseigne toi j'avais lu un article que je ne retrouve pas ca avait l'air galère.

De plus le forums comprend déjà un max de sujet la dessus, cherches !!! Crois moi avec ce statut tu aurais intérêt à t'investir

[Bucheroncmoi]

Sans vouloir être trop critique, tes question m'interpellent de la part de quelqu'un qui veut se lancer à son compte.
Soit tu ne t'es même pas penché sur la question et tu aurais pu prendre la peine de le faire.
Soit tu l'as fait et tu n'as pas trouvé les réponses que tu cherches et ça craint tout autant.

[stalla]

Sans vouloir être trop critique, tes question m'interpellent de la part de quelqu'un qui veut se lancer à son compte.
Soit tu ne t'es même pas penché sur la question et tu aurais pu prendre la peine de le faire.
Soit tu l'as fait et tu n'as pas trouvé les réponses que tu cherches et ça craint tout autant.

Je ne pose jamais de questions sans avoir fait un minimum de recherches et si tu cherches toi même, tu verras que les avis ne sont jamais les mêmes, et même la chambre des métiers et les impots s'y perdent...

Et non ça ne craint pas, ce qui craint c'est la complexité de l'administration française qui se perd elle même dans les différents statuts...

Là ou on va me dire que c'est du commerce, d'autres diront que c'est du service et chacun se fait sa propre idée de la question, il n'y a donc pas une réponse mais plusieurs selon comment les personnes interprètent.

donc, je ne me suis que trop renseigné" pour justement me rendre compte que finalement, personne ne sait trop........

[weinen]

finalement, personne ne sait trop........

Bienvenue dans le statut de l'ae
Pour m'anecdote, j'ai une activité salariale et libéral (sous AE). Au moment de le déclaration sur le revenu malgré que tu es payé ton IR chaque moi avec l'AE, ton CA est pris en compte pour calculer la tranche... Au centre des impôts personne n'était au courant ils l'ont découvert au moment des déclaration, yeah !! Donc en quelques sorte tu est imposé deux fois (en gros).

J'ai retrouvé mon lien : Photographe & auto-entrepreneur ? - Droit et photographie

En gros soit tu est auteurs (AGESSA) soit tu es artisan (AE).

[toche41]

je ne peux que te conseiller ce lien qui va te donner des réponses .

Photographe & auto-entrepreneur ? - Droit et photographie

mais je n'aurais qu'une chose a dire .... chacun son métier ....

edit : grillé !!

[Bucheroncmoi]

Bienvenue dans le statut de l'ae
.... Au moment de le déclaration sur le revenu malgré que tu es payé ton IR chaque moi avec l'AE, ton CA est pris en compte pour calculer la tranche... Au centre des impôts personne n'était au courant ils l'ont découvert au moment des déclaration, yeah !! Donc en quelques sorte tu est imposé deux fois (en gros)..

Si tu fais référence au prélèvement libératoire, cela ne t'exonère pas de payer des impôts sur tes revenus d'AE.
Cela te dégage de tout autre impôt qui peuvent exister pour les sociétés.
On ne paye donc pas en double.
C'est ce que j'ai compris. Pas forcément la vérité.

[stalla]

On ne paie pas en double puisque tu es prélevé à la source concernant l'activité d'auto entrepreneur...
Tu paies tous les 3 mois selon ce que tu as déclaré en Chiffre d'affaire....

Ensuite, concernant ton activité principale et ta déclaration traditionnelle, tu ne tiens pas compte de ce que tu as déclaré en AE....

[Soubabee]

Bonjour à tous

Quand dans un même foyer fiscal, il y a cumul d'une activité salariée passible de l'impôt sur le revenu, et d'une activité AE avec l'option du prélèvement libératoire, le montant de l'impôt sur le revenu dû sur les salaires n'est plus soumis au barême progressif, mais on lui applique la règle suivante:
. on prend le REVENU IMPOSABLE de la seule activité salariée (A)
. on prend LE REVENU IMPOSABLE des 2 activités cumulées (B)
. on calcule le montant de l'IMPOT SUR LE REVENU qui serait dû sur les 2 activités cumulées SANS OPTION pour le prélèvement libératoire (C)

le montant de l'impôt sur le revenu sur les salaires sera égal à:

C x A / B

Il n' y a qu'en France que l'administration est capable d'inventer des trucs pareils.

Vous ne trouverez cette information dans aucune documentation sur le statut d'AE. Elle est le résultat d'une discussion en commission des finances du parlement pendant l'élaboration des textes. Malheureusement, je n'arrive plus à trouver le forum où j'avais eu cette info.

J'ai 2 enfants qui ont opté pour le statut d'AER, et c'est la raison pour laquelle j'avais fait pas mal de recherches sur le sujet

Contribuablement

[weinen]

On ne paie pas en double puisque tu es prélevé à la source concernant l'activité d'auto entrepreneur...
Tu paies tous les 3 mois selon ce que tu as déclaré en Chiffre d'affaire....

Ensuite, concernant ton activité principale et ta déclaration traditionnelle, tu ne tiens pas compte de ce que tu as déclaré en AE....

Si si je suis auto-entrepreneur depuis les début ! Vous verrez pour ceux qui ont été déclaré après. C'est pas que tu repaye c'est que ton CA annuel est pris en compte pour calculer la tranche, c'est vicieux. Je pensais pareil que vous jusque la réception d'un joli chiffre à payer. Cette histoire m'a couté 300€ de plus... c'est rien sur un CA mais c'est le principe.

Je confirme ce que dit Soubabee (qui explique mieux que moi le pourquoi du comment) personne n'est au courant, c'est écrit nul part. J'ai fait une réclamation aux impots on vera leur réponse car je trouve ça inadmissible mais a priori le code des finances ne prévoit pas le cas de l'AE. Donc un conseil, évitez ce statut il n'est pas avantageux, j'en sors à la fin de l'année car ras le bol, j'ai eu 1 ans de galère à cause de ce statut !!

[archicotte]

Le statut d'auto-entrepreneur est un moyen d'exercer une activité accessoire de manière officielle, en payant forfaitairement et de manière très simplifiée les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu. Il n'y a aucun avantage financier à y chercher, notamment en matière de récupération de TVA, dans la mesure où les prestations sont vendues sans TVA (donc, mécaniquement, 20% - cher que le photographe "professionnel"...) ou en termes d'amortissement du matériel (compris dans le forfait de taxation).

Si tu as décidé de passer dans la légalité en cessant une activité non déclarée, ce statut est adapté dans la mesure où les obligations sont très légères (pas de comptabilité, taxation forfaitaire...). Juste une saine précaution : gérer ton activité sur un compte bancaire séparé.

Pour le calcul de la tranche d'impôt sur le revenu, il n'y a pas d'arnaque, le revenu de l'auto-entrepreneur est un revenu comme un autre ; il est intégré dans la base des revenus du foyer mais tu ne paies pas une seconde fois ce que tu as déjà payé forfaitairement.

C'est un bon point de départ pour une entreprise mais ne te fais pas trop d'illusion sur le marché ; la photo est maintenant à portée de tous et les clients sont, de ce fait, des denrées fort rares...

[Bucheroncmoi]

Je ne pose jamais de questions sans avoir fait un minimum de recherches et si tu cherches toi même, tu verras que les avis ne sont jamais les mêmes, et même la chambre des métiers et les impots s'y perdent...........

J'ai fait ces recherches lorsque ce statut a été créé. Et en effet, tu ne peux pas te fier aux interlocuteurs sur lesquels tu tombes. Et quand bien même l'un te donnerait une bonne réponse, le seul fait que d'autres t'en donne une autre suffit à ne plus savoir qui croire.
Ajoute à ça que ce statut emmerde (à tort ou à raison) certains professionnel et qu'il emmerde aussi par exemple certaines administrations (chambre du commerce / chambre des métiers) puisque tu n'as rien à leur verser pour créer ton entreprise.
Conclusion (enfin la mienne) : bétonner son affaire seul et lorsque cela est nécessaire, avoir les textes et références à avancer à mes interlocuteurs.

Je ne trouve pas que ce statut soit complexe. Ce qui ne signifie pas que tout soit évident et clair.
Il y a par exemple des informations utiles qui ne sont guère mises en avant. Comme les modalités de calcul de la pension de retraite. A la hauteur de ce que l'AE cotise sur son CA : au rabais.



Concernant les propos de "Soubabee" je les ai lus 5x et j'ai presque mal à la tête à vouloir trouver un sens à la formule.
E cette phrase "Vous ne trouverez cette information dans aucune documentation sur le statut d'AE. Elle est le résultat d'une discussion en commission des finances du parlement pendant l'élaboration des textes. Malheureusement, je n'arrive plus à trouver le forum où j'avais eu cette info." me fait dire : pas fiable.

[stalla]

Bon je vais prendre un ex.

J'ai une activité principale et je déclare 100 à la fin de l'année fiscale... je déduis mes frais réels ou les 10%, bref, admettons que je paie 5 aux impots.

J'ai une activité secondaire qui me rapporte peu, donc la photo et je m'inscrit en auto entrepreneur.
Admettons que sur l'année j'ai un chiffre d'affaire de 30, je suis donc prélevé à la base tous les 3 mois et je donne donc sur l'année selon le % liée à l'activité par ex 6.

Est ce que je dois payer autre chose à l'Etat ?

ou est ce qu'ils cumulent les 2 revenus c'est à dire 100 de l'activité principale et 30 de l'activité secondaire pour ensuite m'imposer selon un pourcentage qu'ils auront déterminé ?

[magic flight]

Bon je vais prendre un ex.

J'ai une activité principale et je déclare 100 à la fin de l'année fiscale... je déduis mes frais réels ou les 10%, bref, admettons que je paie 5 aux impots.

J'ai une activité secondaire qui me rapporte peu, donc la photo et je m'inscrit en auto entrepreneur.
Admettons que sur l'année j'ai un chiffre d'affaire de 30, je suis donc prélevé à la base tous les 3 mois et je donne donc sur l'année selon le % liée à l'activité par ex 6.

Est ce que je dois payer autre chose à l'Etat ?

ou est ce qu'ils cumulent les 2 revenus c'est à dire 100 de l'activité principale et 30 de l'activité secondaire pour ensuite m'imposer selon un pourcentage qu'ils auront déterminé ?

tu as le lien de Joelle Verbrugge plus haut, c'est surement celle qui connait mieux le sujet...

puis tu prends RV avec tes impôts ou tu les appelles.

[Bucheroncmoi]

Je crois (ce qui ne vaut pas grand chose, et je t'invite donc à trouver des réponses plus sérieuses que la mienne ou celles d'autres forumeurs) que la déclaration de ton CA en tant qu'AE sert à déterminer si le taux d'imposition de ton revenu principal doit être révisé ou pas.
Si au final tu paies plus, ce serait sur ton revenu principal, parce que tes revenus en tant qu'AE t'auraient fait passer une tranche (normal).

[weinen]

Le statut d'auto-entrepreneur est un moyen d'exercer une activité accessoire de manière officielle, en payant forfaitairement et de manière très simplifiée les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu. Il n'y a aucun avantage financier à y chercher, notamment en matière de récupération de TVA, dans la mesure où les prestations sont vendues sans TVA (donc, mécaniquement, 20% - cher que le photographe "professionnel"...) ou en termes d'amortissement du matériel (compris dans le forfait de taxation).

Si tu as décidé de passer dans la légalité en cessant une activité non déclarée, ce statut est adapté dans la mesure où les obligations sont très légères (pas de comptabilité, taxation forfaitaire...). Juste une saine précaution : gérer ton activité sur un compte bancaire séparé.

Pour le calcul de la tranche d'impôt sur le revenu, il n'y a pas d'arnaque, le revenu de l'auto-entrepreneur est un revenu comme un autre ; il est intégré dans la base des revenus du foyer mais tu ne paies pas une seconde fois ce que tu as déjà payé forfaitairement.

C'est un bon point de départ pour une entreprise mais ne te fais pas trop d'illusion sur le marché ; la photo est maintenant à portée de tous et les clients sont, de ce fait, des denrées fort rares...

Roh mais c'est dingue ! Si tu payes. :bash:
Exemple : sans déclarer mon activité AE au fisc je payais moins que si je la déclarait (300€). Alors on peut l'appeler comme on veut, mais au final tu repayes et c'est un problème récurent, je fais partie d'une asso dans ma région pour répertorier les problèmes lié à l'AE et beaucoup des membres ont eu ce soucis. L'avantage financier existe contrairement aux frais réels car en tant qu'AE tu est exonéré de pas mal de charges liées au lancement d'une activité.

Tu es AE archicotte ?

[bruno38]

AE est la même chose que la micro entreprise avec l'option du micro social et du micro fiscal.
Sauf que la micro entreprise permet d'avoir un numéro SIRET et un RCS.
Le coût de création est largement inférieur à 100 € et sans formalité si on a au moins un bac +2 avec un programme contenant de la gestion.

Donc pourquoi prendre un statut au rabais ? Sachant que certains pro demanderont un n° SIRET pour créer la fiche fournisseur dans leur système.
Et une facture avec un n° SIRET ça fait toujours plus sérieux (à tord ou à raison).

[weinen]

AE est la même chose que la micro entreprise avec l'option du micro social et du micro fiscal.
Sauf que la micro entreprise permet d'avoir un numéro SIRET et un RCS.
Le coût de création est largement inférieur à 100 € et sans formalité si on a au moins un bac +2 avec un programme contenant de la gestion.

Donc pourquoi prendre un statut au rabais ? Sachant que certains pro demanderont un n° SIRET pour créer la fiche fournisseur dans leur système.
Et une facture avec un n° SIRET ça fait toujours plus sérieux (à tord ou à raison).

Tu as un SIRET avec l'AE !! C'est obligatoire pour toute entreprise
Pour le reste je suis d'accord avec toi et puis la gestion au pire tu peux toujours payer quelqu'un pour le gérer. La compta est simplifiée avec l'AE malgré tout. C'est quasi comme un compta personnelle/familiale.

[Xsquall]

une autre source d'info : « Profession Auteur Photographe », d’Eric Delamarre
qui pour le coup ne préconise pas le statut d'AE mais ça permet de comprendre

[groux]

Oui, mais d'après ce que j'ai compris, le statut d'auteur photographe est différent de celui d'artisan photographe.

Un auteur photographe ne peut vendre que des droits d'auteurs.
Il n'a par exemple pas le droit de réaliser des travaux du genre reportage de mariage.

[weinen]

Oui, mais d'après ce que j'ai compris, le statut d'auteur photographe est différent de celui d'artisan photographe.

Un auteur photographe ne peut vendre que des droits d'auteurs.
Il n'a par exemple pas le droit de réaliser des travaux du genre reportage de mariage.

J'avais compris ca aussi mais la frontière est fine. Car si par exemple tu laisses l'impression au client t'es un auteur c'est ça la différence ?

[jeje07]

AE est la même chose que la micro entreprise avec l'option du micro social et du micro fiscal.
Sauf que la micro entreprise permet d'avoir un numéro SIRET et un RCS.
Le coût de création est largement inférieur à 100 € et sans formalité si on a au moins un bac +2 avec un programme contenant de la gestion.

Donc pourquoi prendre un statut au rabais ? Sachant que certains pro demanderont un n° SIRET pour créer la fiche fournisseur dans leur système.
Et une facture avec un n° SIRET ça fait toujours plus sérieux (à tord ou à raison).

il y a un numéro SIRET avec le statut AE.
Comme quoi on lit tout et son contraire sur les forums..... faut vraiment trier pour arriver à avoir les vraies bonnes infos....

sinon le statut AE n'est pas un statut au rabais, çà dépend de l'activité, pour certaines activités c'est vraiment intéressant.

[FreDomi]

Salut à tous,

Pour apporter ma pierre .... le statut AER existe essentiellement pour des gens qui ont une double activité, une sorte de tremplin pour 'tester' si l'activité va 'prendre' ... OK tout le monde peut opter pour ce statut, mais à la base cela a été créé pour ca.
Tu es salarié, tu veut te lancer dans la photo à ton compte, avant de démissionner tu vois pendant 1 ans ou plus si cela marche, ensuite tu démissionne et ... tu changes de statut (car de toute façon si cela pmarche tu aura dépasser le plafond de CA du statuts AER) ... voilà ...
Ensuite comme chaque nouveauté, tout le monde y cherche l'avantage fiscal, le gain potentiel ... il faut prendre ce statut comme une 'transition' je pense ....

Cordialement (euhh j'ai bcp aimé le CONTRIBUABLEMENT !! lol)
fred

[FreDomi]

.... et aussi créé pour 'limiter' le travail au black .... hummm !!

[jeje07]

.... et aussi créé pour 'limiter' le travail au black .... hummm !!

bof, c'est pas totalement faux mais en AE tu payes trèèès peu d'impôts et de charges, donc l'état n'est pas vraiment gagnant par rapport à d'autres statuts où tu dois passer à la caisse avant même d'avoir démarrer ton activité.....

et le statut AE a certains effets pervers. Certains employés se sont vu lourdés par leurs patrons qui leur ont dit en gros ceci :"écoute, je te licencie ou tu démissionnes et tu feras toujours le même boulot pour moi mais en auto-entrepreneur....." :bash:

[stalla]

Et bien on en lit des choses contradictoires, mais finalement c'est un peu partout pareil.
Pour moi, l'AE est simplement pour me mettre dans la légalité puisque l'on commence à me demander mes services, et ce à petit niveau, donc cette activité secondaire n'est pas faite pour m'enrichir, mais simplement pour renouveler mon matériel quand j'en aurai besoin, puisque le matériel photo coute relativement cher.

[bruno38]

Tu as un SIRET avec l'AE !! C'est obligatoire pour toute entreprise
Pour le reste je suis d'accord avec toi et puis la gestion au pire tu peux toujours payer quelqu'un pour le gérer. La compta est simplifiée avec l'AE malgré tout. C'est quasi comme un compta personnelle/familiale.

Oui désolé, je me suis emmêlé les doigts avec le RCS. Qui permet entre autre de déclarer un nom commercial.
En micro entreprise, option micro sociale, tu as les mêmes obligations comptables que l'auto entrepreneur.
En plus, en AE, tu n'as pas accès à toutes les aides à la création. Je sais que c'est déjà le cas pour celles de l'Agefiph.

[Bucheroncmoi]

...
Pour moi, l'AE est simplement pour me mettre dans la légalité puisque l'on commence à me demander mes services, et ce à petit niveau, donc cette activité secondaire n'est pas faite pour m'enrichir, mais simplement pour renouveler mon matériel quand j'en aurai besoin, puisque le matériel photo coute relativement cher.

Alors ça vaut le coup d'étudier un statut qui t'autorise à déduire tes frais prof.

[weinen]

Oui désolé, je me suis emmêlé les doigts avec le RCS. Qui permet entre autre de déclarer un nom commercial.
En micro entreprise, option micro sociale, tu as les mêmes obligations comptables que l'auto entrepreneur.
En plus, en AE, tu n'as pas accès à toutes les aides à la création. Je sais que c'est déjà le cas pour celles de l'Agefiph.

Oui tout a fait ! Ce statut ne va qu'un temps ! Perso ça m'a dégouté de la création d'entreprise !

[jeje07]

Oui tout a fait ! Ce statut ne va qu'un temps ! Perso ça m'a dégouté de la création d'entreprise !

pour moi ce statut est une bénédiction! Et les démarches sont relativement simples! pour une fois.....

[Bucheroncmoi]

pour moi ce statut est une bénédiction! Et les démarches sont relativement simples! pour une fois.....

+ 1

[weinen]

pour moi ce statut est une bénédiction! Et les démarches sont relativement simples! pour une fois.....

Ah tu es déclaré et tu as déjà fait une année complète d'exercice ?

[kodec-art]

Salut à tous,

Pour apporter ma pierre .... le statut AER existe essentiellement pour des gens qui ont une double activité, une sorte de tremplin pour 'tester' si l'activité va 'prendre' ... OK tout le monde peut opter pour ce statut, mais à la base cela a été créé pour ca.
Tu es salarié, tu veut te lancer dans la photo à ton compte, avant de démissionner tu vois pendant 1 ans ou plus si cela marche, ensuite tu démissionne et ... tu changes de statut (car de toute façon si cela pmarche tu aura dépasser le plafond de CA du statuts AER) ... voilà ...
Ensuite comme chaque nouveauté, tout le monde y cherche l'avantage fiscal, le gain potentiel ... il faut prendre ce statut comme une 'transition' je pense ....

Cordialement (euhh j'ai bcp aimé le CONTRIBUABLEMENT !! lol)
fred

+1 C'est comme ça que j'avais compris l'intérêt de l'AE...

Après il y a forcément des dérives.

Par contre il faut avouer que c'est le bazare, quand tu va sur le site officiel, et que tu essais de mettre tout ça en rapport avec la photo, ben tu comme à lire tout et son contraire...bref tu baisse les bras

[rom's]

Bonjour,

Je me permet de vous mettre un copier / coller d'un post sur un autre forum, écrit justement par un photographe pro (photo reporter) à propos de ce statut. En espérant que cela vous aide / informe :

Auto-entrepreneur c'est un régime qui convient pour plusieurs activités mais pas du tout celle de Photographe Auteur (celui qui fait des images et vends des droits d'auteurs dessus pour des entreprises, des institutions, des associatifs...).

En effet pour être Photographe Auteur, il existe déjà un régime sociale et il est plus simple, moins couteux et moins rigide (pas de chiffre d'affaire plafonnés comme en AE) que l'auto-entrepreneuriat.

Qui plus est, l'État a rappelé qu'on ne pouvait être auto-entrepreneur pour pratiquer une activité de photographe auteur.

Si aujourd'hui ce régime a la cote c'est en raison de la publicité qui lui est faite, du sentiment "d'american dream" qu'il donne (lancer son entreprise simplement, gagner de l'argent rapidement) et du fait qu'on peut se déclarer en quelques clics sur internet.

Or pour être photographe auteur, rien de plus simple.

Il faut faire une déclaration d'existence (début d'activité) au centre des impots de son domicile ou de son bureau de photographe (si on en a un). Cette déclaration se fait via l'intermédiaire d'un formulaire, le P0i, qui fait juste deux pages et dont le remplissage est expliqué pas à pas dans le très bon livre d'Eric Delamarre.

Ensuite, une fois qu'on a fait ça. On reçoit un numéro de SIRET et on peut commencer à excercer son activité. Concrétement c'est surtout pouvoir établir des "factures" qu'on appelera "Note d'auteur". Sur ces factures, on mentionne un montant HT et sur ce montant HT on doit enlever environ 5% qui correspondent à des cotisations sociales qui seront reversés par votre client à l'AGESSA (qui est un organisme qui dépend de l'URSSAF). On appel cela le précompte et on dit qu'on est "auteur au précompte, assujettis à l'Agessa)

Grosso modo ça s'arrête là. A la fin de l'année, vous recevez une déclaration annuelle de Bénéfices, dite déclaration 2035. Dans cette déclaration vous mettez tout ce que vous avez gagné, tout ce que vous avez dépensé (facture tel, achat matos, déplacements), vous faites le bilan et vous le déclarez. Vous reportez ensuite le chiffre dans votre déclaration de revenue annuelle. Ce qui fait qu'être photographe auteur peut tout à faire être compatible avec un boulot salarié à coté. C'est notamment mon cas puisque je touche aussi des salaires (piges) quand je travail comme photographe avec des journaux (entreprises de presse).

Voilà pour le début, vous pouvez aussi choisir d'opter pour le régime de la TVA, ce qui vous permettra d'appliquer une TVA à 5,5% sur vos notes d'auteurs et de récupérer à la fin de l'année la TVA à 19,6% qui est présentes lors d'achats de matos photos par exemple. Très avantageux puisqu'on achète souvent du matos, à titre d'exemple, depuis 2008, cela m'a permis de récupérer environ 300 euros chaque année. Ça implique cependant d'avoir une comptabilité rigoureuse mais rien de bien sorciers.

Contrairement à l'AE, il n'y a aucun plafond de chiffres d'affaires maximum et au bout d'un an, si vous avez un bon CA, vous pouvez devenir affilié (membre) à l'AGESSA ce qui vous ouvre droit à la sécurité sociale, à la retraite. Rien de tel en AE.

Bref, ce régime du photographe auteur (qui n'est pas un vrai statut sociale, pas plus qu'AE) est très bien adapté à nos métiers et il n'y a aucune raison de se mettre en AE pour cela.

Liens pour plus d'infos :
Profession photographe : panorama de cadres fiscaux, juridiques, pratiques et sociaux du photographe professionnel exerçant en France présentés par l'UPP - Union des Photographes Professionnels
Puis-je être auteur photographe et auto-entrepreneur ? | Foire aux questions de l'UPP - Union des Photographes Professionnels
Note d'auteur - Facture - GPLA
Livre Profession photographe indépendant - E. Delamarre - Droits d'auteur - Statuts sociaux et fiscaux - Devis - Facturation - Gestion - Librairie Eyrolles

En espérant avoir été clair.

[magic flight]

le sujet c'est AE, pas Auteur, ceux qui lisent trop vite vont encore tout mélanger...

[Soubabee]

Edit: E cette phrase "Vous ne trouverez cette information dans aucune documentation sur le statut d'AE. Elle est le résultat d'une discussion en commission des finances du parlement pendant l'élaboration des textes. Malheureusement, je n'arrive plus à trouver le forum où j'avais eu cette info." me fait dire : pas fiable.

(désolé, je ne sais pas comment inclure un édit)

Je comprends ce commentaire. Mais je conseille à ceux que la question intéresse de consulter les forums traitant du statut d'auto entrepreneur, et ils y trouveront de nombreux AE confrontés à cette situation.

Je vous certifie que cette info est totalement fiable.

[stalla]

Merci à tous pour ces réponses.
En attendant, je regarde aussi les tarifs pratiqués par les photographes et je dois dire que je suis extrêmement surpris...

Certains proposent par ex un tarif de 300 pour seulement 6 ou 7 clichés retouchés ou par ex 200 euros pour 5 tirages 20x30 cm, ... je vois vraiment des tarifs allant du simple au quadruple....

Est ce qu'il y a une moyenne de tarifs à appliquer, un juste milieu ?

Je me pose aussi une autre question.

Qu'est ce qui devrait être le plus cher ?
Un tirage 20x30 cm style entre 8 ou 10 euros

ou un fichier numérique 4752x3168 px qui pourra être utilisé à vie par le client avec des formats de tirages nombreux et variés ?


Quels seraient vos prix ?

Moi j'hésite entre 8 euros et 10 euros, soit pour le tirage, soit pour le fichier ...

[magic flight]

Merci à tous pour ces réponses.
En attendant, je regarde aussi les tarifs pratiqués par les photographes et je dois dire que je suis extrêmement surpris...

Certains proposent par ex un tarif de 300 pour seulement 6 ou 7 clichés retouchés ou par ex 200 euros pour 5 tirages 20x30 cm, ... je vois vraiment des tarifs allant du simple au quadruple....

Est ce qu'il y a une moyenne de tarifs à appliquer, un juste milieu ?

Je me pose aussi une autre question.

Qu'est ce qui devrait être le plus cher ?
Un tirage 20x30 cm style entre 8 ou 10 euros

ou un fichier numérique 4752x3168 px qui pourra être utilisé à vie par le client avec des formats de tirages nombreux et variés ?


Quels seraient vos prix ?

Moi j'hésite entre 8 euros et 10 euros, soit pour le tirage, soit pour le fichier ...

-tu cibles qui ?
-combien de temps tu passes à la session, combien en post prod et combien avant et après en admin ? quel est le prix de revient ?

[stalla]

Ce serait pour un projet d'auto entreprise donc pas de charges mise à part les 21,3% que l'état me prélèvera sur le CA.

C'est une seconde activité comme je le disais, ensuite, je passe minimum 1h30 par session, quand je fais du studio par ex, ce n'est jamais moins ...

Je cible des gens comme toi et moi, des particuliers qui ont envie de se faire faire une séance, des modèles qui ont envie de se faire faire un book, des amateurs qui ont envie d'avoit une première exprérience... en fait, c'est très vaste.

En tous les cas, ce n'est pas pour des professionnels, des entreprises, pour de la pub, du moins pas pour le moment.

Le post traitement, je le fais moi et c'est du classique, je ne passe donc pas 1 heure sur chaque cliché.

Donc pas de charges... sauf les 21.3%

J'oubliais aussi le prix du tirage du 20x30 forcément..... en charge..


Bref, je ne veux pas faire n'importe quoi et être trop en dessous des photographes ayant déjà pignon sur rue...
J'étudie aussi le fait de faire des séances et de livrer les clichés en 700x486 px, histoire d'utiliser les photos réalisées uniquement pour du WEB...

[Soubabee]

Je reprends ci-dessous en italiques mon affirmation du 22/09 sur la prise en compte partielle des revenus AE pour le calcul de l'impôt sur le revenu, même avec l'option du prélèvement libératoire:


Quand dans un même foyer fiscal, il y a cumul d'une activité salariée passible de l'impôt sur le revenu, et d'une activité AE avec l'option du prélèvement libératoire, le montant de l'impôt sur le revenu dû sur les salaires n'est plus soumis au barême progressif, mais on lui applique la règle suivante:
. on prend le REVENU IMPOSABLE de la seule activité salariée (A)
. on prend LE REVENU IMPOSABLE des 2 activités cumulées (B)
. on calcule le montant de l'IMPOT SUR LE REVENU qui serait dû sur les 2 activités cumulées SANS OPTION pour le prélèvement libératoire (C)

le montant de l'impôt sur le revenu sur les salaires sera égal à:

C x A / B

Il n' y a qu'en France que l'administration est capable d'inventer des trucs pareils.

Vous ne trouverez cette information dans aucune documentation sur le statut d'AE. Elle est le résultat d'une discussion en commission des finances du parlement pendant l'élaboration des textes. Malheureusement, je n'arrive plus à trouver le forum où j'avais eu cette info.

Vous trouverez la confirmation de ceci dans le BULLETIN OFFICIEL DES IMPOTS 4G-3-09 à la page 11, paragraphes 62 et 63, avec un exempl chiffré.
La formule de calcul est différente, mais le résultat est le même. Et on peut y constater que l'hypocrisie naturelle da l'administration fait que dans ce texte, elle démontre qu'effectivement, le système du prélèvement libératoire AE fait que le montant total à payer pour ce couple (1388 euros) est inférieur à celui dû si la totalité des revenus était soumis au barême progressif (3132 euros), mais elle se garde bien dans son exemple de préciser le montant de l'impôt à payer sur les seuls 20 000 euros de salaire de l'épouse (un peu moins de 300 euros, et peut-être rien en tenant compte de la décote)

Donc dans cet exemple, ce couple aura payé en impôts au titre de l'activité AE:
. 780 euros de prélèvement libératoire
. un peu plus de 1000 euros d'impôt sur le revenu

ET CECI N'EST JAMAIS DIT EN CLAIR DANS AUCUNE DOCUMENTATION

[bruno38]

Bref, je ne veux pas faire n'importe quoi et être trop en dessous des photographes ayant déjà pignon sur rue...
J'étudie aussi le fait de faire des séances et de livrer les clichés en 700x486 px, histoire d'utiliser les photos réalisées uniquement pour du WEB...

Si tu veux être dans le juste, il faut tenir compte du temps passé, des charges et impots, des frais commerciaux, du cout du matériels en fonction du temps que tu vas le garder avant renouvellement...

[magic flight]

Si tu veux être dans le juste, il faut tenir compte du temps passé, des charges et impots, des frais commerciaux, du cout du matériels en fonction du temps que tu vas le garder avant renouvellement...

est ce que t'as une idée de ce que veulent les gens ? les particuliers justement, ils veulent quoi ? (pas moi, justement.. ;-) )

[stalla]

Je cherche juste à voir la moyenne... puisque j'ai déjà mon idée.

Mais par contre, personne n'a relevé... le prix d'un tirage doit être inférieur ou supérieur à un fichier jpeg ?

[stalla]

Les gens veulent s'essayer au studio, ou alors faire des photos de leurs enfants en extérieur ou en studio, photos de couples...

Ils veulent immortaliser des moments de leur vie ou jouer à la star d'un jour....