Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: test mpe: SOS !
-
21/09/2010, 17h54 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 112
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- tamron 90, mpe 65, mt 24
test mpe: SOS !
Salut, deuxieme essai du mpe, c'est vraiment difficile, fini de prendre les insectes rapidement en macro nomade, il faut sortir tout l'attirail (trépied + flash) et trouver un sujet calme voir immobile.
Je précise 30d+mt24
Voila quelques essais :
Problème 1:
travailler en mode av ?
En shootant en mode AV je remarque que quand la lumière est trop faible avec le posemetre à -2il l'ouverture tombe à f2.8 et la vitesse à 1/50 voir 1/25 impossible de faire quoi que ce soit.
Le mode AV demande suffisamment de lumiere je pense et quand on atteint ses limites faut passer en mode M.
Je précise que je tente la méthode Indiquée par Gérard THERIN sur son site (-1 ou 2 il et + 1 ou 2 il correction flash)
Travailler en mode M:
La je peux "faire ce que je veux" mais j'y comprend pas grand chose, je me retrouve à -2il, le flash dose automatiquement la quantité de lumière ? ou faut il modifier la correction d'expo du flash parfois.
De toute façon ça fini en fond noir d'ou mon
Problème numéro 2:
Je veux bien un fond coloré, mais j'ai un 380ex non pilotable, il me faut un autre flash et la j'ai le choix, 420,430,550,580, exl, exll mais plus le budget (le mpe m'a couté un oeil je souhaite garder le deuxieme)
Un 420 peut il suffire ?
De plus si le fond est éloigné, que ce passe t'il, qu'elle est la portée du flash ?
Problème 3:
Avec le trépied c'est quand meme pas évident, quand on change de grossissement il faut déplacer le trépied en entier, carrément difficile à réaliser en pratique sur le terrain et long, j'ai entendu parler de plateaux micro qui avançaient, c'est la seule solution ou y en a t il d'autres ? si plateau, quel modèle pas trop chère ?
Problème 4:
J'habite dans les Alpes Maritimes et en ce moment quand je prends des photos je me fait littéralement dévorer par les moustiques et cela à toute heure de la journée, je les détestent !
Je sais quoi faire mais là j'en peux plus, ils m attaques exprès quand je regarde dans le viseur et suis en apnée.
Ben voila, beaucoup d'interrogations, vous pouvez me dire: "t'as qu'as tester tout ça toi meme" mais je voudrais faire un apprentissage accéléré et profiter des conseils des possesseurs de mpe qui le maitrise bien et me font rever avec leur incroyable photos de super macro.
On résout les problèmes qu'on se pose et non les problème qui se posent (Henri poincaré)
Ps: c'est bien beau le mpe mais il faut pas mal d'investissement en plus pour pouvoir (peut etre !) l'exploiter.Dernière modification par michass ; 21/09/2010 à 18h01.
-
21/09/2010, 18h31 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Travailler en mode M:
La je peux "faire ce que je veux" mais j'y comprend pas grand chose, je me retrouve à -2il, le flash dose automatiquement la quantité de lumière ? ou faut il modifier la correction d'expo du flash parfois.
De toute façon ça fini en fond noir d'ou mon
En suite tu joues sur la puissance du flash réglée manuellement et la vitesse pour avoir ton exposition comme tu veux. Pour ma part les quelques macro que j'ai pu faire j'avais déporté mon flash et j'essie de diffuser sa lumière. Mais Je ne travaillais pas aux rapport de reproduction que tu peux avoir avec le mpe.
Sylvain
-
21/09/2010, 18h43 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 112
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- tamron 90, mpe 65, mt 24
Merci, pour le flash en manuel tu le controles à partir du boitier ou directement sur le flash ?
-
21/09/2010, 18h52 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
tu peux au moins le faire sur le flash mais comme tu as un flash canon, j'imagine que tu peux le faire aussi depuis le boitier (pas sur).
Sylvain
-
21/09/2010, 22h35 #5
Plateaux, Manfrotto.
Ou Velbon, moins cher mais moins précis.
-
23/09/2010, 18h13 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Là, je ne suis pas vraiment d'accord. Il est vraiment très pratique de travailler en mode manuel (pour régler l'ouverture et la vitesse en fonction du sujet) et de laisser le flash se débrouiller tout seul pour t'apporter la lumière nécessaire.
Que ce soit en macro ou en portrait, d'ailleurs.
-
23/09/2010, 19h08 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 53
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Tu as raison, normalement avec flash, mono-pied et de la méthode, les résultats seront là...1DS03-8767 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
-
23/09/2010, 19h56 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
moué question de point de vue.
En macro je ne saurias dire vu que ma pratique est annecdotique.
Pour le portrait, c'est peut-être pratique mais du coup d'un déclenchement à l'autre tu va avoir des différences d'exposition qui peuvent être assez grandes (selon le mode de mesure de l'expo et les différences de cadrage). SI tu mets aussi ton flash en manuel, au moins tout est fixe, un fois que tu as trouvé le bon équilibre ambiance/flash tu ne t'en soucis plus.... tu économises ainsi aussi du temps en post traitement pour équilibrer les clichés.
Après je n'ai pas la science infuse et de plus chacun travaille avec ce qui marche pour lui. Et pour ma part j'ai pris le contrôle sur mon flash le jour ou j'ai commencé à le faire marcher en manueL.
bon au final désolé michass, on s'éloigne du sujet :-)
Sylvain
-
24/09/2010, 18h09 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 112
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- tamron 90, mpe 65, mt 24
Je viens de me renseigner, le velbon est en rupture de stock ou plus fabriqué !
Vous en penser quoi de ce modele (mais comment le fixe t on sur un pied ?)
Professioneller Kreuz-Einstellschlitten kaufen im Enjoyyourcamera.com Shop
Le manfroto fonctionne que sur l'axe avant arrière et il est chere
Je vois pas d'autre solution qu'un plateau pour faire une mise au point précise vers les rapports x3-x5 !?
Comment faire pour avoir une telle profondeur de champ ?
1DS03-8744 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
Pour le flash mode m ou av finalement ?
-
24/09/2010, 19h59 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 53
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Pour le réglage de l'appareil mode M, tu fixes vitesse et ouverture.
Pour le flash, je le laisse faire selon les cas, je diminue ou augmente la puissance du flash.
Pour la netteté, il faut de la méthode pour arriver à fixer la netteté.
Avec le plateau, je pense que celà est très difficile, il y a le déplacement de l'insecte et le vent.
Perso, je fais tout au monopode.
-
24/09/2010, 20h35 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 112
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- tamron 90, mpe 65, mt 24
Encore merci, bon je vais insister au monopode et continuer à me perfectionner
-
25/09/2010, 16h25 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est vrai que c'est l'idéal mais ce n'est pas forcément possible de passer le temps à régler le flash sur un petit sujet remuant. Ceci dit, avec ton MT24EX (fixé sur l'objectif donc à distance fixe du sujet), je pense que tu peux faire l'étalonnage chez toi et avoir un abaque (ouverture,rapport de grandissement sont alors les variables, tu prends 100 ou 200 ISO comme paramètre fixe)
Personnellement, je laisse le flash en ETTL et si nécessaire je refais des clichés avec une correction de flash adapté. Mode M indispensable sur l'appareil si tu veux gagner en vitesse, généralement je mets une vitesse de l'ordre du 1/160s. Tu laisses alors faire les automatismes, il n'y a aucune raison d'avoir une photo noire sauf si la puissance du flash est insuffisante (si tu fermes à F16, 100 isos au rapport 5:1, je ne suis pas certain que ton flash soit assez puissant...)
A ras de terre, il n'y a pas besoin d'autres flashs (disons plutôt rarement). Pour des photos en "hauteur", si tu veux éviter le fond noir, il te faut d'autres flashs et ça devient lourd à utiliser...
Jean-Pierre
-
25/09/2010, 16h52 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 65
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS Canon 550D
- Objectif(s)
- 17/50 mm 2.8/ Canon 70/200 série L / 60 mm Canon USM 2,8
Je trouve çà magnifique
Moi qui ai réussi ma 1ère goutte d'eau aujourd'hui ,je m'aperçois que toi c'est de la macro de macro
-
02/10/2010, 17h54 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Une belle série d'articles sur l'utilisation du MP-E 65 et des réalisations à tomber sur le c… disponibles sur le blog du célèbre (dans le petit monde de la macro) Dalantech : No Cropping Zone
-
05/10/2010, 16h10 #15
-
29/10/2010, 21h28 #16
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 33
- Messages
- 123
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 // 35 // 50 // 100
Je connais ce mec pour flickr, c'est macro sont toujours sublimes... Mais bon l'équipement est là ! Le twin flash (MT24) n'est quand même pas donné ... ^^
Puis je pense que l'expérience va avec ! Tes clichés s'amélioreront avec le temps, c'est comme lorsqu'on shoot avec un objectif macro comme un 100mm pour la 1ère fois... Pour ma part c'était à la limite du catastrophique... L'expérience joue un rôle important, un mp-e ne se dompte pas du jour au lendemain ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du 100 f/2.8 L IS
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 28/02/2011, 07h23 -
24 TS-E II test
Par rufus_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/03/2009, 19h38 -
Test du 18-200 F3.5-5.6 IS
Par khrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/10/2008, 23h35 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40