Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
21/09/2010, 08h48 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- nice
- Messages
- 245
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Plusieurs 24/50 /35 105 70/200 ect
Un pigeon dans un arbre pour changer de les voir dans la rue
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
A vos commentaires
Merci
-
21/09/2010, 09h35 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 60mm 2,8 Macro ; 50mm 1,8 ; 70-300mm IS
Au vu des EXIFS qui me semblent corrects, je suis très étonné de l'apparent manque de piqué. C'est peut-être du à la compression web ?
Sinon, peut-être faut-il se pencher du côté des micro-réglages du 50D, je pense que le 400mm peut faire mieux, même à pleine ouverture.
Amicalement,
Djé
-
21/09/2010, 09h40 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Je pense qu'avant de toucher à tes micro réglage il faut éviter de croper les photo. la perte de piqué vient principalement de là. La prise originale doit être beaucoup trop éloignée.
-
21/09/2010, 10h33 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
Un pigeon à 400mm... çà ne doit pas non plus être si difficile si?
Pour moi, c'est flou, l'arrière plan est trop contrasté. Désolé, je n'accroche pas
-
21/09/2010, 11h43 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
1/500, on ne peut pas exclure non plus un flou de bougé. Sans oublier peut être un traitement perfectible (voire inexistant) pour publier sur le web (notamment l'accentuation après redimensionnement). Peut être aussi un crop effectivement...
-
21/09/2010, 12h02 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Tunis
- Messages
- 1 939
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 15-85 IS -Canon 100mm USM- Canon 400mm USM - Canon 50mm 1.8. Ioptron SkyGuider
Je pense aussi à un flou de bougé, il suffit de suivre la variation de la netteté sur la branche pour comprendre qu'il ne s'agit pas d'un décalage de focus.
Je pense aussi, que pour une version WEB, on peut avoir quelques choses d'acceptable avec plus accentuation.
ici-bas ma version ( à virer sur simple demande) . A partir de l'originale c'est encore mieux. Bon le traitement est un peu dure à cause des quelques pixels qu'on a.
Dernière modification par AJ1978 ; 21/09/2010 à 14h12.
-
21/09/2010, 18h07 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Franchment il est préférable d'oublier tout traitement pour cette image, et essayer dans refaire une autre. Si c'était un lynx je dis pas mais un pigeon il faut retenter le coup. Quand c'est loupé, c'est loupé ! :-)
-
21/09/2010, 18h20 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
21/09/2010, 20h37 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- nice
- Messages
- 245
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Plusieurs 24/50 /35 105 70/200 ect
merci pour vos commentaires
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon chaton dans un arbre
Par juju15 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 24/09/2008, 13h11 -
arbre dans l'aube
Par kris082 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 30/03/2008, 14h41 -
Pigeon dans un chêne
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 14/03/2007, 18h12 -
Grenouille dans l’arbre.
Par jmk dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/11/2006, 17h23