Mon premier choix boitier/objo

[bmxeur91]

Hello !

M'intéressant de plus en plus à la photo, je souhaite faire l'acquisition d'un reflex sympatoche !

Mon choix s'est porté sur le 550d, avec sa fonction vidéo HD (désolé pour les puristes !!) qui a une très grande importance pour moi !

En cette rentrée 2010, est-ce le bon moment pour l'acheter ?
Outre le 60D, il y a t'il selon vous d'autres modèles à venir (y compris dans d'autres marques dans la même gamme ?)


Je compte shooter un peu tout, mais particulièrement des paysages lors de voyages, et des scènes de tous les jours (portraits etc...).
Du coup que me conseillez-vous sur les objectifs, un 18-55 standard d'origine fera l'affaire ou bien un 18-135 serait mieux ?
Peut être me conseillerez-vous de prendre le boitier nu, avec d'autres objo plus intéressant pour mon utilisation ? Niveau budget j'aimerais rester dans les 1000e (boitier + objo).

Merci, à bientôt :-) !

[Fredo_45]

Descend en gamme de boitier pour rester dans ton budget avec un 500d et un 18-135 IS. Pour le Vidéo HD j'espère que tu as un PC TRES puissant pour le montage ...

[bmxeur91]

J'aurais besoin à présent de vos lumières :-) :

Quelles offres selon vous semblent les meilleures (concernant les objectifs) ?

550D + 18-55 + 70-300 = 949 €
550D (garantie 4ans) + 18-55 + 75-300 = 1029 €
550D + 18-55 + 55-250 = 1099 €
550D (garantie 4ans) + 18-135 = 1038 €

ou un 550D à 709 €, avec 300 € d'objectif ?

A quel type de photo correspondent les 70-300 et 55-250 (macro ?)

Merci d'avance :-)

[lolo78]

J'exclurais la seconde offre, le 75-300 est clairement en-dessous du 70-300 ou du 55-250 (entre les deux, préférence au 70-300).

Le 70-300 et le 55-250 correspondent surtout à des photos de loin.

La macro, ce sont surtout des focales fixes spécialisées (même si on peut faire des trucs pas mal avec des zooms et accessoires supplémentaires).

[ggbecool]

Le 550D avec le 18-55 et 55-250 est ce qu'il y a de plus homogène niveau range et qualité/prix.
J'exclue le 75-300 et le 18-135 pour leur qualité optique.

[Fredo_45]

Le 18-135 n'est pas mauvais, il a un bon piqué. Par contre il déforme pas mal a 18 (Corrigé par LR par contre)

[bmxeur91]

Yes donc un 18-55 et un 70-300 ou un 55 250 semblerait la plus approprié !

J'avais lu quelque part que le 550D se mariait mieux avec le 18-135 que le 18-55 !

Pour mon utilisation vie quotidienne/paysage, lequel semblerait le plus approprié, 55-250 ou 70-300 ?

[ggbecool]

Pour la vie quotidienne/ paysage, c'est plutot le 18-55 ! Les autres ce sont des zoom a grande focale donc pour photographier de loin (qd je dis loin, c'est pas des kilomètres attention).

Pour le paysage, il y a aussi des 10-22 ou 8-16 en Ultra Grand Angle (UGA) et ils sont aussi utiles lorsque l'on manque de recul comme dans une pièce aixigue pour prendre tte la famille autours du gateau d'anniversaire.

[bmxeur91]

J'ai regardé c'est vrai que les prix sont un peu hors budget, donc je pense choisir un des packs plus haut.

Quels sont les particularités, avantages/inconvénients entre 55-250 et 70-300 ?

Ou c'est peut être plus intéressant de prendre juste un pack avec un 18-55 et prendre un grand angle en plus ?!

[lolo78]

Pourquoi ne pas prendre le 550D avec seulement le 18-55 et attendre un peu de voir ce qui te manque pour le genre de photo que tu fais: du télé ou du grand angle?

Sinon, le 55-250 a un excellent rapport qualité/prix, mais le 70-300 a une qualité optique supérieure (mais le 55-250 ne démérite pas pour autant).

[carlino]

perso je suis passé la gamme juste en dessous avec un 500D mais avec un 18-55 ET un 55-250 ce qui me permet de shooter un peu tout sans grosse lacune, apres j ai pris un 50F 1.8 et je pense que tu peux rester dans les 1000€
a savoir que les accessoires te font vite monter en prix, carte memoire+ sacoche+ batterie

le 550 D est un tres bon produit, par contre attention a tes peripherique ( plus gourmand en stockage, en batterie et en retouche sur PC)

peut etre attendre un peu et partir sur un 18-55 pour debuter? tu verras a l utilisation que tu shoote plus dans un style qu un autre et donc orienter ton second choix objo?

[bmxeur91]

Oui je pense que vous avez raison, là c'est le côté de l'offre alléchante à moins de 1000e avec un deuxième bon objectif qui me fait hésiter, m'enfin si c'est pour jamais l'utiliser...

[Cedric68]

La première offre est très attractive il me semble. 150€ de moins que celle avec le 55-250, c'est vraiment intéressant. Cela fait un objectif USM (mise au point plus rapide). Si je comprends bien, 709 €, c'est le boitier nu ? Pour 240 €, tu as de quoi débuter, et de tester différentes configurations pour voir ce qui te plait.

[bmxeur91]

Yes j'hésite encore un peu entre un 550D + 18-55 à 780 € ou un 550D + 18-55 et 70-300 à 949 €.

709 boitier nu oui. Pour 80 de plus j'ai l'objectif standard 18-55.

Je sais pas si j'aurais l'utilité du 70-300, je pense plutôt m'orienter au final vers le pack avec le 18-55 pour commencer, et rajouter un grand angle dans les 200 €. Bonne idée ?

[lolo78]

Pour 170 euros de différence, prends l'offre avec le 70-300. Le 70-300 vaut presque 500 euros. A pire, tu le revends sans problème à 350 euros.

[willz]

Pourquoi ne pas prendre le 550D avec seulement le 18-55 et attendre un peu de voir ce qui te manque pour le genre de photo que tu fais: du télé ou du grand angle?

Entièrement d'accord. Pourquoi ne pas simplement découvrir d'abord la photographie reflex et ensuite commencer à se pencher sur ses besoins ? C'est encore le moins idiot et très souvent, une façon de ne pas y laisser inutilement des plumes. Le couple 550D + 18-55 IS est un très bon couple, pour peu que tu t'investisses tu feras d'excellentes photos avec, sois-en assuré.

Quant au 18-135 qui se marie mieux avec le 550D que le 18-55, ça ne veut absolument rien dire, il est plus polyvalent oui (juste de par son range, ça s'arrête là car niveau AF et luminosité c'est le même), mais moins bon optiquement. J'aimerais bien savoir où tu as lu ça car sorti comme ça, ça en veut rien dire si on parle photo

rajouter un grand angle dans les 200 €. Bonne idée ?

Une fois de plus, tu verras bien ce qu'il te manque. Acquérir du matériel pour une passion comme la photo ne se fait pas en un jour, ni avec un budget de 1000€ (ce n'est pas dit sur le ton de l'élitisme attention) donc prends le pack 550D + 18-55 IS, tu en seras ravi pourvu que tu t'investisses comme je l'ai dit et ensuite tu verras. Ça permet deux choses : bien s'équiper à moindre coût et te permettre de découvrir cette passion tout en prenant conscience de tes futurs besoins, et là les 200€ que tu auras économiser au premier coup tu verras que tu seras content de les trouver.

Ah oui et un 18-55 IS est déjà un grand angle à 18mm, c'est juste qu'il n'est pas ultra grand angle, et des ultra grand angle à 200€ je n'en connait aucun.

Pour 170 euros de différence, prends l'offre avec le 70-300. Le 70-300 vaut presque 500 euros. A pire, tu le revends sans problème à 350 euros.

Il est évident qu'il s'agit là du Sigma et non du Canon. Il coute 145€. Dans ce cas là il vaut mieux faire l'effort de prendre le 55-250 IS, qui est meilleur.

[lolo78]

Ah oui, si c'est le Sigma, il vaut mieux ne pas le prendre.

[bmxeur91]

Bon et bien je pense que vous m'avez convaincu :-), et je vous remercie beaucoup pour votre temps !

Je vous envoie les news très vite, et les premières photos également :-) !!