Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: M33

  1. #1
    Membre Avatar de Mlaure24
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Bergerac
    Âge
    36
    Messages
    305
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II

    Par défaut M33

    450D sur monture motorisée, compositage sur DSS (avec drizzle X3)+ photoshop CS3
    15 photos à 4min de pose, 800 ISO, 200mm, f/4
    + 11 dark + 10 offsets + 11 flats



    Que sont ces espèces des filés qui font tâche sur la photo ?
    Dur dur au 200mm, difficulté également à la retouche, des conseils ?


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 160
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Le M33 (au centre?) est peut-être trop centré, mais cette tof est cependant spectaculaire, bravo

    Jean

  3. #3
    Membre Avatar de Ekaki
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    386
    Boîtier
    EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
    Objectif(s)
    16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L

    Par défaut

    Wahou ! Avec 200mm de focale !
    C'est une jolie prise -.^

    Citation Envoyé par Mlaure24 Voir le message
    (...)
    Que sont ces espèces des filés qui font tâche sur la photo ?
    A priori c'est le bruit de fond, qui a certainement glissé lors des différentes poses. Certainement aussi car il y a eu un léger décalage linéaire du champ durant les poses.

    Citation Envoyé par Mlaure24 Voir le message
    Dur dur au 200mm, difficulté également à la retouche, des conseils ?
    Carrément, au 200 c'est un objet petit. C'est fort de s'y être attaqué, normalement on choisit une focale beaucoup plus longue (genre 600 ou plus) pour l'imager celle-là.

    En fait, pour le post traitement, cela a du être compliqué car il y a pas mal de bruit de fond sous forme de trames. Difficile de les éliminer ensuite.

    ***

    Sinon, questions prise de vue, il semblerait qu'il y ait eu une dérive lors des poses car les étoiles sont légèrement allongées dans le sens du glissement du bruit.

    Avant d'aller plus loin _et de pouvoir aller plus loin_ dans le post traitement il faudrait résoudre ce problème en aval, bien que mineur.

    Je dis cela car arrivé à ton niveau d'expertise chaque petit détail compte et il faut que chacun d'eux soit réglé au 1/4 de poil afin d'obtenir le résultat impeccable escompté -.^

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com