Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Choix difficile: 50D ou 7D
-
20/08/2010, 21h00 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Vinon sur verdon
- Âge
- 40
- Messages
- 159
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 60 f/2.8 macro, EFS 18-55, Sigma 18-200, EF 100-400 f/4.5-5.6 L, EF 24-105 f/4 L
Choix difficile: 50D ou 7D
Bonjour à tous,
cela fait 4 ans que je "shoot" avec mon 400D et je souhaite changer de boitier.
Je pensais me diriger vers le 50D, mais l'arrivé du 7D (plus de pixel) me fait pas mal douté. (et l'arrivé du 60D me fait encore plus douté !!)
Je suis attiré par beaucoup de style de photos: macro, animalier, flore, paysage, portrait, reportage en tout genre, "abstrait", etc....
La vidéo ne m'intéresse pas.
Pouvez vous m'aiguiller sur mon choix?
N'hésitez pas à me poser des questions, je vous en serais très reconnaissent ^^
Merci d'avance.
-
20/08/2010, 21h03 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
j'ai opté pour le 7D ! super AF, bonne monté en iso. pleins de pixel
et une excelente qualité monté avec un 24-70 L F2.8
-
20/08/2010, 21h05 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Acheté un 50D est aujourd'hui un excellent investissement car il va se négocier pas cher. Le gros avantage du 7D n'est à mon sens pas le nombre de pixels, pure argument marketing (sauf si tu développes des affiche de cinéma ou que tu crop à tout va...) mais son viseur 100% et son AF plus que nerveux. L'écart entre le 60D et le 7D risques de ce réduire. Je pense que Canon va laisser au 7D l'avantage de la vitesse et que le 60D ne sera pas aussi rapide. Donc pour résumé, si j'étais dans ton cas :
- Pas trop de sous ou envie d'investir dans un caillou : 50D
- Un peu de sous ans besoin de la vitesse et de la réactivité du 7D : 60D
- Si tu veux investir dans un boitier rapide et nerveux : 7D
Tu dis faire de l'animalier dans ce cas le 7D semble plus intéressant... dans les autres domaine 50D ou 60D suffisent largement.
C'est mon humble avis
-
20/08/2010, 21h09 #4
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
y'a pas vraiment de "choix"; le 7d est fabuleux et ça reste LE choix! si tu as les sous achète! si tu ne les as pas... le 50d est effectivement un excellent produit.
-
20/08/2010, 21h17 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 249
- Boîtier
- 450D + BG-E5 + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC
Je serais tenté de dire qu'un 7D avec un 18-55IS sa serais domage ...
un 50D avec un petit budjet objectif me semble plus interressant
-
20/08/2010, 21h17 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
c'est sur ! Mon beau pere a un 5D mk1, il a préferé mon 7D pour son reportage ! vive les 12800 iso !!!
le 50d est trés bien
le 7D est mieux
le 60d on sait pas trop !
-
20/08/2010, 21h24 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si tu veux un boitier performant il n'y a pas à hésiter : 7D !
-
20/08/2010, 21h34 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon de 16 à 200
-
20/08/2010, 21h37 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
Bien sur mais a 3200 c'est trés bon
-
20/08/2010, 21h39 #10
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
50D ou 7D ?
2 bons boitiers, là y'a rien a redire.
Si tu as les sous, c'est 7D ou 50D + un objo qui te manquerait.
Moi, je photographie a tout va: macro, animalier, portrait, paysage,... bref, pas de style particulier et jusque là , mon 50D me convient bien.
Perso j'attends de voir ce que donne le 60D et d'ici 1 an ou 2, je prendrai normalement le 7D car il aura surement bien baissé en prix et sera toujours aussi performant. Mais je garderai qd même mon 50D.
-
20/08/2010, 22h00 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 48
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
J'ai un 50D depuis presque un an et depuis l'arrivée du 7D, je passe des heures à écumer les forums pour savoir si il faut que je change pour un 5D mark II ou un 7D.
Le 7D est ce que Canon a fait de mieux en APS-C, et de loin. Mais le 50D reste un excellent boitier (la seule chose que je peux lui reprocher est un suivi en Ai-servo un peu à la peine sur des sujets rapides, soit 0,01% de mes photos).
J'ai longtemps réfléchi et pesé tous les arguments. Au final, je garde mon 50D !
Tout ça pour dire qu'il faut vraiment se poser la question de ce qu'on attend d'un boitier et de ce qui ne convient pas sur le boitier qu'on possède. Le marketing et les forums donneront toujours envie de la dernière génération. Mais objectivement, pour faire quoi ?
Et si tu veux vrament te faire plaisir : achète un nouvel objo ! ça t'ouvrira surement plus de possibilités qu'un nouveau boitier.
My two cents ....
-
20/08/2010, 22h00 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon de 16 à 200
-
20/08/2010, 22h16 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Vinon sur verdon
- Âge
- 40
- Messages
- 159
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 60 f/2.8 macro, EFS 18-55, Sigma 18-200, EF 100-400 f/4.5-5.6 L, EF 24-105 f/4 L
j'ai oublié de vous préciser que j'attends d'ici peu le 24-105 f/4 L ..........
-
20/08/2010, 22h28 #14
-
20/08/2010, 22h37 #15
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Vinon sur verdon
- Âge
- 40
- Messages
- 159
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 60 f/2.8 macro, EFS 18-55, Sigma 18-200, EF 100-400 f/4.5-5.6 L, EF 24-105 f/4 L
j'ai un 18-55 qui ouvre quand même un peu. Tu as confiance en la qualité des objectif Tokina, Sigma, Tamron, etc... ?
-
20/08/2010, 22h59 #16
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Oui j'ai confiance, et avant d'acheter je pioche les infos sur ce forum
Je n'achète pas de caillous sans avoir consulter EOS numérique :p
Mon Tamron 17-50 f2.8 me convient très bien, mon Sigma 120-400 aussi et je pense justement m'offrir un UGA comme le Tokina 11-16 f2.8 dont les retours sont très positifs.
Il y a du bon et moins bon chez toutes les marques, suffit de bien choisir. Si je voulais réduire le pourcentage de non satisfaction de manière radicale, je ne prendrais que du Canon L mais là, c'est mon banquier qui va faire la tronche !
-
21/08/2010, 05h00 #17
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
21/08/2010, 05h03 #18
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
21/08/2010, 05h05 #19
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 489
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
21/08/2010, 07h07 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 51
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
J'ai changé l'année derniere (juin 2009) mon 350D pour le 50D
Je viens de passer (il y a 15 jours) au 7D ....
Le gros désavantage, c'est qu'il faut de tres bon cailloux pour ces deux boitiers
-
21/08/2010, 07h12 #21
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
c'est vrai que niveau objectif, il faut de trés bon caillou, car ça ne pardonne pas !
mieux vaut avoir un 50D avec un trés bon caillou qu'un 7D avec un objo mediocre
le rendu sera que meilleur avec une belle optique
-
21/08/2010, 08h16 #22
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
la question surtout : "est ce que tu as besoin d'un 7D ?"
le 7D est certainement meilleur que le 50D mais tout depend de l'utilisation que tu fais de ton boitier.
perso vu les photos que je fais, le 50D est parfait et je ne vois pas l'interêt de mettre 600 € de pour un 7D, mais certaines persone sont limite avec un 50D et on le besoin de passer au 7D.
maintenant, si tu demande le quel est le meilleur, il est clair que tout le monde va te dire le 7D mais d'un autre coté le 50D est facile à maitriser et très efficace
cruel dilemme !!!
-
21/08/2010, 08h36 #23
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pour ma part en cherchant bien va voir du côté du 5D d'occasion .......un superbe choix ....encore faut -il être certain du boîtier c'est une idée simplement ....
André
-
21/08/2010, 08h42 #24
-
21/08/2010, 17h03 #25
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 45
- Messages
- 43
- Boîtier
- /
- Objectif(s)
- /
Salut
Je me permet d'ajouter ma contribution a ce post (Je ne post pas souvent mais je vous lis beaucoup :fear(1)
Je viens de remplacer mon 450 par un 50D, a la vue des tarifs pratiqués ( environ 800 euros), je pense que c'est une excellente affaire !!mais il faut se dépécher car canon a arreté de les fabriquer ( le partenaire n'en as plus en stock :goodluck
J'ai souhaité remplacer le 450d ( 2ans d'utilisation) pour l'ergonomie et les résultats à partir de 800 iso et pour me faire plaisir également
Tout comme toi, je ne souhaites pas la vidéo sur mon boitier et les 450/500 euros de différence peuvent payer une partie d' un beau caillou, j'ai donc choisis apres pas mal d'heures de comparaison le 50D
Verdict apres utilisation : je tombe amoureux; Pour le moment il est monté avec mon seul et unique objectif ( 17/40 L), les premiers clichés me conforte dans mon choix...Et puis l'essentiel avant tout c'est bien de se faire plaisir :angel_not
-
25/08/2010, 16h55 #26
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Vinon sur verdon
- Âge
- 40
- Messages
- 159
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 60 f/2.8 macro, EFS 18-55, Sigma 18-200, EF 100-400 f/4.5-5.6 L, EF 24-105 f/4 L
Merci à tous pour vos avis.
Je vous tiend au courant pour la suite !!
(ps: j'ai reçu aujourd'hui mon 24-105 EF f/4 L ..... ya plus qu'à shooter !!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix difficile
Par fifine2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2007, 16h18 -
choix difficile
Par telagh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/05/2007, 06h17 -
Choix difficile !
Par alferic dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 20/01/2007, 10h15 -
choix difficile
Par halo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 03/02/2005, 07h09