Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Sans prétentions ...
-
20/08/2010, 07h52 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Sans prétentions ...
Bonjour,
Comme je suis plus que débutant je voulais soumettre à vos critiques une photo prise ce matin.
Merci de vos commentaires, bien loin de vos réalisations j'aimerai savoir sur une prise de vue ce qui peut et doit être amélioré... histoire d'avoir une ''base''.
Petite précisions, je voulais faire ressortir les rayons du soleil en haut à gauche :34:
Merci
-
20/08/2010, 08h28 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
A 1ere vue, ce n'est pas très net.
Quels sont les exifs de la photo?
-
20/08/2010, 08h48 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Merci
C'est justement ce que je cherche...
-
20/08/2010, 14h56 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Exposure mode : Auto
Focal length : 25.0 mm
Lens : EF-S 18-55mm f/3.5-5.615
Max Aperture Value: f/4.0
Flash : Did not fire, compulsory mode
Metering Mode : Pattern
Subject Distance : 4294967295.0m
Custom Rendered : Normal Process
White Balance : Auto
Scene Capture Type : Standard
...
-
20/08/2010, 16h45 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Le ciel est un peu surexposé, la zone ne netteté est trop courte.
Je verrai bien la même en f/11 (hyperfocale = quasi tout net) avec différentes expositions (facile avec retardateur et bracketing et trépied) et les assembler en HDR.
Sinon, il manquerait un sujet d'avant plan car la photo fait un peu "vide", sans qu'on sache pourquoi. Mais c'est peut-être l'effet recherché, en ce cas la désolation ne se voit pas assez.
-
20/08/2010, 20h27 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Merci le Renard Polaire, c'est bien ce genre d'infos que je cherche.
Ceci me donne des pistes d'exploration et une approche du vocabulaire technique, en effet si les termes me sont plus ou moins familiers, ils ne me sont pas très causants de prime abord.
Pour la zone de netteté je crois comprendre que le ''point visé'' doit être plus éloigné.
Je vais me pencher sur les réglages dont tu parles, je dois aussi chercher ou je dois modifier ces paramètres mais également les cumuler.
Pour ce qui est du vide, il n'y a pas vraiment de raison (pour tout dire j'ai fais la même avec deux vaches), l'objectif étant plutôt d'avoir une base de travail pour y faire des corrections.
Aussi merci pour ta réponse.
Quant au HDR...je vais déjà essayé pour commencer de faire une photo nette
-
20/08/2010, 22h31 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Dieppe
- Âge
- 64
- Messages
- 194
- Boîtier
- 1D Mark IV-1DX
- Objectif(s)
- Canon du 16 au 600 en L
Salut
Avant de parler HDR (traitement trés compliqué pour un débutant)
1 Apprendre à construire sa photo ( que veut on faire ressortir ?)
2 Travailler son premier plan
3 Choisir le meilleur couple ouverture vitesse ( pour du paysage f/11 minimun profondeur de chant) fais des prises avec des ouvertures différentes et compare le résultat tu vas vite comprendre.
4 recherche des tuyaux sur le forum
Bon courage
LaurentDernière modification par LoloF ; 20/08/2010 à 22h41.
-
21/08/2010, 07h24 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
+1 avec Lolo
j'ai mis du temps pour apprendre à gérer/choisir l'ouverture, le temps d'expo, les ISOS, la focale, etc
travailler les compos, les cadrages, la lumière, les couleurs, balance des blancs, etc.
et encore aujourd'hui je ne suis pas satisfait
et que j'ai encore besoin de me régler sur certains points
donc je dirais: recherches*, patience**, réflexion*** mais plaisir**** aussi ^^
(* tester/essayer, chercher les infos, apprendre/comprendre)
(** ne pas abandonner parce qu'on fait des photos merdiques depuis 3 ans, il faut parfois du temps)
(*** se remettre en question, sa méthode, se rappeler des expériences, juger ses photos comme si c'était celles d'un autre,etc...)
(**** c'est le principal, ne pas hésiter à shooter quand même, faut pas se décourager ^^)
pour revenir à ta photo, les couleurs (le vert surtout) me paraissent pas naturel
mais après c'est peut être moi
-
21/08/2010, 08h20 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Bonjour,
Lolo+ et Ronin, vous avez raison ‘’qui va piano va sano’’, pour suivre vos conseils voic i ce que j’ai fais pour les 4 premiers clichés :
- Molette en M
- Correction expo : 0
- Correction expo flash : 0
- Style d’image : Paysage
- Balance des blancs : Lumiére du jour
- Mode mesure : évaluative
- Mode AF : One shot
- Acquisiation : Vue par Vue
Je donne sans doute ici des infos sans importance, mais moi disons que cela me parle.
Sensibilité à 100 ISO, car j’avais le soleil de face, Ouverture à f/11, ensuite je n’ai modifié que la vitesse d’obturation à chaque prise
f/11 – 1/200s – ISO 100
f/11 – 1/250s – ISO 100
f/11 – 1/320s – ISO 100
f/11 – 1/400s – ISO 100
-
21/08/2010, 08h23 #10
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
Ensuite 4 clichés avec une ouverture de f/8.0
http://img11.hostingpics.net/pics/8705815.jpg
f/8.0 – 1/100s – ISO 100
http://img11.hostingpics.net/pics/8777546.jpg
f/8.0 – 1/200s – ISO 100
http://img11.hostingpics.net/pics/8975247.jpg
f/8.0 – 1/320s – ISO 100
http://img11.hostingpics.net/pics/9950008.jpg
f/8.0 – 1/400s – ISO 100
Je vois bien une différence sur ces 8 photos mais sauriez vous en terme photo m’expliquer l’influence des réglages sur chacune des prise ?
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par sleg ; 22/08/2010 à 09h49. Motif: Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums
-
22/08/2010, 08h34 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 93 - 77 - 89 - 58
- Âge
- 58
- Messages
- 10
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
En ce dimanche matin, j'ai refait des essais, j'ai de plus rajouter l'ouverture de fichier via Camera Raw en changeant 2-3 paramètres sur les réglages de base
http://nsa18.casimages.com/img/2010/08/22/10082209193571403.jpg
f/8.0 - 1/160s - ISO 100– 18-55@55mm
http://nsa18.casimages.com/img/2010/08/22/100822093258940717.jpg
f/8.0 – 1/160s – ISO 400 – 18-55@55mm
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par sleg ; 22/08/2010 à 09h49. Motif: Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums.
-
22/08/2010, 09h54 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Ta lentille avant est propre ? Parce que vu tes exifs, ça devrait être net, et ça ne l'est pas... Autre option : Un petit coup d'accentuation est toujours le bienvenue quand tu redimensionne sévèrement tes photos (comme pour les mettre à la taille forum). Enfin, une forte lumière traversant la lentille peut perturber le système de mise au point. Pour éviter ça en paysage, tu choisis ta focale et ton cadrage, puis tu te retourne, tu vise un objet à 3m environ (soleil dans le dos, donc ton objet sera bien éclairé), tu passes ton objectif en Focus Manuel, tu reprends ton cadrage (sans bouger la focale) et tu déclenche. Comme en paysage ton ouverture est faible (F8-F11) et ta focale courte, tu devrait tout avoir net.
Merci de nous faire partager tes essais mais (outre qu'un modérateur va avoir du travail pour remettre le post au format "5 images maxi) toi, laquelle te parle le plus, laquelle est la meilleur ? C'est à toi de voir la photo qui te parles.
Enfin, les exifs qui nous intéressent ici sont principalement : Focal, ouverture, vitesse et Iso, et qui sont les conséquences de tout le reste (mode de prise de vue, mode de mesure, corrections...)
Bonne continuation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
martin sans affut et sans lumiere non plus
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2010, 21h26 -
Un skieur qui sait skater sans ses skis doit savoir skier sans son skate
Par Mayou dans le forum [Sport]Réponses: 19Dernier message: 11/09/2008, 19h46 -
Sans Prétentions et sans retouches
Par OlivierC dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 28/04/2008, 19h30 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 14h55 -
une petite galerie sans aucunes prétentions
Par alex08 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 12Dernier message: 14/03/2006, 19h02