Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: [iso H] Lr3 et 40D => merci !
-
12/08/2010, 12h41 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
[iso H] Lr3 et 40D => merci !
Juste en passant et pour ceux qui recherchait ce genre d'info:
Le 40d est pour moi impeccable mais sa gestion des hauts isos est forcément limite face à la gamme actuelle.
1250 isos était vraiment la GrOOOsse limite pour avoir un fichier acceptable sous lR2, évidement noise ninja et autres pouvaient se combiner dans le workflow mais vu le non automatisme, je ne le faisait pas.
J'ai tester hier le mode H (plus ou moins comme un 3200 isos) et ma photo bien que lissée est pour la première fois tirable sur papier sans souci!
Conclusion (évidente pour beaucoup), investir dans les optiques car pour le reste le post traitement peux vraiment vraiment rajeunir vos boitiers!
Merci d'être passé :goodluck:
-
12/08/2010, 13h18 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
En effet je n'hésite plus à monter en iso depuis Lr3
-
12/08/2010, 13h35 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Idem, mon 40D a trouvé une seconde jeunesse grâce à lr3, j'ai laissé tomber l'idée de passer à moyen terme au 7D, plus la peine
-
12/08/2010, 14h08 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ah si cela était si facile de penser ainsi !!
Vous oubliez un détail :
- shooter même à 3200 iso, si la vitesse qu'il propose est de 1/100, et que vous avez besoin de 1/250 minimum, ont fait quoi ? LR3 solutionnera votre flou de bougé sujet ?
à 6400 = 1/200
à 12800=1/400
on peut donc disposer entre ces valeurs, d'un ISO qui permette de shooter, ce qui ne l'était pas avant et peut être plus propre qu'un H d'avant ...
Maintenant entre une photo bruité et une photo flou le choix est vite fait ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2010, 14h22 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Certes mais la n'est pas la question Gerardo.
Si le fait de monter a 3200 te permet d'eviter le flou de bouge, mais que tu t'y refuse pour des raisons parfois defendables (traitement lourd a mettre en place) ou non (genre de toute facon a 800 ISO c'est bruite alors que ce n'est aps le cas).
Le passage a LR3 te permet
1- de faire ton cliche sans flou de bouge
2- de debruiter sans trop de casse
Ca ne va pas plus loin
-
12/08/2010, 14h52 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
Tu as bien résumé ma pensée mnemmeth!
C'est juste que lr3 ME permet donner une nouvelle jeunesse à mon 40d, le H étant inutilisable pour moi auparavant (vu le traitement lourd à mettre en place)
-
12/08/2010, 16h01 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En faite je répondais à la phrase de Joff :
Idem, mon 40D a trouvé une seconde jeunesse grâce à lr3, j'ai laissé tomber l'idée de passer à moyen terme au 7D, plus la peine
Désolé de mon oubli de citation, évidement on est bien d'accord que le traitement de bruit qui s'améliore permet dans tous les cas, de faire usage d'ISO qu'on voulais éviter avant, faute de pouvoir les traiter facilement.
Cependant je trouve que le fameux "bruit" crée encore des phobies injustifiées malgré toutes les techniques et logiciels qui permettent, de plus en plus facilement, de le faire disparaître sans trop de dégâts , et certains sont encore à shooter à 800iso alors qu'à 2500iso ils sont encore très propre ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2010, 16h05 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En réalité le traitement n'est pas si lourd que cela, certains plugins qui existaient déjà depuis quelque temps permettait déjà de le faire proprement, y compris directement avec DPP. Par exemple Noiseware, ou encore Noise Ninja ou NetImage.
De plus une version "manuelle" limité au zones d'applats via un flou gaussien suffisaient bien souvent à faire grandement disparaître les parties ou le bruit était le plus gênant.
Cependant je suis conscient que cela reste évidement plus pratique lorsque 2 ou 3 curseurs suffisent pour le faire proprement ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2010, 17h38 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ok merci je n'avais pas vu que tu te referais a Joff
Donc on est parfaitement d'accord
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D Merci AUDIOPHIL - Merci Mme Hocini
Par FreDomi dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 14/10/2009, 22h55 -
Merci
Par FZeder dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 04/11/2007, 16h37 -
Un merci de +
Par Vasquez dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 11/10/2007, 12h38 -
Merci, merci, merci
Par michellodyssey dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 01/06/2006, 22h08