Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Utilisation du filtre ND400
Vue hybride
-
02/08/2010, 07h29 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Utilisation du filtre ND400
Bonjour,
Je vais partir en Bretagne en août et j'ai décidé de faire de la mer, une mer de "nuages" et d'utiliser à cette fin un filtre ND400.
Ceci est peut-être prétentieux de ma part car je n'ai jamais utilisé auparavant de filtre ND quelconque.
J'ai lu tous les posts du forum concernant le ND400. J'ai cependant encore quelques questions quant à une bonne utilisation de ce filtre.
Je sais qu'il faut faire la mise au point avant de mettre le filtre. Mais après, pour estimer le temps de pose en fonction du diaph, comment dois-je faire : utiliser un posemètre manuel ? Etant donné que je serai en pose Bulb, je n'aurai pas le posemètre du boîtier...
J'avoue que ceci est un peu obscur pour moi à l'heure qu'il est et j'aimerais bien savoir comment faire avant d'acheter du matériel inutilement (posemètre)
Merci d'avance pour vos réponses
-
02/08/2010, 08h06 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Pas besoin du posometre
tu fais ta map avant de mettre le filtre ou tu te place en hyperfocale
Ensuite tu fait un premier essai en montant tes iso (ex a 3200) (verifie si au niveau luminosite ca te convient)
Si tu as x sec a 3200 iso, fait le calcul de ce que ca donne en descendant a 100 iso (32 sec si 1sec)
Si meme a 3200 tu es a plsu de 30sec, la augmente ton ouverture (et par le meme proceder recalucle le temps par rapport a l'ouverture choisie)
-
02/08/2010, 08h21 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
c'est exacte
moi je fais un peu différemment,
je fais ma mise au point , je bloque l'AF.
je prend ma photo normalemnt avec la bonne expo et la bonne ouverrture.
je met le filtre et je calcule le nouveau temps d"expo suivant la densité du filtre.
aprse essaie de bien memoriser,avec l'experience du arrivera quasiment a trouver la bonne expo sans calcul.
Richard
-
02/08/2010, 08h14 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Un filtre de densité 4 laisse passer 1/10 000 ème de la lumière incidente, il suffit de prendre la mesure avec ta cellule SANS le filtre et de multiplier le temps de pose obtenu par 10 000.
Si ton temps de pose est de 1/15 ème, il faudra poser 11 minutes avec le filtre (heureusement il n'y a pas d'effet Schwartzschild en numérique !).
-
02/08/2010, 09h13 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
un tableau de calcul deja fait
-
02/08/2010, 09h50 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Merci à tous pour vos réponses. Je vais donc juste m'acheter le filtre et faire des essais avant de partir.
-
02/08/2010, 09h58 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le ND400 ne laisse passer que 1/400ème de la lumière ; il suffit donc de poser 400 fois plus de temps avec le filtre que sans, comme l'indique le tableau fourni par Mnemmeth.
Jean
-
02/08/2010, 21h35 #8
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Soit en gros 9 IL quoi !
-
02/08/2010, 21h51 #9
-
03/08/2010, 11h34 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
lol
3.333 en decimal donne bien 3min 20s puisque 1/3 de minute correspond a 1/3 de 60sec donc 20 sec
-
03/08/2010, 11h38 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
ah ben voilà, c'est le petit truc qui me faisait défaut...:p
Ca fait trop longtemps que je ne me suis plus servie de tout ça
Merci pour ton aide
-
04/08/2010, 08h11 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Juste merci pour ce post car moi aussi un ND400 Hoya je devrai recevoir !
(Yoda sort de mon coprs ^^)
-
04/08/2010, 09h23 #13
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Je suis contente d'avoir fait un heureux :clap:
Autre question subsidiaire : quand vous faites une pose longue, activez-vous la fonction "réduction du bruit en pose longue" ?
-
04/08/2010, 09h25 #14
-
04/08/2010, 09h28 #15
-
04/08/2010, 09h54 #16
-
04/08/2010, 09h32 #17
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Encore une question : je vais utiliser une télécommande filaire. Dois-je quand même activer la fonction "miroir relevé" ?
-
04/08/2010, 09h37 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
j'utilise les 2 aussi meme si des personnes pensent que la fonction "miroir relevé' n'est pas necessaire pour des poses tres longue.
Tu verras c'est pas si difficile que ça, et puis c'est vraiment amusant de voir le resultat à la fin.
je dirai que le plus dur est d'avoir le cliché souhaité au niveau de la texture de l'eau en mouvement.
Amuses toi bien
Richard
-
04/08/2010, 10h02 #19
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Il faut juste penser que la fonction réduction de bruit va ajouter un temps d'indisponibilité du boitier égal au temps de la pose longue.
-
04/08/2010, 10h22 #20
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
j'ajouterai aussi désactiver l'IS aussi ...
-
04/08/2010, 17h57 #21
-
09/08/2010, 13h05 #22
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
J'ai reçu ce matin mon filtre. Ne pouvant pas sortir l'essayer, j'ai fait un test sur ma piscine, juste pour la mise au point. Et là, surprise, mon autofocus fonctionne. Puis-je m'y fier à 100 % ?
Bien sûr, il n'y a aucun effet puisque ma piscine n'est pas à vagues ou à bulles :p C'était juste pour voir
Et avec quoi nettoyez-vous ce genre de filtre ? quel produit ? (même question pour les lentilles des objos ou les filtres UV)
anne
-
09/08/2010, 13h25 #23
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Pour être sur de pas faire de bêtise avec un solvant quelconque, je pense qu'il vaut mieux nettoyer à l'eau et chiffon doux non pelucheux.
Pour la map, si tu utilise ton 10-22, à F/10, tu as un profondeur de champ infinie dès 1m de distance, donc difficile de se tromper en faisant une map manuel, par contre quand t'es en autofocus, si peu qu'il ne trouve pas de bon point d'accroche et il te fais la map à 40cm.
Pour le mode bubl, je ne suis pas sur que tu en ai besoin. Avec le nd1000 (n°110) de B&W, à F/9-10 iso100, j'arrive à des vitesses > 30s qu'en soirée, quand le soleil est couché. En journée, selon la luminosité on tourne autour de 10s.
Par contre, avec le 50D, pour ces temps extrême, le posemètre ne fonctionne pas bien, moi il me donne des temps toujours trop court. Par contre en liveview, le calcul est meilleur et les expo sont bonnes. Donc si tu peux, le liveview est fantastique pour bien composé ton image (stt sur le 50D et son petit viseur) et aligné l'horizon sur un 1/3.
-
09/08/2010, 13h27 #24
-
09/08/2010, 13h31 #25
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Ha... donc je passe mon tour
-
09/08/2010, 13h37 #26
-
09/08/2010, 13h45 #27
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Au moins le LV pour la map ca devrait aider
Sinon oui chiffon doux/savon si corps gras pour nettoyage ca suffit largement
-
15/08/2010, 23h42 #28
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 /Canon 100mm macro USM L
bonjour
c'est ce genre de filtre qu'on utilise pour faire "disparaitre" les gens sur une photo ?
-
16/08/2010, 09h51 #29
-
16/08/2010, 18h05 #30
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Petite anecdote marrante :
Photo de nuit, blue hours, grand angle, pose volontairement allongée pour ne pas enregistrer les passants. Le mec ou la nana arrive, te voit avec ton trépied et s'arrête net. Sympas, ils veulent pas gâcher la photo !! Trop tard, le fantôme est dans la boîte. Au suivant...
-
16/08/2010, 00h05 #31
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Je l'ai déjà dit dans un autre post dans la section atelier paysage, j'ai remarqué quand j'utilisais le filtre ND400 avec le liveview et en visée directe sans regarder dans le viseur, j'obtenais pas la même mesure d'expo. Ceci est en fait du aux lumières parasites qui rentrent par le viseur, la mesure d'expo du liveview était donc bonne.
Solutions, utiliser le liveview ou mettre le cache viseur en caoutchouc qui se trouve sur la courroie canon du boitier (eh oui ça sert à ça).
-
17/08/2010, 20h00 #32
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Trés important ce que tu dis , en effet si tu veux avoir une expo juste quand la mise au point se fait au viseur et tant que l'on est pas en mode bulb il faut cacher le viseur le temps du calcul d'expo . Un petit conseil aussi , imaginons en mode AV que le temps d'expo proposé est de 5 sec , ne pas hésiter a surexposé volontairement d'1 voir 2 IL suivant le sujet , ça évite des récupérations pour des photos trop sombres faisant parfois monté un bruit gênant .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND8 ND400
Par Suk Hoon dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 07/11/2009, 21h21 -
Filtre ND8, ND400, etc...
Par Tibal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 14/07/2007, 12h28 -
Filé et filtre ND400
Par Manudad dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 21/05/2007, 22h09 -
Filtre ND400 remplacé ?
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/04/2007, 11h25 -
Filtre ND400
Par marc_13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/12/2005, 20h42