Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre
    Inscription
    June 2010
    Localisation
    Rennes
    Messages
    3
    Boîtier
    En recherche
    Objectif(s)
    Photo amateur

    Par défaut Conseil montage M42 sur EOS 50D

    Bonjour à tous,

    j'ai lu de nombreux sujets qui parlent de ça mais je n'arrive pas vraiment à me faire une idée précise sur le shmilblick

    Je viens de faire l'acquisition d'un Boitier EOS 50D avec un objectif Canon 18-85 stabilisé.

    J'ai également en vue un Helios 44 ainsi qu'un Takumar, modèle à définir...

    Ma question est donc, quelle type de bague M42 > EOS pour un montage parfait, et aussi votre avis sur l'AF confirm ? Devant la multitude de bagues et les avis sur l'AF confirm ou non... j'avoue être un peu perdu :/

    Merci d'avance à l'âme charitable qui prendra le temps de me répondre !
    ++


  2. #2
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    france haute savoie
    Âge
    78
    Messages
    743
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    17/40 L 24/105L et autres M42

    Par défaut

    Il te faux acheter une As confirm.
    C'est pratiquement le même prix que celles qui ne l'ont pas.
    J'en ai acheté 2 sur Ebay pour 10 euros pièce port compris.
    Ca marche bien, mais il faut quand même avoir une assez bonne lumière.
    C'est une aide intéressante pour la mise au point. On se rend compte alors de la faible PDC d'un objectif.
    Bien sur c'est en manuel et quand on a pris l'habitude de l'autofocus c'est un peu dure le retour en arrière !
    Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes

  3. #3
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    45
    Messages
    3 061
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    bague eos->m42 avec puce AF confirm
    tu appuie à mi course sur le déclencheur et fait la map en manuel, ça fera bipbip quand la map sera bonne. C'est tres utile, surtout dans les trous de serrures comme les 500d lol

    il parait qu'il y en a de bonnes et de moins bonnes... j'ai pris la 1ere qui passait et no pb.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    June 2010
    Localisation
    Rennes
    Messages
    3
    Boîtier
    En recherche
    Objectif(s)
    Photo amateur

    Par défaut

    Citation Envoyé par ivanovitch2 Voir le message
    Il te faux acheter une As confirm.
    C'est pratiquement le même prix que celles qui ne l'ont pas.
    J'en ai acheté 2 sur Ebay pour 10 euros pièce port compris.
    Ca marche bien, mais il faut quand même avoir une assez bonne lumière.
    C'est une aide intéressante pour la mise au point. On se rend compte alors de la faible PDC d'un objectif.
    Bien sur c'est en manuel et quand on a pris l'habitude de l'autofocus c'est un peu dure le retour en arrière !
    Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes
    "As" confirm ? Je pense que tu as voulu dire AF, je sais que je suis un As mais quand même !

    10 euros en AF confirm ça m'parait peu nan ? J'en ai vu plutôt dans les 30-40 euros la bète...

    En tout cas merci pour les réponses, on creuse, on creuse !

  5. #5
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    france haute savoie
    Âge
    78
    Messages
    743
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    17/40 L 24/105L et autres M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par zefly Voir le message
    "As" confirm ?
    10 euros en AF confirm ça m'parait peu nan ? J'en ai vu plutôt dans les 30-40 euros la bète...
    J'ai dis qu'elle marchait très bien.
    Maintenant si ça te fait plaisir, tu peut acheter la même chez un revendeur européen qui lui les aura acheté encore moins cher en gros, et multipliera le prix par 4 pour faire croire que c'est fait en Europe.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    44
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    A ce que j'ai lu, il y a 3 sortes de bagues (prix de ebay):
    1) la simple sans electronique (4€ max) : MAP manuel. EXPO manuel
    2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
    3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.

    Vu la différence de prix, mieux vaut prendre la EMF que la AF. Moi j'ai pris la simple, beaucoup moins cher pour mon utilisation.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    france haute savoie
    Âge
    78
    Messages
    743
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    17/40 L 24/105L et autres M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par gaff2 Voir le message
    2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
    3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.
    Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
    Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
    En ce mettant en mode AV, aucun problème !
    La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
    J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
    Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
    Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
    Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!

  8. #8
    Membre Avatar de slide_bxl
    Inscription
    March 2009
    Localisation
    Brussels
    Âge
    41
    Messages
    550
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par ivanovitch2 Voir le message
    Il te faux acheter une As confirm.

    Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes
    ça m'interesse aussi !!
    j'ai une bague mais sans Af confirm et du coup j'ai 1 photo sur 10 de nette :-/
    paye ta frustration

  9. #9
    Membre
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    44
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Citation Envoyé par ivanovitch2 Voir le message
    Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
    Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
    En ce mettant en mode AV, aucun problème !
    La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
    J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
    Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
    Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
    Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!
    Je retire ce que j'ai dit sur l'EXPO n'ayant pas de bague "AF confirm".

    Lire ce sujet pour des précisions sur les EMF :
    bague d'adaptation Leica R - EOS

    Donc moins pratique à utiliser, mais c'est une autre façon de faire qui aurait pu intéresser l'auteur du topic et qui n'avait pas été proposé.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. montage
    Par Eric84 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/06/2010, 12h00
  2. montage
    Par ddss dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/02/2009, 23h20
  3. Regards (montage)
    Par shyguy dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/10/2007, 22h17
  4. conseil pour photo à la montage
    Par beren dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 27
    Dernier message: 02/04/2007, 22h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com