Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Un chevreuil au 7D à la nuit tombante
-
01/07/2010, 12h06 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Un chevreuil au 7D à la nuit tombante
J'ai procédé à quelques essais avec le 7D tard en soirée pour tester ses limites en basse lumière. Pour ce faire, j'ai utilisé le 300/2.8 avec doubleur de focale pour réduire encore la luminosité. Cette photo prise à 21h38 est la dernière de la soirée, après, je ne distinguais plus qu'une vague silhouette des chevreuils. J'opérais à main levée, avec stabilisateur enclanché bien entendu. J'ai été surpris par la facilité avec laquelle ce boîtier effectue la map dans de telles conditions. Avec une équivalence de focale de 960mm et une vitesse d'obturation de 1/25s pour 3200 ISO, même si ça manque de netteté, le résultat n'est pas trop mauvais à mon avis. Qu'en pensez-vous ?
- EXIF: Canon (EOS 7D) I 600mm I 1/25s I f/5.6 I ISO 3200
-
01/07/2010, 12h47 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Pour le test ok, pour le reste poubelle...
En tous cas, beau brocard!
-
01/07/2010, 13h30 #3
-
01/07/2010, 14h12 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Si tu ajoutes de la netteté, ce serait meilleur, à mon avis ; en as-tu ajouté après redimentionnement?
Jean
-
01/07/2010, 14h18 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
En effet, je pense qu'on pourrait avoir quelque chose de pas mal avec détourage, netteté sur le brocard et débruitage du fond.
-
01/07/2010, 14h40 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Si c'est juste pour montrer que l'AF est très bon, OK! Sinon, ca ne vaut pas grand chose comme test, à la nuit tombante et surtout avec un 600mm, on essaye toujours d'avoir un trépied. Enfin, je ne te l'apprends pas! Après, faut dire qu'a 600mm et au 1/30s, c'est quand même pas mal net!
-
01/07/2010, 16h00 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Non, je n'ai pas rajouté de netteté après redimensionnement à cette photo qui est un jpeg brut de capteur afin que ce test soit la "vérité vraie" de ce que l'on peut obtenir avec le 7D dans ces conditions de prise de vue extrêmes au niveau de la lumière, avec en plus une forte perte de luminosité de l'objectif suite à la présence du doubleur. Je vais renouveler l'opération ce soir (en espérant que les bêbêtes seront au rendez-vous) , mais cette fois-ci avec une focale plus courte à grande ouverture, et sans TC.
-
01/07/2010, 16h44 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
merci pour ce test mais il ne renseigne en rien sur les capacités du 7D.
Avec une telle vitesse, le maillon faible est le photographe, pas le boîtier.
Pour moi tu viens de tester ta capacité à faire une photo au 1/25s à 960mm. Avec n'importe quel boitier le résultat est le même : flou de bougé.
-
01/07/2010, 16h47 #9
-
01/07/2010, 16h59 #10
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Bon test, mais pour moi c'est flou, vitesse beaucoup trop faible !
-
01/07/2010, 17h02 #11
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 33
- Messages
- 102
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- 17/40mm f4 - 50mm f1.4 - 85mm f1.8
Pourquoi ne pas refaire un traitement denoise derrière avec un masque pour préserver le chevreil?
-
01/07/2010, 17h47 #12
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Attends, ne soit pas trop pressé, ce n'est pas fini ! Jusqu'à présent avec mes autres boîtiers j'étais bridé par la montée en ISO a l'aube et au crépuscule, même avec un objectif à grande ouverture, et c'est pour cela que j'ai acquis le 7D que je teste actuellement pour évaluer le gain qu'il permet dans ce domaine.
Ce premier essai a été réalisé volontairement en recherchant les pires conditions de lumière, faible ouverture de l'objectif (5.6), longue focale (600mm), lisière de forêt à la nuit tombante (21h40).
Ce que j'ai pu constater après ce premier essai c'est la performance de l'A.F qui accroche parfaitement la cible alors que je ne pouvais plus à l'oeil nu distinguer la tête de la croupe des animaux. J'ai constaté également que mes autres boîtiers déclaraient forfait pour une photo prise dans les mêmes conditions.
Maintenant je poursuis pour me faire une idée précise sur les capacités du 7D à repousser les limites imposées par mes autres boîtiers. Certains seront peut-être intéréssés par ce que je constaterai sur le terrain, d'autres non, mais pour moi, l'essentiel est de savoir ce que je peux attendre de mon matériel.
-
01/07/2010, 18h00 #13
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 44
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
pas de problème j'attends la suite
Mais fais attention à conserver un maximum de paramètres constants sinon tu ne vas rien sortir de probant. Pour moi le "main levé" est trop aléatoire pour conclure quoique ce soit, mais ce n'est que mon avis.
bonne continuation
-
02/07/2010, 03h21 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Je rejoins certains sur le fait que le test est sympa mais au 25ème à main-levée ça ne veut pas dire grand chose c'est d'office impossible alors pourquoi pas retenter le coup sur trépied avec un bon postraitement histoire de montrer les réelles possibilités.
La netteté est bien en dessous de ce que l'on attend d'un matos pareil, maintenant peut-être que certains s'en contenteront.
Olivier
-
02/07/2010, 03h49 #15
Aucune atténuation du bruit ?
Dans DPP par exemple.
-
02/07/2010, 06h38 #16
-
02/07/2010, 07h08 #17
-
02/07/2010, 08h48 #18
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Pour ceux qui sont intéréssés par cette démarche qui consiste a apprécier les performances du 7D en photo animalière au moment ou la lumière manque, voici quelques précisions supplémentaires.
L'aube et le crépuscule étant des périodes d'intense activité des animaux, il m'est souvent arrivé de rater l'occasion de prendre un animal faute d'avoir un autofocus performant et une capacité du boitier à monter en ISO. Le 7D d'après ce que l'on peut lire ici et là est mieux armé pour opérer en faible lumière.
Prendre une photo en pleine lumière, à la billebaude ou à l'affût sur trépied ne posera aucun problème, quelque soit le boîtier et l'objectif. Par contre, a l'aube et à la nuit tombante, c'est très aléatoire. Le 7D permet une avancée significative par rapport à ce que j'obtenais avec le 40D dans les mêmes conditions. Je vais poursuivre ces essais durant tout l'été, tant à la billebaude qu'à l'affût, et ceci avec des objectifs d'ouvertures différentes pour évaluer le potentiel du 7D en photo animalière avec une très faible lumière.
Comme la première, les (espérées) futures photos que je présenterai seront brutes de capteur pour que les essais ne soient pas dénaturés, leur traitement ou les retouches pour les améliorer peuvent bien entendu être incoprporés dans la discussion.
Hier au soir, j'ai renouvelé l'opération au même endroit à l'affût sur trépied avec un objectif à ouverture de 2.8 pour essayer de prendre une photo à la même heure, mais manque de chance, les seuls chevreuils que j'ai eus à portée d'objectif sont sortis en plein jour. Après avoir été bien dévoré par les moustiques, ceux que j'aurais voulu prendre après 21h30 étaient à l'opposé a environ 200 mètres...Ce n'est que partie remise, dès que je me serai procuré du répulsif à moustiques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A la nuit tombante
Par panthersky dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 01/07/2010, 12h34 -
Nuit tombante à Montreuil
Par Neopecor dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 20/08/2009, 17h09 -
Chevreuil
Par cartos dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 11/03/2009, 11h56 -
Chevreuil
Par Walter dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 04/04/2008, 09h58 -
pano à la nuit tombante, problème de niveaux
Par epsilonzero dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 27/08/2007, 07h54